如何看待wifi万能钥匙？

试试语音读文章

热门回答：

很多互联网企业或产品以创新之名。肆意践踏道德红线；以共享之名。游走在合法和非法之间。

我们都知道。互联网时代与传统时代最大的不同。就是数据一旦公开。就没有挽回的余地。现实世界中。一件产品出了问题可以召回。一个隐私被别人看到了。只要控制在一定范围。就不会引起太大的影响。而互联网时代。个人信息一旦被网络获取。意味着不再有隐私可言。那互联网的隐私权又是如何定义？

百度百科给出如下定义：互联网隐私是隐私权在网络中的延伸。是指自然人在网上享有私人生活安宁、私人信息、私人空间和私人活动依法受到保护。不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、利用和公开的一种人格权；也指禁止在网上泄露某些个人相关的敏感信息。包括事实、图像以及诽谤的意见等。

那我们来一起分析一下。你的隐私权是如何被侵犯的。WIFI万能钥匙是一款大家常用的“蹭网”软件。借助软件自身分享功能。将WIFI的SSID（账号）和密码上传到云数据库。当使用者搜索周边具有云数据库中可用的SSID和密码时。便提示使用者可解锁WIFI密码。选择是否接入网络。私有密码公之于众。虽然只有具备WIFI万能钥匙软件的手机才能上网。但并不代表未公开。要知道WIFI万能钥匙的用户量已经超过9亿。日活已经超过2亿。成为仅次于微信和QQ的高活跃度应用软件。

我们都关心。自己的私人网络是否也会被别人侵入呢？在什么情况下可以连入无线网络上网呢？通俗来说：要么接入者知道账号和密码。要么主人主动说。而在WIFI主人未授权时。所有的接入就只有去 “偷窥”。来获取了WIFI密码。早在今年3月29日。央视《经济半小时》栏目就对WiFi万能钥匙APP做过专业的深度报道。揭露了其给用户带来的各种安全隐患。

有人会说。WIFI万能钥匙的密码是主人主动分享出来的。大错特错！你怎么知道我所得到的密码途径合法呢？如果是我在用别人家的网。却被软件截获了密码分享给更多人。谁的行为更应该受到谴责？难道你把别人的东西送人还不是错吗？如果定义成分享。那也要拿自己东西分享。现实世界中。如果朋友借给你车用。而你却把车“分享”给所有人都用了。当你朋友知道这事儿能不跟你急？只不过发生在WIFI的使用上。这件事不好被主人察觉而已。

一般WIFI密码为了方便记忆。WIFI主人习惯设置成姓名+生日组合。而这些又常常是网银、其他平台账号密码。这样的关联关系。让WIFI密码的流失给个人带来的极大的安全隐患。可以试想一下。你愿意把自己家密码门锁的密码告诉客人或陌生人吗？我想大部分人都不会愿意。同样的道理。WIFI密码难道不是吗？

共享经济和分享经济我在之前文章中已经讲到。他们都有着严格定义。不是什么都可以共享和分享的。我们都是时代的主人。“人人为我、我为人人”是我们时代的选择。但绝对不能打着共享和分享的名义。将别人的隐私分享或共享。这本身是侵犯别人隐私权的行为。轻者说违反了道德和公众良知。重者说违反了法律法规。是要负刑事责任的。

那如何做才算合法、合规、符合道德呢？首先。要确认分享者是否为WIFI的主人。客人的分享行为本身是盗窃行为。是不应该也不能被互联网产品鼓励的。否则传播者就成了从犯。其次。要建立在自愿基础上。即主人自愿将WIIF资源分享给大家使用。所以需要WIFI拥有者主动提供分享才行。如一些公共场合如餐厅等将WIFI账户和密码公开。方便大家点餐等使用。再次。分享者确认该分享行为不会带来新的问题。平台也需要协助分享者评估可能带了的风险。如果分享了WIFI带来了网络中的数据或其他损失。那分享者和APP传播者都应该承担法律责任的。最后。分享WIFI密码的传播者有义务告知所有的分享者的分享行为。在分享前必须得到分享者确认。而不能悄悄进行。拿走了别人的东西用。告诉别人那叫“借”。不告诉别人那就是“偷”。

互联网时代是分享和共享的时代。我们每一个分享者、使用者和受益者都要提高警惕。保护好自己的隐私权不受侵犯。而作为各类平台的分享传播者更应该担负起传播监管的主体责任。做一个有良知、守道德、有底线的合法企业。时代需要我们都警觉起来。不要再让有风险的软件悄悄拿走你的密码。悄悄侵犯你的隐私了！

• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~