怎样在读完书后有自己的观点并写出深刻的书评？

热门回答：

学习写书评有一段时间了。最近也在反思自己的进步和不足之处。下面谈一谈自己在学习写书评当中存在的一些问题和想法。希望对你有所帮助。

第一要有逻辑主线。不要想到哪写到哪

在《如何有效阅读一本书》中提到了葱鲔火锅式读书笔记。主要方法是摘抄+评论。当我们在写书评的时候就可以用到。但是有一点要注意的是我们很容易看到哪个点比较有意思就写哪个点。整篇写下来会发现没有逻辑主线。

之前我一直没有理解逻辑主线。写书评的时候经常这个点写一写。那个点写一写。自己读起来觉得挺通顺的。前一句跟后一句挺搭的呀。后来才发现逻辑主线并不是这样的。

拿《实用性阅读指南》这本书来举例吧。我一开始写的书评是这样：读书方法、读书笔记技巧、记忆法、有效的实际行动。这些写的时候零零散散。也没有写出它们之间的关联性。

而实际上逻辑主线应该是类似这样的：

如何利用二八定律快速获取知识；如何利用思维导图内化知识；如何设置目标将知识转化为能力。

这两者对比起来。是不是第二个清晰多。让人了解全书的脉络。

现在写书评的时候我会先想一想自己要写哪几个观点。分别怎么论证这几个观点。这样整篇文章逻辑性比较强。也让人能够明白你在讲什么。而不是让人读完依旧很迷茫。摇摇头说：“不知道在讲啥。

在找不到书中的逻辑主线时。可以利用思维导图来帮助自己。

第二要深入挖掘一个点。而不是泛泛而谈

写书评的时候并不是书中讲到的所有观点都要写出来。这样我们很容易泛泛而谈。非常空洞。让觉得枯燥乏味。我们可以就着两三个点写透。挖深。这样才能让人有所悟。也更能打动人心。写出来的书评也能够更加深刻。

再拿《如何有效整理信息》这本书来说吧。我就是从头到尾把书中介绍的方法罗列出来。如图

这样子看起来特别的无聊。而实际上我可以就其中一点深入展开。例如着重讲述分割线的用法。

第三不要光有亮点。而没有解读

首先先来解释一下什么是亮点。亮点并不是书中讲述得特别精彩的部分。实际上亮点指的是观点。我们写书评应该是观点+案例的形式。亮点就是观点。在写亮点时。不要罗列一堆道理。这样也让人认为站不住脚。如果你适当解读一下。也就是用一些案例例证。这样会使亮点饱满起来。更具有说服力。

第四破题要有趣有关联性

以前写书评的时候我经常是拿自己或者是我朋友的事情来破题。写出来的例子趣味性低。让人看了第一句就没有想看第二句的欲望了。当然也不是说不可以写自己的例子。而是说要具有普世意义的。写出来才有价值。如果你写的例子只适用于个体。那么写出来就不合适。

除此之外。写的例子也要与你后面的评书立意相关。比如说你想的立意是养成习惯。你举了一个人际交往的例子就不合适了。

那么想要有一个好的书评开头。就要靠平时的素材积累了。关于素材积累有很多。例如看别人文章时看到有趣的故事可以记下来。看到生活中有一些故事可以用就马上写下来。

第五是评论而不是复述书中观点。更不是摘抄

写书评的时候要有自己的思想在里头。也就是说要有评论观点。而不是把书中作者观点罗列出来。让人感觉还不如自己去看书。而更不能的是把书评变成抄书。我一开始写书评的时候是大段引用书中的句子。写着写着就变成了抄书。这就是欠缺思考的现象。

如何能够有自己的观点表述呢？这个时候你就要多思考。多联系生活实际。

以上是我的一些小小感悟。欢迎大家批评指正。

其他观点：

读《瓦尔登湖》后之感慨

作者亨利．戴维．梭罗的《瓦尔登湖》出版150多年后。被美国权威期刊评为美国100位人物之一。名列65位；几本构成美国人性格的的书位居榜首。

美国作家梭罗带着一把借来的斧子。只身进入无人居住的森林。在瓦尔登湖畔建造了他的小木屋。屋里只有一张床。一张桌子和三把椅子。他在这里生活了两年两个月的时间。写下了闻名遐尔的传世之作《瓦尔登湖》。

梭罗在这里自食其力。在小屋周围种下了豆、玉米、马铃薯等作物。他的物质生活很简单。他计算小木屋的支出和饮食费用及其他支出。这些枯燥的数字像一首诗。衣取蔽寒、食取充饥。在没有舒适品和没有奢侈品的情况下。他过着淳朴的生活。

他热爱大自然。常坐在一个地方很长时间地观察游鱼、飞鸟、爬虫等动物。梭罗的手不仅拿笔他他拿斧子等劳动工具。他的眼睛不仅看书也看绿树、青草、落日和闪着波光粼粼的湖水。他过着一种简单、独立、大度、信任的生活。

《瓦尔登湖》写出了他冷酷傲慢的性格。但又表现了快乐和大自然中一切联系着的活着。在物质上追求简单。在精神上追求丰富。享受着内心轻松和愉快的生活。

其他观点：

近几年粗略算起来。我大概写了上百篇书评。个人感觉写书评是个技术活。尤其是想写出观点深刻的书评。不过好在书评是有“规范格式”的。就跟八股文的套路一样。

基本可以包括“引言-介绍作者-正文评述-亮点阐述-总结升华”五个方面。所以。如果想把书评写的深刻。重点需要在以下三个方面下功夫：

第一。引言要能勾起人的阅读欲望只要是写文章。不管是书评还是其他文稿。引言都是非常重要的。读者打开文章第一眼看到的就是最开始的那一段。它的好坏、是否有趣直接决定了读者是否愿意读完整篇文章。

要知道。现在人们看一篇文章的时间一般在3-4秒。长一些的文章可能在9-11秒。在这么短的时间里。当然要把引言写的有趣、有料。关键词要突出。这就能抓住读者的眼球。勾起继续阅读的欲望。

第二。正文评述要学会的三个法宝既然是书评。自然就要评述。正文部分在一篇书评里占比在60%以上的篇幅。也是最能体现观点深刻的地方。建议掌握这三个法宝：

不要求全。而要求精。一本书动辄10万字以上。最多达到上百万字。在引言和作者介绍两块简单评一下整本书。但在正文部分最好按照3-5个点来评述细节部分。比如XX章XX节（最好是承上启下的关键环节）。

不要照抄。而要原创。有些作者文笔很好。写的书也辞藻华丽。但我们写的是书评。而不是读书笔记。所以。一定要有自己的判断和想法。即使是对同一个情节。也要有自己的思考。并和原作者写的内容进行比较和评论。

不要瞎写。而要求深。“深度”这是一个很难达到的境界。我用下象棋做比较。别人能多看一步棋。你能多看两步棋。你就是有深度的。所以。写完一段书评以后。你再对你的书评进行“再一次的书评”。你的“深度”就体现出来了。

第三。总结升华的万能老虎油虎头蛇尾是说刚开始做的很好。但后来就马马虎虎了。写书评也是杜绝虎头蛇尾。不仅要引言写的好。在总结部分也要提炼出高度。就类似演讲比赛最后总是要把音量提上去。喊几句响亮的口号一样。

所以。在书评最后的总结部分。不仅要归纳出精髓。还要有几句高出原书水平的金句。比如。一本书写的是生活、工作、学习等等。你可以引用这方面大师的经典语录来进行升华。或者用升华的万能老虎油“哲学语录”。写上两句哲学金句。书评的深度也就体现出来了。

我是千城。就是那个要读完1000本书、走过1000座城的男人。

欢迎留言说出你的想法。公众号：千城撩书。一起打开新的世界！

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~