试试语音读文章热门回答：
音乐有高底之分啊。音乐要是没有高低之分。那曲高和寡这个成语又是怎么来的呢？
杨坤做为一个音乐人。难道没有权力在自己的专业领域去评价一个自己很讨厌的一种自称为音乐但又不是音乐的东西吗？我觉得完全有啊。
我记得去年《乐队的夏天》有一段。张亚东听到海龟先生的一段雷鬼后。下面都在打正拍。他很关键。不但自己起来领拍。之后还説以后听到这样的音乐就打反拍。不然好傻。
你瞅瞅对于执着于音乐的人来説。这样的事情能把他们急成什么样。更何况杨坤做为一个专业音乐人听到那样的东西自称音乐后的反应了。
我觉得很正常啊…
其他观点：
人有369等。月有圆缺。如果音乐不分高低。音乐奖是什么？何况《惊雷》也不是音乐。连说唱也算不上。华语音乐现在导向是跟风。听歌的人把音乐娱乐化了！比较音乐是一门艺术。
其他观点：
今天我看到一个我关注已久的老师。也对这个事发表了他的观点（老师自称老李～一个玩即兴的吉他老师）。
他说。在古希腊。人们赞美自己的神宙斯有三种形式。一种是音乐。一种是诗。一种是舞蹈。我们没必要去互相鄙视。他们单拿出任何一个都不能说他不是艺术。我们也可以将它们合而为一。但是你不能拿诗的那套去理解音乐。你也不能拿音乐去理解诗。可以做到一起。但是不能混淆。
以下为个人观点。
就连高晓松老师。去帮老狼唱《歌手》的时候。他自己也在节目中笑称自己那个是配乐诗朗诵。哈哈。
那我个人见解呢。并不否认《惊雷》这个作品。但有可能他没摆对自己的位置。我不是大神。我无法给他下定义说惊雷到底是不是音乐。但至少这个作品可能不是我们传统理解的。或者说不是我们大部分人一说音乐就能想起的那种表达形式。所以才会有这么多讨论。
另外。说音乐没有高低之分的。这个我是持反对意见的。比如我们拿同样是艺术的绘画来比喻。梵高的画。就是卖的比我的贵。他就是比我的更有学术价值。你们能说没有高低之分吗？所有的艺术他一定是有一个金线的。这个金线就是用来评判你这个作品好坏的。可是在艺术以及文学领域。可能这个金线无法一是一二是二的给你用数字或者一套标准。给你明确出来而已。
音乐是有高低之分的。但是音乐形式。我认为是没有高低之分的。
如果你说流行就是俗。爵士是高级的。这样的说法我是坚决反对的。但是。如果你说某首歌比某首歌强。这样的说法即使咱们意见相左。我也捍卫你的观点。
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址：https://www.wangchuang8.com/285956.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
音乐，之分，惊雷，艺术，自己的，我是，观点，老师，是有，你说
没想到大家都对杨坤直播中说《惊雷》难听,随后惊雷原唱回应。说音乐没有高低之分。大家怎么看待？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
音乐有高底之分啊。音乐要是没有高低之分。那曲高和寡这个成语又是怎么来的呢？杨坤做为一个音乐人。难道没有权力在自己的专业