王安石的变法从后来看是有利于宋朝和百姓的,为什么以失败告终？

试试语音读文章

热门回答：

王安石变法从后来看是有利于宋王朝。王安石变法十多年后。确实让宋朝国库变的充实。并达到国富军强的目的。但是。王安石变法无形中伤害了老百姓。商人。士大夫和地主阶层利益。没有获得广泛的支持。只是一场自上而下的变革；加上改革内部相互争斗。变法推进乏力；最后。变法支持者宋神宗一死。王安石变法就以失败告终。

1.事实上许多老百姓反对王安石变法。因为变法本身也存在弊病。直接强力推广。给百姓带来更大麻烦。

青苗法原本是国家放低息给百姓。但是许多宫府为了创收而强行摊派。要求每家每户都要借钱付息。不管需不需要。这样的要求只会让百姓增加负担。苦不堪言。并且上告无门。

据说很多百姓自断其手以逃避保甲法。甚至有许多地方都上报此种现象。可见该保甲法反面影响比战争更可怕！

保马法也被人诟病。本来养马需要许多专业的方法和技能。让普通老百姓参与养马。往往马没养成。反而还要赔钱。搞的许多百姓家破人亡。

2.朝庭经商。市场被操纵。商人利益被国家取走。商人反对王安石变法

国家操纵市场参与经商。赚取原属于商人的利润。扰乱市场秩序。商人极其反对新法。市易法让宋朝朝廷直接参与经商。又利用国家层面内部信息及权力资源等。让朝庭经商赚的爽。可不知此举害了多少商人。当时许多商人血本无归。破产商人比比皆是。

3.利益受损。士大夫和地主阶层反对王安石变法

变法损害士大夫和地主阶层利益。他们也积极反对王安石。

青苗法国家取代了地主放贷。限制了高利贷对穷苦百姓的盘剥。但是。地主利益被损害。

方田均税法限制了士大夫和大地主的隐田漏税行为。

免役法让士大夫等特权阶层也需要缴纳免役钱。原先可是不用的。士大夫开始不乐意。不会主动支持王安石。

二.变法内部争斗。变法推进乏力

变法势力内部矛盾恶化分裂。王安石亲自提拔器重的吕惠卿首先发难。矛指王安石。吕惠卿借办理郑侠案件的机会构陷王安石。又利用李士宁案件来打击王安石。变法内部人员分裂严重。变法势力内部开始瓦解。王安石变法很难继续推行下去。

公元1085年。宋神宗去世。大力支持王安石变法的宋神宗去世。这是压倒王安石变法的最后一根求命稻草。从此再无人支持变法。随后。宋哲宗赵煦即位。高太后垂帘听政。全盘否定变法。变法失败。

总而言之。王安石变法初步实现了宋朝的国富军强的目的。但是。变法从上而下。并没有大量支持者。反而有许多人反对。变法者内部又争斗不休。注定王安石变法必定失败。

以上是@凝沙成石的回答。希望对你有所帮助！如果您有不一样的想法。欢迎在评论区留言一起讨论。喜欢本文的朋友。请帮忙点个赞。或关注一下！

其他观点：

我是雪忆柔。您的问题我来回答。看到这个题目时。我的思绪仿佛回到了学生时代。历史学科里总是有各种分析：改革败因。起义败因等等。王安石变法作为古代变革中的重要历史事件。它的出现是历史发展的必然。它的失败也是与时代脱轨的必然。

首先。我们需要了解王安石变法的历史背景。变法之前。大宋政权已近百年。当朝局势可以用“山雨欲来风满楼”来形容。

王安石变法的原因便是当朝亟待解决的三大矛盾：

【01 阶级矛盾日益突出】

“富者有弥望之田。贫者无立锥之地。有力者无田可种。有田者无力可耕”。

神宗时期出现了土地大量兼并的情况。土地买卖与典卖相当普遍。土地集中的趋势日益加速。农民的土地却越来越少。繁重的赋税徭役、连年不断的征战以及频繁的自然灾害。让老百姓生不如死、苦不堪言。

老百姓日子不好过。自然就会揭竿而起。战未必会赢。不战却一定会死。因此宋神宗时期的农民战争接连不断。这期间尤以提出“均贫富”口号的王小波和李顺的起义最为著名。

日益突出的阶级矛盾昭示着改革的必然。

【02 民族矛盾不断激化】

“当时议论终无坚决。上下极为灭裂。如此何能胜敌？”

这是王安石对朝堂之上不战而败的消极态度的无情抨击。这也恰恰反映了当朝突出的民族矛盾。神宗时期。大宋与契丹贵族所建立的割据政权、辽和党项贵族所建立的割据政权之间的矛盾不断激化。改革势在必行。

【03 统治阶级内部矛盾凸显】

北宋时期的朋党之争矛盾突出。地主阶级、封建统治者内部关于权力和财产再分配等意见也不和谐。这一切的的实质就是当时要求改革新朝政的势力同守旧势力之间的斗争。这也是促使神宗变法的重要原因。

由此可见。一系列的外因使得变法迫在眉睫。

二、重要人物

提到王安石变法。自然要了解王安石其人。以及他的支持者宋神宗。

【宋神宗】

宋神宗。人如其名。是个神奇的君主。他一生大搞军事改革。然而对外战争却屡战屡败。他潜心社会改革。老百姓生活又无甚改善。他的心是好的。态度是积极的。只是结果与意愿总是事与愿违。

神宗是一个理想主义者。空有一腔热血。有识才惜才之心。但是同时也缺少坚定的意志。改革之初。兴致勃勃。改革受阻。为了保护自身利益。他又打了退堂鼓。

他是改革的发起者。也是改革的终结者。

【王安石】

王安石才华横溢。文采卓然。神宗继位后立刻召王安石入京任命他为宰相。可以说。王安石这批千里马是幸运的。深得神宗这个伯乐的信任。

王安石并非徒有其表。他是个实干者。大刀阔斧的改革。兴致盎然。不得不说。王安石是有真知灼见的。且拥有超前思想。这些优点也都是一个改革者所必备的素质。

犹记我的历史导师说过。评价王安石其人。一定要与王安石变法分开。一分为二地看待。现在我们来看看王安石的一系列改革措施都是什么。

王安石的改革重心就是把理财与发展生产联系在一起。以发展生产而增加财政收入。因此设立了青苗法、均输法、免役法、市易法和保甲法。

这几项法律究其本质。都是单纯地敛财。以政府兼并代替豪强富商的兼并。其结果无疑是延缓了中国封建社会内部的资本主义因素的成长而已。

写到这个败因。我真是感慨万千。不禁又想到当时课上抄了满满一篇笔记的时光。那么说起改革的败因。可归纳为以下几点：

【理想丰满。现实骨干】

这次变法好似空中楼阁。想法的超前性与社会现实的落后性差距过大。设想太过缥缈。使得实施缺少土壤。无法落地生根

归根结底。变法并不是经济发展的内在需要。它是为了应对政治的需要。上层建筑决定经济基础。脱离了政治环境的前提。必然无法成功。

【急功近利。急于求成】

王安石明知改革“缓而图之。则为大利；急而成之。则为大害”。却在变法中操之过急。虽然王安石本人没有私心。然后变法并非写文章。不是指出针砭时弊就能壮士断腕。任何一项改革从策划到实施都需要一个逐步接纳的过程。急于求成乃是大忌。

【用人不当。执行不力】

变法派中除王安石本人操守无异。其他人或多或少都有个人私利。宋神宗和王安石主张启用新人。企图通过任用贤才强大国家的政治和军事队伍。但是由于宋朝长期“重文轻武”的思想扎根。新人的任用势必要承担风险。

政策颁布以后。难免有曲解、对付、违背等情况发生。如政府把青苗法利率规定为百分之二十。官员擅自提到百分之三十；政府要用交钱代替差役。官员就拼命敛钱。这一系列的改革举措初心是为了改善民生。结果却给百姓增加了更沉重的负担。

选人用人不当。政策执行不力。改革走向失败也是必然。

【乱动奶酪。影响利益】

王安石变法之所以受到重重阻碍。最大诱因还是因为王安石动了他人的奶酪。尤其是给封建地主阶级以沉重的打击。严重影响了上层阶级的切身利益。以至于后期宋神宗发生动摇后。王安石的反对者便迅速地废除了新法。以至于这次变革最终前功尽弃。

王安石变法以发展生产。富国强兵。挽救宋朝政治危机为目的。涉及面广。持续时间长。影响力大。是自商鞅变法以来又一次大规模的社会变革。

变法过程中。确实在一定程度上改善了当朝局面。扩充了国库。巩固了边防。然而变法并没有触及封建社会的主要矛盾。便注定了失败的结局。甚为可惜。

关注@雪忆柔。共同了解文史故事。书评影评和美文诗词[送心]

其他观点：

王安石变法是有利于宋朝百姓。为什么以失败告终。

宋朝王安石的变法虽然有好的方面。确实改变了国家面临的困难。增加了国家的财政收入。提高了军事作战能力。使国家积贫积弱的情况得到改善。

但是也有其负面的影响。王安石的变法虽然遭遇朝中守旧派的反对。因为变法触及了中上层人士群体的利益。但是随着变法的开展。宋神宗的支持。变法并没有遭遇大的阻碍。还都能顺利推行。真正让王安石变法遭遇强烈反对的是青苗法。

青苗法内容：

在每年二月、五月青黄不接时。由官府给农民贷款、贷粮。每半年取利息二分或三分。分别随夏秋两税归还。

青苗法的初衷虽好。由国家放贷给老百姓。减少老百姓民间借贷的利率。也就相当于减少了老百姓的负担。而国家得到利率。由此增加了一份财政收入。解决一部分财政危机。

但是。对于那些需要借贷的老百姓还好。有些不需要借贷的还是要强制性借贷。增加了这部分人的负担。造成一部分人的生活比之前更加艰难。这才是王安石变法遭到反对的最根本原因。

而压倒王安石变法的另一根稻草是自然灾害。

持续八个月的干旱。造成老百姓没有收成。闹饥荒。又有贷款要还。对底层老百姓更是雪上加霜。涌出了携老扶幼逃难的大批灾民。

城门的守城官给宋神宗送了幅画。画着他在城楼上看到的灾民情景。宋神宗看到画后。对变法的意志开始动摇了。

王安石的变法成了众矢之的。没了皇帝的支持。变法失去了保障。王安石被罢相。

而宋神宗死后。高太后垂帘听政。重用了司马光。而司马光是反对青苗法的其中很重要的一员。王安石推行的变法被废除。预示着变法失败。

• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
• 英雄不问出路,各位第一次创业是做什么？有一样选择摆摊的么？
• 刚开始创业你们会选什么行业？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~