核武器少是为了打(别人敢尝试挑战)核武器多是为了吓我说的对吗?
原创

核武器少是为了打(别人敢尝试挑战)核武器多是为了吓我说的对吗?

好文
试试语音读文章

热门回答:

你的提法符合哲学家的思维。而现实应该是。核武库存量多是为了打。存量少是为了吓。

吓。带有侥幸心理。就象当年诸葛亮唱空城计。倘若踫到个楞头青。不管三七二十一。带兵冲进城去。那后果是难以承担的。

所以。吓。只是对那些无核国家而言。有核国家需要用实力说话。没有人怕吓

打。是立足于现实。有足够的力量应对一切侵略行为。包括核武侵略。这就需要足够数量的核武器才能应对有核国家的侵略。

中国在世界有核国家中仅排名第四位。完全不足以震慑有核国家。而以我国历来的战略防御宗旨。不可能对无核国家动手。那么。作为防止核战争的重要保障。有足够数量的核武器是必要的。

其他观点:

我觉得根据我国国情而言。够用即可。我们主要是防卫。个别国家胆敢首先使用核武器。我们有两颗核武器就解决问题了。以上仅是个人观点。不妥之处敬请谅解!

其他观点:

核武器是战争的终极武器。是一个国家的安全保障。美俄有着惩服世界。占全球最大的核武库。美帝国主义用原子弹。用最短的时间结束了日本侵略战争。二战结束后。美国拥有世界最大的核器库。世界最先进的军事装备。称霸世界一个世纪。俄罗斯拥有与美国同等数量的核武库。苏联解体后。美国与俄罗斯冷战几十年。美国不敢对俄罗斯动武。就是俄罗斯强大的核力量。保护了俄罗斯的国土与俄罗斯人民的安全。

核武器作为战争的终极武器。敌人有的东西。我们一样也不能少。反而在数量和质量上要战优执。才能在世界立于不败之地。

核武器只是给对手一种威赦力。使对手在发动战争前有所顾忘。有了强大的核武器库与核装备。使敌人望而却步。不敢轻易地发动自我毁灭的战争。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 陌清茗 永久VIP 2022年12月28日 17:05:16

    核武器,俄罗斯,国家,美国,世界,战争,数量,核武,核力,是为了

  • 公主抱 永久VIP 2022年12月28日 17:05:16

    没想到大家都对核武器少是为了打(别人敢尝试挑战)核武器多是为了吓我说的对吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 孤飘的蒲公英 永久VIP 2022年12月28日 17:05:16

    你的提法符合哲学家的思维。而现实应该是。核武库存量多是为了打。存量少是为了吓。吓。带有侥幸心理。就象当年诸葛亮唱空城计