在中医争论中,为什么阿胶争议那么响亮？

试试语音读文章

热门回答：

中医争论由来已久。在民国时代就有对中医的激烈争议。但在大多数情况下。有关中医的争论。不论是中医科学性、中医存废还是中医现代化。大多比较抽象。在很多情况下。中医是处于守势。因为客观上确实会经常出现通过科学检验发现中医问题的时候。比如木通与关木通的区别及其毒理因素。中医的各种重金属超标等。面对这些问题。中医药一方很难有效辩驳。

但阿胶的情况就不同了。首先。尽管对阿胶的功效有争议。但地球人都明白阿胶是安全的。本来嘛。猪皮冻也不会导致食品安全事故。何况千锤百炼的驴皮胶呢？因为安全。因为没有可知的毒副作用。又加上有那么大的名气。当然是一种值得坚决捍卫的中药保护品种。

其次。阿胶不仅有名。而且又分享了中药具有的几乎所有重要特征。例如悠久的传承和多少有些神秘的传奇色彩、上千年的验方（虽然按照现代医学的双盲实验不一定能证明这些功效）、精工制作、用于治疗和保养的病种又是很常见但同时其实很多情况下不需要吃药也能痊愈的病种（也就是说。只要吃阿胶就会有可以被判定“属于”阿胶的疗效）。这还是让广大中医粉大为骄傲一把的。在这种情况下。拥趸中医的一方当然要极力维护的。何况。阿胶还是一家大药企的拳头产品。为了机构利益也要拼命维护阿胶的权威性。而这又会反过来激发反中医的人对阿胶这种在事实上缺乏疗效实验证据的但在形式上被推崇的传统药物精华更加质疑。

除了这些阿胶本身的特点外。卫计委下述机构网站的小编行为也是促发大争论的缘由。你要转发一篇怀疑阿胶的文章也就算了。随后再撤掉。然后再限于压力而道歉。这无疑会让人们在打开了发泄的闸门。支持中医者找到了一个容易攻击的假想敌。还可以把捍卫中医这样的议题表述成人们更加感兴趣的政府公信力话题。反对中医者则为小编道歉而愤慨。于是。论战也就愈演愈烈了。

其他观点：

事物都在批判中成长。阿胶也不是大众所想像的那样神奇。这味药可配伍到方剂中。也可能单独服用。除了精美的包装就是它的价格让大众望而却步。不得不佩服炒作集团的营销手段。大有全民都得吃阿胶之势。特别是女性。不论是中医西医只要说你的身体不太好。气血两亏。这女性患者肯定是信服的五体投地。阿胶之类的药就开始开两个疗程的………吃完后没效的又说你肯定熬夜了。吃上火的了……满满的套路！你官方一说这东西没意思。可惹麻烦了。这条利益链中的人肯定说你官方没意思了。像吗咖。冬葵……不都一样吗？当初不是还有把绿豆抬上去的吗？想想这个世界还是挺奇妙的。脑子不是用来独立思考的。而是装别人的思想的。人云亦云！

其他观点：

因为阿胶被既得利益方不断夸大宣传。价格屡创新高。但是效果真的那么神奇吗？价格和价值严重背离才会倍受争议。在医圣张仲景《伤寒杂病论》里面使用阿胶的方子并不多。可见其使用范围并不广泛。不吃阿胶就没有办法调理身体。治不病了吗？

人性的偏执被资本利用榨取利益。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~