为什么现在医院很少肌肉注射,只有吃药和输液？

热门回答：

谢谢邀请。作为一个医生。我来回答一下这个问题。

您说的对。确实现在肌肉注射比以前少了。这个说法是成立的。

造成肌肉注射减少。而输液增多的原因主要有以下几方面：

1.输液见效快。肌肉注射起效慢。

大家都知道。输液的时候药物直接进入血液循环。到达全身各处。见效快。而肌肉注射的时候。药物吸收慢。所以起效也慢。

现在大家的时间都比较宝贵。看病的时间有限。都希望能够快点好起来。所以有时候。患者会主动要求打吊瓶。医生劝其服药反而不高兴。

2.输液方便快捷。痛苦少。

很多人包括成年人。都会恐惧打屁股针。因为特别的疼。打完一针。再打第二针。相信很多人都有童年阴影。

而静脉输液只需要扎一针。可以使用留置针。打完一个吊瓶。可以接着输下一瓶。不需要再来一针。

3。肌肉注射副作用多

除了疼。肌肉注射还有其他的副作用。长期肌肉注射还易引起皮下硬结以及淤血症状。有的针剂甚至会引起肌肉萎缩。如果不小心扎到坐骨神经。甚至可以引起下肢瘫痪。

其他观点：

个人分析。可能有以下两点原因。

1、见效时间的区别

在上学期间。小二君的药理老师就曾经对我说过。药物起效时间是与人体吸收的效果以及血药浓度的变化成正相关的。

这三种给药方式中。血药浓度升高时间先后是这样的：输液＞肌肉注射＞口服用药。

一般不是急症的病情。口服用药即可治疗对应的疾病。而如果病情较急的疾病。往往就直接上静脉注射输液了。

排在中间速度的肌肉注射。只有在很少的情况下会给到。比如：药物属于不能口服的种类或者病人吞咽困难等。

2、效率与给药便捷性问题

这个与上面的起效时间类似

治疗效果上：输液＞肌肉注射＞口服用药

所以很多人去医院后。喜欢选择静脉输液。而不是肌肉注射、口服用药。因为他们认为这样可以节约大量的治疗时间。

其实不然。静脉注射虽然给药迅速。药效起效时间快。但也有很大的风险。

因为它是将注射针的针尖插入你的静脉。虽然现在医疗条件有保障。注射器在生产时也能保证卫生无菌。但在从包装上拿出来时难免出现细菌附着。

这些细菌进入你的静脉。自然会影响你的健康。

有这么一句话。给大家！静脉注射相当于一场小型手术。手术总会伴随着风险。

用药的原则是。能吃药不打针。能打针不输液。

你在看病时。一般会选择吃药？还是输液呢？

其他观点：

归根到底是利益取向。

我经常看到某小诊所这样操作：但凡能够吃药解决的。都是非常轻微病痛；或者有防范意识的病人坚持不输液。但凡有点点重病的。就被安排去输液。甚至病人要求不输液还被骂：你是医生唛。我是医生哦？！你自己都能医病了。还来找我干啥子呢？！很多病人急性腹泻拉肚子。明明吃药就好的。医生要他输液。输抗生素液体后药物副作用又拉肚子。又改成别的抗生素。然后为了调理。又出售更多保健品“根治”。

可怜的病人们。自己快去学习医学知识吧。至少不是很严重的病不至于被用药过度！花钱过度！

但是并不是所有医生都这样。我在乐山市中医院遇到一位善良的医生苏昌田先生。他就从来不乱开药给我吃。甚至直接说：你这情况不用吃药。永远感谢这位好医生。在当今社会能有这样的医生。是我的造化！

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~