热门回答：
别忘了。商业社会。利益高于一切。找到医院。哪有作为医生不有所表示的道理？
生活。就是一道＂选择题＂！要随时随地看情况。动脑筋。分析分析利与敝。如果小孩发烧没超过38度。不用送医院。自己在家里物理降温。或者是贴一贴＂退烧贴＂。以观后效。
其他观点：
因为输液见效快！
吃药的药效吸收效果不如输液快。好的时间较慢。病人家属希望小孩能够快点好起来。你要是跟他们说吃药好。只是好起来慢些。他们还以为你水平不行。想多收钱。就算输液花费的更高一点。也心甘情愿！
另外是因为利益！
药品深不见底。一般人不可能知道药品的套路！现在都提倡药品价格透明化。但都是越改越贵。看病花钱越来越多！
所以没有办法。不能反抗。只有接受！
其他观点：
其实没超过38.5度不用去医院。用物理降温即可！
您还感兴趣的文章推荐
- 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
- 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
- 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
- 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
- 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文标题：小孩发烧去医院,为什么医生直接让输液呢,难道输液比吃药要好吗
本文地址：https://www.wangchuang8.com/296349.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
本文地址：https://www.wangchuang8.com/296349.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
医院，好起来，都是，以观后效，小孩，观点，利益，物理，药品，是因为
没想到大家都对小孩发烧去医院,为什么医生直接让输液呢,难道输液比吃药要好吗感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
别忘了。商业社会。利益高于一切。找到医院。哪有作为医生不有所表示的道理？生活。就是一道＂选择题＂！要随时随地看情况。动