《马关条约》减少1亿两赔款,真的只是因为李鸿章挨了一枪吗？你怎么看？

热门回答：

这一说法并不完全正确。严格的说李鸿章遇刺只是促使日本同意了清方提出的停战条件。而并非是答应减免赔款。

随着战局日益不利。在威海沦陷以后。清政府不得不又派李鸿章赴日和谈。3月19日。李鸿章抵达日本以后和日本代表伊藤博文、陆奥宗光等人展开谈判。此时清政府最希望的是立刻实现停战。避免前线继续败退。

如此苛刻的条件清政府自然无法接受。但是此时前线局势窘迫。而日本又在3月24日进攻澎湖。清政府对这个局势也是一筹莫展。不过就在3月24日。发生了刺杀李鸿章的事件。凶手小山丰太郎认为没有攻占北京就谈判是一种耻辱。于是决定刺杀李鸿章。在刺杀事件中。李鸿章左眼下方中弹。血流不止。不得不取消预定的次日会谈。

因此就李鸿章遇刺事件来说。仅仅是提早实现了清日双方停战而已。对于赔款的多少影响不大。

其他观点：

这是事实。李鸿章与伊腾博文苦商几个月有余。狡尽脑汁。咬文嚼字。步步为赢。。双方以人困马乏。口甘舌澡。。。以中堂之伟岸。决不会干相德宜章之事。让利于倭。有损大清。。值谈判间隔。。在小市闲步被倭国一狂徒小人枪击右眼而伤。。引起国际议论对倭不利。。。次日中堂眼蒙沙布。白纱见残血。。令伊腾博文恐荒。。思谈判将中断。。。中堂以大国气度伟人之躯。。仗义直言。。夫伤残以重。恐身有不适。。乃电令朝庭。另派重员以相议。。。。如大人怜老夫以伤重。少赔亿两银可否。。余资助老夫养伤度日可否。。'伊腾博文大喜。。签约议成。为大清挽回少赔约一亿两白银。。。。若中途换将。。未见的有中堂的战果。。。

其他观点：

当然是瞎几把扯。这都是连《李鸿章传》都不愿意看的中堂粉意淫出来的段子而已。

历史史料上明明白白的写着:1895年3月24日李鸿章挨了一枪。

赔款三亿两是1895年4月1日由日本方面在第三次谈判中提出来的。

理清顺序了吗？是李中堂先吃了枪子。然后日本才要赔三亿的懂了吗？人来看你吃了枪子可没同情你。直接狮子大开口的好吗？在国际社会丛林法则里想博得人同情？梦着呢？伊藤博文陆奥宗光哪怕就是明治天皇就算爱上了李鸿章。他们能拿国家谈判的筹码宣示爱情？

三亿两本来就是日本的一个叫价。那时候日本国内也打不下去了。这个叫价就跟做买卖的叫价一样。本来就是让你还价的。中方还价一亿两。然后两家不停的扯皮。最终定价两亿两。这跟中堂吃了一颗花生米没有任何关系。跟中堂避战保船把北洋一波送了有很大的关系。要是谈判的时候。镇远济远定远三艘主力舰仍然在黄海游弋。那么赔款不到五千万两。东南某岛也不用割。

要是谈判的时候。日本已经兵临北京。那你就是把李中堂拿加特林打成粉末。十亿赔款都不会少一分钱。

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~