美军呼叫空袭最短需要多少分钟,为什么?
原创

美军呼叫空袭最短需要多少分钟,为什么?

好文
试试语音读文章

热门回答:

最短在一二分钟。

也就是你呼叫了。空袭眨眼就到。

从2015年。美国国防部采用了新式的“持久近距空中支援”(PCAS)项目的原型系统。

这套系统在美军原有快速反应基础上。大大提高了反应时间。

美军的近距空中支援在阿富汗战争、伊拉克战争等作战行动中发挥了重要作用。据DARPA统计。上述战争中美军空中力量有80%的弹药投放是在近距空中支援任务中完成的。

之前美军的系统相对较为落后。一线官兵呼叫空中支援以后。由指挥中心进行统一调度然后分配任务。再进行空袭。随后进行评估。

但新系统将从发出请求到实施攻击的时间跨度从当前的30-60分钟大幅压缩至4分钟。并使美军能够在高强度作战环境下。更加精准、及时、便捷地执行近距空中支援或其他空地协同任务。能够使用更灵巧的弹药攻击小尺寸、多类型和频繁移动的目标。同时降低误伤和附带损伤风险。

尤其无人机时刻都在作战部队头上盘旋。武直和攻击也就在附近活动。随时可以支援。

现在先进的精确制导武器。不但射程远。精度还非常惊人:地面激光目标指示器对目标进行照明。作用距离最远可达20千米。机载激光制导武器利用这种能量进行制导以攻击目标。美军装备的“宝石路”型激光制导炸弹、AGM-65E“小牛”和AGM-114“地狱火”激光制导导弹可以实现1米左右的精度。除了精度高之外。近年来出现的小直径炸弹能够在减少附带毁伤的同时。还提高打击目标的数量。

所以。支援本身不是问题。关键是需要处理请求以及分配任务。

大家有兴趣可以看看美军在阿富汗作战的资料。

美军特种部队数量很少。通常几十人带领上百人的阿富汗政府军。就敢深入上千塔利班盘踞的地盘。

区区几十名美军特种部队。能够得到上到B1大型轰炸机、炮艇机。下到无人机、武直在内各种战机的掩护。每次作战都能够消灭数百塔利班。己方伤亡轻微。

而空袭反应速度是非常快的。

萨沙做过统计。从呼叫到空袭到来。最长时间只有15分钟。短则几分钟内立即实现。

其他观点:

美军空袭跟呼叫呼叫空中支援是两码事!美军空袭不受地面部队管辖。也不参与地面进攻。因为这是两个不同的管理单位。空袭归空军管。空中支援归陆航管。

正常来说。美军发起空袭的时间确实非常快!美军前线机场一般距离战场在300~500公里(航母舰载机)。f18的时速在1.6马赫。大约在10分钟后可以到达战场;路基使用的f16f15时间也差不多。而且战场上还有负责巡逻与侦查的战斗机。这使得它们几乎可以随时随地发起空袭(比如发现比较大的作战目标)。

但是呢。美军陆战呼叫的空中支援最短需要时间是20分钟以上。为何呢?也是因为机场问题。美军的陆航机场一般距离战场在120~150公里以上。而阿帕奇的时速是365公里/小时。阿帕奇从起飞到机场最少需要20分钟。

至于说美国陆军呼叫巡逻的f16跟f15支援?那么呼叫者估计会被自己的长官打死。f16与f15使用的激光制导炸弹误差在10米。铁壳炸弹误差在50米左右。而这种大威力武器杀伤半径都是在30~50米以上。不怕自己被自己战机给炸了就去呼叫。之前就有一个美军战斗排被自己的战机给送上天去了。

其他观点:

一般而言短则10分钟。长则1小时左右。这关键得看飞机在哪了。

有人说。美军呼叫空中支援。1-2分钟就会有飞机支援。这就大错特错了。1-2分钟。恐怕指挥官从谋划到调度都没有完成。何谈派出飞机支援。战争不是打游戏。不是这边指挥官得到消息。那边鼠标一点飞机就过去了。而是要完成一套完整的任务流程。从作战计划下达。作战企图确定。到具体空中支援力量的选择。这些都需要时间;如果空中支援如此容易呼叫。那倒不如给每一名美军配一架飞机算了。所以说。呼叫空中支援。虽然能做到。但是时间并不会很快。

图为A-10攻击机近距离支援步兵作战。A-10是美军近距离空中支援作战的主力。

举个简单的例子。在2003年伊拉克战争时。美军的联合作战已经发展到一定程度。已经建成了由参联会统筹。战区具体指挥。部队联合行动的新机制。当时。美军已经可以做到陆军步兵直接呼叫空中支援。毕竟在战区一级。美军的海军、陆军、空军、海军陆战队等就都设立了指挥岗位。共同接受战区指挥。前线陆军的空袭需求会直接进入战区指挥部进行分配。无需通过复杂的军种间交流。所有诸军兵种可以按照统一战役计划行动。

图为A-10攻击机提供火力支援。

但是据统计。当时美国海军的航空母舰舰载机。执行的对地支援任务并不频繁。1艘美国的“尼米兹”级航母。标定的每日出动最高架次是120架次。但是在伊拉克战争中。日出动架次最多的也就110多架。少则60-80架。都没有达到最大出动效率。原因是多方面。一方面和航母距离战场的距离有关系。出动架次最多的航母是距离战场最近的航母。较远的航母出动架次就少一些。另外也和飞行员的承受力有关系。毕竟人非机器。1艘航母也就载机70-80架。每名飞行员一日平均出动1.5次已经算是极高。一般都是一日最多飞行1次。因此飞行员的承受力也限制了出动率。

当然。还有一个原因就是任务流程的设计。比如接到前线呼叫。海军派出飞机之前。首先需要确定飞机的种类、携带武器的类型和数量、设计一个作战航线。然后加注燃油再起飞执行任务。这一套下来1-2分钟也完成不了。当然。有人会说。执行美军所谓“近距离对地支援任务”的飞机。大都是空军的飞机。这个倒是不假。毕竟空军飞机有完善的陆地基地支持。飞行员和飞机也更多。完全可以让地面部队直接呼叫巡逻中的飞机前往支援。

那么这个时候就要说清楚一点了。巡逻中的飞机是可以支援。但是支援的时间就得看距离的远近了。距离近了。自然接到命令就过去了;距离如果远了。那就复杂了。况且。一次空中支援的呼叫。就意味着指挥官要对自己手里力量进行一次盘点。地面部队呼叫完成后。指挥官需要确定派出何种飞机、携带哪些弹药。比如打击坚固堡垒。则需要派出携带精确制导炸弹的飞机。而如果打击的是炮兵阵地、装甲集群。则需要呼叫携带火箭弹的飞机。这都要根据不同情况而定。世界上哪有那么多巧合。呼叫支援就恰好在附近有合适的飞机?

图为海湾战争中飞越战场的美军战机。

当然。如果说美军的支援速度慢。那也是不可能的。美军空袭到达的速度再慢。也大概率不会超过1个小时。原因上文已经提到。美军已经完成了联合作战改革。诸军兵种是受同一个战区指挥部来协调的。从战役设计最开始。他们就是共同参与的。上世纪80年代。美军完成了《戈德华特·尼克尔斯国防部改组法》的落实。建立了由参谋长联席会议为总指挥部。由战区设立诸军兵种联合指挥部的机制。美军的联合作战体系正式成型。后经过“空地一体战”“由海向陆”“空海一体战”“联合作战介入”“联合集成”等联合作战概念的贯彻。美军的诸军兵种协同效率已经很高。

图为地面大型空军基地。他的飞机数量和保障能力比海军航母强得多。

举例来说。在战役开始之初。美国各军种的指挥人员就进驻战区指挥部。战区指挥部牵头进行战役的设计时。就会充分考虑自己手里的军兵种资源。本身就会为地面上的部队配备空中的火力支援。然后空中、地面、海上部队都会按照同一个作战计划。以同一个作战企图和决心为指导。同步开展军事行动。此时。如果前线美军地面部队出现需求。呼叫了空中支援。那么战区指挥部完全无需请示军种意见。而是可以直接以命令的形式。下达给附近巡逻的、合适的作战飞机。这套允许机制省却了军种间的协同程序。也避免了军种间对作战计划理解不同的问题。提高了支援精准度。

所以。如果一名前线美军呼叫了空中支援。那么他的支援到达速度将可能是10-60分钟之间。绝不会有1-2分钟那么快。也不会有数小时那么繁杂。就目前的军事技术、作战编成发展情况来看。还不能完全做到士兵直接呼叫某一架飞机前来支援。原因很简单。如果跨过了指挥层级的协调。而让士兵直接给战机打电话。那战场岂不是乱了套。电话乱打、飞机乱飞。因此。士兵直接给飞机打电话。1-2分钟空袭火力到达等说法。实在是站不住脚的。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

相关推荐

发表评论

登录... 后才能评论

评论(2)

  • 长空夕醉 永久VIP 2022年12月28日 18:42:54

    美军,飞机,作战,指挥部,战区,航母,军种,距离,时间,地面

  • 笑红眼 永久VIP 2022年12月28日 18:42:54

    没想到大家都对美军呼叫空袭最短需要多少分钟,为什么?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 孤飘的蒲公英 永久VIP 2022年12月28日 18:42:54

    最短在一二分钟。也就是你呼叫了。空袭眨眼就到。从2015年。美国国防部采用了新式的“持久近距空中支援”(PCAS)项