热门回答：
无为是要人遵守客观的自然规律、社会规律和科学规律办事。决不是无所作为。而是不要拔苗助长、随心所欲、胡作非为、过度的、人为的、不必要的干涉。帮倒忙。所以。无为正是有所为。是正确的。
其他观点：
不请自来。本人认为是非常积极以及亦是为治国最高境界。“无为而治”是不违背良心去治理。
其他观点：
老子的“无为而治”。主要是阐述治理国家的思想。
其主要观点：世间万事万物有自己的发展规律。对一切应该顺其自然。不要过于干涉。
实践证明。“无为而治”。在国家治理层面行不通。实际上。法家思想和儒家思想。在国家治理上。发挥了重要作用。
您还感兴趣的文章推荐
- 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
- 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
- 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
- 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
- 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘
以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文标题：老子所的“无为而治”是消极还是积极？为什么不是非要“无为而治”呢？
本文地址：https://www.wangchuang8.com/298212.html，转载请说明来源于：桔子生活网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
本文地址：https://www.wangchuang8.com/298212.html，转载请说明来源于：桔子生活网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
无为而治，观点，国家，自来，自己的，规律，帮倒忙，思想，拔苗助长，法家
没想到大家都对老子所的“无为而治”是消极还是积极？为什么不是非要“无为而治”呢？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
无为是要人遵守客观的自然规律、社会规律和科学规律办事。决不是无所作为。而是不要拔苗助长、随心所欲、胡作非为、过度的、人为