美前副总统拜登称,如果他当选总统将恢复伊核协议,你怎么看？

热门回答：

其他观点：

当年希拉里和奥巴马在民主党内的初选对决中就是在“普通党员票”领先的情况下。被民主党大佬们用“特殊选票”做掉的。无独有偶的是。在2016年的美国大选中。希拉里又是在总选票多出300万张的情况下。被美国的“选举人制度”坑了。意外的输给了特朗普。不过。拜登是民主党的“老人”了。据说得到了民主党大佬的支持。所以。综合各种情况分析。拜登在民主党内的初选中胜出几乎没有悬念。

特朗普的“拯救美国”计划的口号是“让美国再次伟大！”特朗普在前不久正式宣布参加2020年大选时又将其改成了“保持美国的伟大”。这种口号的更改所蕴涵的是特朗普的“自我标榜”。其弦外之音是“特朗普已经使美国再次伟大。现在的任务就是‘保持伟大’”。不管是“让美国再次伟大”。还是“保持美国的伟大”。其实现的方法实质上就是“美国优先”。于是。人们看到和听到的就是美国“退,加,薅”。

特朗普的“退,加,薅”行为。仿佛是在与全世界为敌。因此在形式上表现出了美国的话语权降低。盟友离心,威风不再,陷入孤立。但是。特朗普却“不以为然”。他有时还表现出“美国很委屈的样子”。特朗普的口头禅就是“美国一直在吃亏。这不公平。所以必须改”。比如在贸易问题。他认为包括德国,法国,加拿大和日本等盟友都在占美国的“便宜”。更遑论其他发展中国家经济体了！所以。特朗普要改变不利于美国的“规则”。然而。业已形成的规则往往就成为了惯例。而这种“惯例”的相关方很多。尽管美国还强大。但它却也无力改变。所以。特朗普决定自己“玩”。我们可以看到。玩着玩着。WTO被他玩得几近“名存实亡”了！

何谓大选举年和小选举年呢？主要有两个判断因素。一是看现任总统是否连任。二是看共和党或民主党是否已经执政了两届。特朗普已经宣布谋求连任。而且到2020年时共和党才仅仅执政了一届。所以。美国2020年的大选无疑是“小选举年”。每当小选举年时。辩论的重点是经济而不是政治。也就是说。如果现任总统的经济搞得好。其连任几率就可以在50%以上。而如果经济搞得不好的话。就会被对手抓住不放。而且还会延伸到现任总统的对外政策。而特朗普两年多的经济成绩有目共睹。经济增速一直保持在2%以上。股市一直牛冲。失业率降到3.8%以下。2019年一季度更是创造了GDP增速3.1%。失业率3.6%（50年来最低）的成绩。面对这样的经济成绩。对美国大选历史稍有点关注的人都不会相信拜登能够战胜特朗普。

《伊朗核协议》在2015年7月签署时。离奥巴马政府届满已经不远了！一贯坚持政治正确的民主党政府急需一个“形象工程”。所以。在论证不充分。内部未达成共识。且协议有着明显“硬伤”的情况下。急急忙忙的签署了！奥巴马的民主党政府明知不可能在国会通过。所以只好以行政命令的方式留给了下一届美国政府。这也为特朗普退出《伊朗核协议》埋下了伏笔。提供了便利条件。假如奥巴马能够争取在国会通过的话。特朗普如果想退出的话。就必须通过国会。试想。在民主党的制约下。特朗普怎么能够轻易的就退出了呢？追根溯源。奥巴马和拜登的政府有不可推卸的责任。

其他观点：

这就是拜登所代表的美国民主党所谓的“鸽派”施政纲领。其造孽带给世界的灾难。并不比特朗普政府的野蛮更善良。相比特朗普赤裸裸的野兽直接裸奔。拜登民主党的魔鬼本质更善于伪装。所谓美国的先进文明。所谓“自由民主人权”的普世价值观更有欺骗性。甚至对世界。对当代人类文明的危害性更大。更邪恶。

但愿老铁的这个判断是个“荒谬绝伦”的误判。拜登能够摆脱美国既得利益集团的束缚。摆脱美国霸权主义窠臼。在恢复了美国对《伊核协议》的承认后。与世界和谐相处。还天下一片太平。

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~