为什么唐爽称周立波夫妇戏子误国、加害无辜之后会被网友大骂？

热门回答：

作为一个普通的吃瓜群众来谈谈我的看法。

本人从来不是周立波的粉丝。对于周立波一直都有一些看法。但是。在这件事情上。我是同情周立波的。从事件的基本发展来看。周立波被人陷害并不是一个难推断的事实。大家仔细想一想。他车内的枪支和毒品没有他和唐爽的指纹。那是从哪里来的呢？而且。他没有违反交通规则。却被警察拦下检查。也是颇启人疑窦的。这是基本面。

接下来我们分析一下周立波与唐爽之间的基本是非。具体的咱不了解。也不看一面之词。就只管大面的来说：

首先。周立波从头到尾一直没有指责过唐爽。结果是在事情都已经了结的时候。突然间唐爽跳出来指责他。唐爽现在有这个力气。假如真知道什么。有证据的话。何不在周立波在美国身背调查与官司时。就出来作证把周立波直接送进大牢、给国家与人民除害？何必到现在才费这么大劲呢！所以。由此可见。唐爽的动机古怪。其行为令人费解。他虽然麻省理工再造。本科与我是校友。但显然绝没有侮辱我智商的资格。

其次。他所用的语言太侮辱人了。“戏子”当然是一个很侮辱性的词汇。大家都是职业平等的。谁都别说谁。我反感用“戏子”一词来说娱乐业的从业人员。许多人明明羡慕着人家。撑破头想挤进去。做不到或者羡慕人家。就倒过来侮辱人。对于这种语言的反感。我甚于当初周立波用“喝咖啡”和“吃大蒜”来激化地域歧视的言论。

第三。我觉得我们国家蛮好的。“误国”何谈之有！“中国”现在要是真被“误”了。我不知道还有哪一个国家是真正发展健康的。当然。有些人眼里永远看不到这一点。

第四。凡事要讲证据。说周立波“加害无辜”得讲事实。他差点坐了美国大牢。刚刚脱险。付了一大笔律师费。光首任律师莫虎就拿了他二十万美元。在这种情况下。请问他加害了谁？他加害了莫虎吗？莫虎捞了一把。怎么成了被加害？再说莫虎要真没有周立波说的那些违反职业道德的行为。他担心什么。即便周立波这样差点臭大街的人。不是照样也咸鱼翻身了吗。毕竟所有吃瓜群众围观时也会查验证据的。照样给予所有情有可原的人以出路的。如果周立波没有加害“莫虎”。那他是不是加害“某某”了？周立波不是才刚说了个“某某”吗？又没有点名。怎么就成“加害”了？所以。看来的确有人心里有鬼了。越是这样。本人作为吃瓜群众。就越是好奇这背后的“某某”是谁。唐爽这么不符合逻辑的跳出来谩骂。越是让人觉得这事情背后不简单。

我相信大部分的网友与我是差不多类型的吃瓜群众的心理。

其他观点：

而且他口口声声说戏子误国。把周立波称为戏子。这个上升到人身攻击了。作为一个堂堂的复旦大学毕业的大学生。又是麻省理工博士。竟然说这种侮辱别人的话。真的是太过分了。

而且唐爽是一个毫无感恩之心的人。唐爽是周立波4000万助学基金中的受助人之一。他本来是在成都七中读书的。要不是周立波资助他。他就来不了上海。进不了复旦大学。

周立波资助了他五年。他竟然一点感恩之心都没有。还不承认。现在还侮辱周立波是戏子。那你当初为什么要用他的钱呢？你不是看不起戏子吗？

最可疑的一点是。在周立波这个案子当中。唐爽与周立波同车。为什么唐爽一点事情都没有呢？挺奇怪的。

总之。唐爽该骂。

其他观点：

周立波这挡事虽早有所闻。只是拖的太久。把热情拖冷了。把关心拖没了。把耐心拖烦了。好不容易看到周无罪释放。为他松了一囗气。虽然我不是他的粉絲。也未看过他一场表演。但。同为华夏一族。我还是无法忍受他被外国囚禁。至于他是不是有罪。我还是倾向于“莫須有”的。一个在国内没吸毒前科的人。到了美国又持枪又持有毒品。难道真是“桔生淮南则为桔。生于淮北则为枳”了吗？

周案从开始就质疑声不断。而作为嫌疑人的周立波也坚称无罪。审理的结果也真看出美方办案的不严谨。漏洞百出。号称民主国家。又是多么先进。却该破的章莹颖案破不了。不该立案的周立波成了被告。我对美国法律并不了解。只是从风靡美国的畅销书中了解了一些美国法律。这本书叫《天使的愤怒》。书中的律师在我们看来。真是玩死了法律。

本次周案的后两个律师却是玩活了周的案子。在我们外行人看来。也基本符合逻辑。作为法律素人。虽然我们无法按美国法律条文去斟酌每一句话。但。话的合理性还是可以感觉到的。前一个莫姓律师我们也无法说什么。只是一句“破坏中美关系”。让我们看到大帽子压人。而后一个姓唐的又出来个“戏子误国”。用词用典如此不当。看来汉语知识还得好好学习。哄美国人没问题。这样的水准在国人面前就露丑了。

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~