如何评价林奕含的小说《房思琪的初恋乐园》？

热门回答：

林亦含。你很好。是这个世界不好

壹点伍亿上书房 2017-05-16 10:22

2017-05-16

台湾26岁女作家林亦含自杀了。她只出版了一本自传性的小说《房思琪的初恋乐园》。

图片发自简书App

这本书写的是「有一个老师。长年用他老师的职权。在诱奸、强暴、性 虐待女学生」。

但林奕含解读认为：这是一个关于「女孩子爱上了诱奸犯」的故事。爱贯彻全文。

思琪她注定会终将走向毁灭且不可回头。是因为她心中充满了柔情。她有欲望。有爱。甚至到最后她心中还有性。这并不是一本愤怒的书。一本控诉的书。

林亦含曾说。当你阅读时感觉到痛苦。这其实是真实的。当你阅读时感觉到美。这也是真实的。这本书折磨、摧毁了我的一生。

她无意助人、也无意唤起社会的良知。更无力去改变社会现状。她只是想拷问：“艺术是不是巧言令色？”。“或者说。巧言令色是不是就是艺术的本质？”

林奕含接受采访时反复地拷问。其实就是那些道貌岸然的衣冠禽兽。利用职业的光环、小女孩的崇拜、对长辈的信任、甚至还有文学的痴迷与信仰。摧毁了她。导致了她的纠结与痛苦：「她恍然觉得不是学文学的人。而是文学辜负了她们。」

「都是你的错。你太美了」。「当然要藉口。不藉口。我和你这些。就活不下去了。不是吗」。「你现在是曹衣带水。我就是吴带当风」。「我在爱情。是怀才不遇」。

——如果上面这些话不是出自犯罪者口中。那该多美。

在林奕含被性侵之后。曾小心翼翼地问过母亲。假如学校里有同学被性侵。母亲是什么看法？

母亲给出的答案是：“一定是那个女生很骚”。这让她打消了对母亲诉说的念头。而当她试探性追问妈妈。“我们家教里好像没有性教育”时。母亲是这样回答她的。“什么性教育？性教育是给那些需要性的人。”

这让她无法坦陈被伤害的过程。母亲的态度让她失望。她本想寻求自己以外别人安慰、认同的声音。以为被倾诉者会和她一起同仇敌忾。为她讨回公道。但结果事与愿违。这个女孩在被性强暴之后。感受到的只有来自亲人的冷漠和敌视。

于是她在书中写道：思琪一时间明白了。在这个故事中父母将永远缺席。他们旷课了。却自以为是还没开学。

最终让李国华决心走这一步的是房思琪的自尊心。一个如此精缴的小孩是不会说出去的。因为这太脏了。自尊心往往是一根伤人伤己的针。 但是在这里。自尊心会缝起她的嘴。

这个世界对女性充斥着满满的恶意。

我们从小被教导要自尊自爱。为什么没人教导施暴者不要伤害？

曾经被人当面问过：你是处女吗？曾经被人猥琐过；曾经坐地铁公交被性骚扰；曾经……这些并不是个例。许多人都有过同样的遭遇。但是不敢跟任何人说。只能默默埋在心里。不说并不代表没有事情发生。

受害者为什么不能像被偷、被抢一样理直气壮？因为丢人。因为有色眼镜。因为人、言、可、畏！

我们没有错。为什么要道歉？要被鄙夷。被谩骂？做错事的人却得意洋洋的炫耀。若无其事地寻找、狩猎下一个目标。

他发现社会对性的禁忌感太方便了。强暴一个女生。全世界都觉得是她自己的错。连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边。罪恶感是古老而血统纯正的牧羊犬。一个个小女生是在学会走稳之前就被逼着跑起来的犊羊。那他是什么？他是最受欢迎的悬崖。

少年时期的孩子如果被侵犯。会产生羞愧和害怕。对异性有深深的恐惧。

不敢相信任何人。与他人疏远隔离。没有正确的恋爱观。婚姻观。更无法正常地去接触异性。总是觉得自己脏。有自残倾向。

人渣带给了她们恶心和难以摆脱的噩梦。不自主地涌现与创伤有关的情境或内容。也可出现严重的触景生情反应。甚至感觉创伤性事件好像再次发生一样。

梦一次就复习一次。没有救赎。无能为力。眼睁睁的看着自己在沼泽里挣扎。严重的甚至精神分裂。

只因为她们过早地接触到了人性的黑暗。对这个世界失望。没有经历过的人大概是无法感同身受这份痛楚。

医学上统称为：创伤后应激障碍（PTSD）

她没有办法说出口：其实是我配不上你们。我是馊掉的橙子汁和浓汤。我是爬满虫卵的玫瑰 和百合。我是一个灯火流丽的都市里明明存在却 没有人看得到也没有人需要的北极星。那些男生天真而蛮勇的喜欢是世界上最珍贵的感情。

其实每时每刻都在发生女中学生被诱奸的情况。如果仅仅被性侵。可能还不会那么让她感觉痛苦。可糟糕的是。她爱上了性侵者。最后。她总结似的说：

我原谅他（这位老师）。是为了让自己活下去；你们不能原谅他。是为了让更多的女孩活下去。

可是。她原谅了老师。却终究没原谅自己。她形容她的书写。「是屈辱的书写」。她说「人类历史上最大规模的屠杀。是房思琪式的强暴。」

于是她在4月27日那一天。孤零零的死在了自己家里。如果没有遭遇过这种事情的话。她明明。会有更好的人生啊！

多想抱抱她。对她说。奕含。你很好。是这个世界不好；你没错。错的是这个畸形又丑陋的社会。

你可以假装世界上没有人以强暴小女孩为乐。假装从没有小女孩被强暴。假装思琪从不存在。你可以过一个和平安逸的日子。假装世界上没有精神上的癌。你也可以变成思琪。然后。替她活下去。好好地活下去。

你要替思琪上大学。念研宄所。谈恋爱。结婚。生小孩。也许会被退学。也许会离婚。也许会死胎。但是。思琪连那种最庸俗、呆钝、刻板的人生都没有办法经历。

性侵这种事一再一再的发生。是因为犯罪成本太低。是因为亲近的人不相信。是因为父母谈“性”色变。是因为周围人的有色眼镜。是因为社会对受害者的不包容。

所以大多数人选择忍气吞声。导致施暴者更加肆无忌惮。

所以林奕含死了。因为——活着实在太痛苦了。

其他观点：

《房思琪的初恋乐园》自出版以来一直畅销于两岸三地。贴在书本上的标签——\"真人真事\"、\"性侵\"、\"美女作家\"、\"漂亮满级分宝贝\"等等标签都是最能挑动读者阅读神经、猎奇心理的。而作者林奕含在创作完成三个月后便上吊自杀更是使得对这本书的讨论甚嚣尘上。摒弃一切猎奇的目光来阅读该书。实际上就是开启一封林奕含留给这个世界的遗嘱。至于该如何评价该书。扉页上硕大的\"改编自真人真事\"让人无从下笔。谈不上评价。只能说说感想。

故事——压抑、痛苦与柔情交织

《房思琪的初恋乐园》讲述了热爱文学的花季少女房思琪从13岁到18岁一直受到补习班老师李国华的性侵。最终精神崩溃的故事。\"性侵\"或者说\"诱奸\"的故事在文学世界里并不新奇。纳博科夫的《洛丽塔》、哈代的《德伯家的苔丝》等名篇中皆有涉及。但林奕含在采访时曾多次强调与其说是\"这是一个关于女孩子被诱奸或者被强暴的故事\"。不如改编成\"这是一个女孩子爱上诱奸犯的故事\"。她说\"思琪注定走向毁灭且不可回头正是因为她心中充满了柔情。她有欲望、有爱。甚至到最后她心中还有性\"。正是因为如此。这个故事看似简单。\"诱奸\"二字足以概括。但实际上却很复杂。

其基调仍然是李国华的禽兽行为带给思琪如地狱一般的黑暗和痛苦。李国华为了满足自己的禽兽之欲——他在与狼师们聚会是曾说\"我喜欢与她们谈恋爱……她们让我的中年重焕生机\"。他不断地对辅导班的女学生下手。想象自己是一个帝王。有女生为他而自杀时他不是愧疚而是自豪。他认为那是对他的赞美。他享受一个又一个女生带给他的永生感。当李国华看到弱小美丽而又极度自尊精致如搪瓷娃娃一样的思琪时。他找到了绝佳的狩猎对象。李国华将思琪的脸颊形容为明黄色。那是帝王的颜色。就像他收集的后宫终于有了\"皇后\"。思琪成了待宰的羔羊。他强行闯入思琪的洛丽塔之岛。用一把尖刀杀死了房思琪。将她永远禁锢在十三岁。

家庭缺少性教育、社会的恶言恶语、自我的极度自尊交织成一张密不透风的网。罩住了房思琪。让她不敢吐露这一切。自我麻痹成为李国华欲望的禁脔。\"他硬插进来。而我为此道歉\"是思琪对这一切的概括。从小良好的家庭教育、对文学的热爱与熏陶让思琪的内心充满着柔情与善意。正因为她深深地热爱文学。伊纹靠文学来作她的精神导师。但李国华却用文学当作狩猎的工具。她信任可以背杜诗的人。她相信可以完整背下《长恨歌》的人。文学为李国华的禽兽行为穿上了精美的外衣。在李国华杀死房思琪的时候。她所热爱的文学做了帮凶。正因为有文学这样一个巨大隐喻在。使得这个\"诱奸\"故事并不同于一般的故事。甚至带上了一点\"爱\"的成分。但说\"爱\"又不是正常的\"爱\"。因此这个故事格外复杂。李国华披上\"思无邪\"的诗教外衣。用各种诗词歌赋说着迷人的情话时。整个中华文化都站在了他背后为他撑腰。思琪不仅是被迷惑了。更是被震慑了。她一边视自己为\"馊掉的橙子汁和浓汤。爬满虫卵的玫瑰和百合\"。一边对自我进行催眠。告诉自己要爱上老师。爱就可以做一切事。这实际上是文学告诉她的。是那些文学人物。是胡兰成和张爱玲、鲁迅和许广平、沈从文和张兆和、阿伯拉和哀绿绮思、海德格和汉娜鄂兰、蔡元培和周峻告诉她的。正如林奕含说质问地\"为什么文人可以背叛这个浩浩汤汤超过五千年的语境和传统\"。房思琪的文学理想也在李国华的侵犯中一天天崩塌。李国华编织着\"曹衣带水、吴带当风\"这样美丽的情话中迷惑着思琪。他用着最美丽的语言做着最肮脏的事情。文学是否装饰了他行为的合理性？文学究竟是真实还是巧言令色？林奕含没有想明白。房思琪也没有想明白。李国华的禽兽行为让思琪死在了十三岁。更是阻断她从一个书呆子转变为一个读书人。再从读书人转变为知识分子的道路。思琪死在了她还没有完全弄清文学和现实的时候。李国华用文学做了绝佳的武器。房思琪精神上的痛苦让她开始抽离。她站在一个旁观者的角色来审视着一切。李国华对她进行侵犯时她经常灵魂抽离肉体。她对李国华捅破自己的童年感到迷茫和痛苦。她的柔情与善意以及对文学的热爱让她不是憎恨李国华。而是一直折磨自己。她在深夜中哭泣。在行走在街头时无意识地想要自杀。最终在痛苦的精神折磨中疯掉。美丽的思琪破碎一地。

\"人类史上最大规模的屠杀是房思琪式的强暴\"。李国华捅破的何止是思琪的肉体。她戳破了她的灵魂。像绑螃蟹一样将她绑了起来。阻止了她像她灵魂的双胞胎晓婷一样正常地长大。那原本是她人生的另一种可能。在这场屠杀中。晓婷因为其貌不扬是幸存者。而美丽成了思琪的原罪。

其他观点：

这是一本让我产生生理不适的书。整个阅读过程太痛苦。以至于读到一半差点无法继续下去。还好一不小心被“剧透”得知。后来书中的伊纹姐姐与一维离婚了。这似乎让我看到一点女性抗争命运的曙光。遂坚持着读完。

首先。这本书具有重要的社会意义。有亲身经历的女性作者通过对自身经历的改编。创作出的作品并不多见。通过这本书。林奕含把性侵、家暴这样的话题再次带到公众视野并引发现象级的关注。还有对教育体制、升学主义的批判。这些都展示了文学的力量。但如果能借此再进一步推进立法。才是我们真正想看到的。本书最后的书评中也提到。美国人类学家Winkler在遭遇性侵后的自述标题为《强暴是社会性的谋杀》。因为性暴力不是一个人独立完成的。而是全社会协助施暴者完成的。在《房思琪的初恋乐园》中。除了李国华以外。其余的老师、学生家长。都是残忍的推手。一步步将孩子们推入深渊。而这在背后。正如房思琪所说。是“社会对性的禁忌感太方便了”。所以不仅怡婷是幸存者。我们都是幸存者。能在这一场全社会的谋杀中。存活下来。做一个完整的人。实属不易。

其次。读这本书很难不注意到它浓厚的文学性。林奕含在书中用了大量细腻精巧的比喻。她的文字是那么美。“房思琪们”的遭遇又是那样让人心碎。这样强烈的对比更使得整部作品弥漫着悲剧色彩。林奕含能这样克制冷静地写下这些文字。让人对她的文学天才有着无限的期待。只可惜……

下面再来说说书中的几个人物。

房思琪。她热爱文学。但也上了文学的贼船。开始的时候。我一直在心里反复地问：“为什么不反抗？为什么不说‘不’？”但看到后面才逐渐明白。她不是没有求助过。她小心翼翼地对妈妈说。我们的家教什么都有。就是没有性教育。可妈妈的反应却是。性教育是给需要性的人的。她后来再次试探妈妈。说一个女生跟老师在一起了。妈妈说那个女生一定很骚吧。她向自己的灵魂双胞胎怡婷坦白自己跟老师“在一起”了。怡婷觉得思琪恶心。思琪差一点点就要向伊纹姐姐说出一切。但她知道伊纹自己也已经背负太多。最后的告解只止在“我觉得李国华很奇怪”。

房思琪太自尊太敏感。她是一个精致的搪瓷娃娃。“自尊心往往是一根伤人伤己的针。但是在这里。自尊心会缝起她的嘴。”她的的确确闭嘴了。思琪觉得自己“脏了”。已经堕入深渊。所以只好给自己洗脑。爱上诱奸她的老师。这样才能不那么痛苦。如果所发生的一切都是源自于爱。那不就合理了吗？老师是爱我的。我也是爱老师的。她一直这么告诉自己。可是。她根本做不到。她能看透老师的甜言蜜语是在哄骗她、控制她。她说“联想、象征、隐喻。是世界上最危险的东西”。她鄙视和嗤笑老师的无知与卖弄。在那样一个时刻。她心里想的还是他错把“温柔乡”的出处讲成了赵飞燕而非赵合德。于是她陷入了强烈的自我拉扯与自我否定。最终。她奔溃了。疯了。并且永远十三岁。再也没有长大。

以李国华为首的那一群禽兽不如的老师。书中有这么一段让人汗毛倒立：

“他把如此宏大的欲望射进美丽的女孩里面。 把整个台式升学主义的惨痛、残酷与不仁射进去。把一个挑灯夜战的夜晚的意志乘以一年三百六十五天。再乘以一个丑女孩要胜过的十几万人。通通射进美丽女孩的里面。壮丽的高潮。史诗的诱奸。伟大的升学主义。”

林奕含控诉的。不止是“李国华们”的诱奸。“蔡良们”的助纣为虐。还有教育制度、升学主义。升学至上主义。使得老师与学生权力极度不对等。使得家长们放心地把孩子送到了老师的手中。使得老师名利双收的同时得以肆无忌惮地毁灭一个个孩子。

父母。父母的角色不只在书中存在感极低。在教育尤其是性教育中也是缺位的。正如书中所说。他们旷课了。却还以为没有开学。

伊纹。伊纹姐姐是另一个思琪。她们很相像。她们惺惺相惜。伊纹是懦弱的。一维打她。她忍耐。她无法不爱一维。不喝酒的一维是全世界最好的男人。婆家让她休学结婚、不让她读那么多书。她也忍耐。给思琪和怡婷读书是她唯一的出口。她不仅是读给她们听。更是读给自己听。这本书所有不幸中唯一让人欣慰的是。伊纹在流产后终于离开了一维。不论她与毛毛先生能否如童话般幸福下去。我都愿意相信他们会永远幸福。带着无数“房思琪”的那份。

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~