白宫拒绝一切配合,佩洛西还有啥招？

试试语音读文章

热门回答：

显然。面对这样的特朗普。佩洛西的手段的确不多。面对这次白宫集体拒绝接受质询。这就是特朗普整体的无赖行为。面对无赖。佩洛西这样美国传统政客。几乎就没有太有效的手段。除非佩洛西守中真的能抓住特朗普关于“通乌门”的把柄。那么佩洛西可以殊死一搏。将特朗普彻底打回原形。而民主党也因此获得大胜。那么。未来的形势就看佩洛西如何去做。我们拭目以待！（本文图片来源于网络！）

其他观点：

好了。皮球又被踢到白宫了。现在众议院要询问白宫。要在白宫取证。

佩洛西现在难就难在她不敢赌。她如果强行投票调查。到最后没查出特朗普什么来。那么特朗普反咬一口。说民主迫害他。诬陷他。那么民主党那几位总统参选人就完了。因为特朗普会说他们是蛇鼠一窝。

其他观点：

白宫拒绝一切配合。民主党还真没有什么后招可以使。而当初佩洛西顾忌的一些问题正在一步步的成为现实。

9月25日。美国众议院议长、民主党人佩洛西宣布就“电话门”等一系列问题正式开启对特朗普政府的全面调查。并且因此召集了6个众议院下属委员会从不同方向同时开始。波及商务部、司法部、国防部、美国国务院、白宫等多个行政部门。此举一出。引发美国国内一片喧哗。支持者认为众议院的做法及其正确。但反对者认为众议院的弹劾调查违反法律。

在众议院调查了多个部门并传唤了多位证人后。10月4日。众议院司法委员会一纸传唤令发给了白宫。把皮球踢了过去。于是在10月8日。沉寂多日的美国白宫给佩洛西发了一封8页纸的长信。声称众议院的调查毫无根据、违反宪法、旨在推翻美国的民主进程。所以特朗普政府拒绝予以配合。

虽然此举给民主党摆了一道。但是众议院却没有太好的后招。因为美国太民主了。

根据美国法律。虽然国会有调查权。但是白宫有总统行政特权。也就是说可以拒绝国会的调查。比如年初众议院要求商务部长罗斯和司法部长巴尔就“特朗普要求2020年美国人口普查增加是否为公民”这件事展开调查与传唤的时候。罗斯与巴尔由于特朗普行使行政特权就并未参加众议院的传唤。

同样是根据美国法律。当被调查者不配合国会调查的时候后。国会可以以“蔑视国会”的罪名进行起诉。而一旦判决生效。被告将获得最高一年的有期徒刑和10万美元的罚款。比如罗斯和巴尔拒绝出席调查后。怒火中烧的众议院在6月份就以“蔑视法庭”的罪名向华盛顿特区法院起诉了这两人。

但有趣的是。想要起诉美国政府官员就需要经过检察部门。也就是说国会需要将案件递交到华盛顿特区的总检察官手中提起公诉。不过值得一提的是。华盛顿特区的总检察官是受到司法部的监管的。所以往往这种起诉的调查周期都会异常的长。而且最终结果大多并不会提起诉讼。

也就是说国会传唤司法部长。但司法部长拒绝传唤。国会就以拒绝传唤的“蔑视国会罪”起诉了司法部长。但是需要经过司法部监管的华盛顿特区检察官的公诉。所以转了一圈等于回到了司法部手里。那么结果是显而易见的。自然是起诉不但会拖沓。而且最终不会成立。比如6月份众议院起诉后。7月26日美国司法部第一副部长杰弗里·罗森置信给众议院称。国会的起诉不成立。罗斯和巴尔的拒绝没有违法。所以司法部拒绝调查司法部长。

即便是华盛顿特区法院受理了。而且检察人员坚持认为被告有罪。那么被告完全可以上诉到美国最高法院。不幸的是。目前美国最高法院由于特朗普将保守派的布雷诺顶替自由派的肯尼迪出任大法官。所以保守派在最高法院当中占据多数。这就意味着关于国会对特朗普政府的诉讼很大程度上不会成立。最终还是以无罪告终。

所以对于佩洛西来说。白宫拒绝调查。众议院从法理上并没有太好的后招。

而目前特朗普的民意支持率并没有下降。反而保持平稳的40%。虽然特朗普与罗姆尼等共和党成员出现了分歧。但是共和党内部还是较为支持的。所以这就意味着民主党不但缺乏对特朗普弹劾的足够民意。而且也很难拉拢参议院的共和党通过弹劾案。这使得强行弹劾也不会成功。于是众议院从民意和政治层面目前还没有很大的弹劾成功率。

法理上无法牵制。立法限制又受到参议院共和党的反对。而目前民意和政治层面还没有很大的弹劾成功率。如何民主党再无法找出特朗普“电话门”等问题违反法律的证据。明年不但民主党彻底没戏。就连佩洛西恐怕也要让出众议院议长的位置了。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~