试试语音读文章热门回答：
法官行使的是公权力。当律师曲解法律时。法官可能“鄙视”律师。但是。当法官不能正确理解法律时。“鄙视”可能不当。
法官与律师的正常接触应当是在诉讼中。特殊关系除外。如。夫妻关系。同学关系等。法官行使公权力的性质决定了法官的裁判需要符合现行的、有效的法律。否则可能是错误的裁判。
律师呈现在法官面前的诉讼请求。一方面。代表了当事人的意思；另一方面。也可能代表了律师的主张。律师是有偿的法律服务。诉讼请求越高。可能更加符合当事人的心愿。“天价”的诉讼请求成为律师争夺市场的条件之一。如。张玉环申请国家赔偿2234万。事实上是不可能的请求。当律师正式向法官提交申请时。法官可能持有“鄙视”的态度。
法官的自由裁量权应当是限的。作者认为。法官的自由裁量权只能表现幅度。即。多与少的问题上。我国司法裁判与现实的矛盾主要是：法官对事实性质的认定有决定权。从某种意义上看。英美法系的法官对事实的认定没有决定权。交由陪审团决定。从而减少了法官与民众的冲突。
由于大陆法系的法官对于案件的性质认定有决定权。如。罪与非罪等。当法官对法律的认知出现错误理解时。冤假错案难以避免。当律师提出无罪辩护时。法官可能认为律师的观点是“天方夜谭”。如果不作实质的分析。法官的“鄙视”可能不当。
徐剑随笔。仅供参考。
其他观点：
首先。律师自身的律师职业权力能够受到保护。律师才能敢于律师。敢于正义。敢于真实！否则。都是愚民的电视剧而已！
您还感兴趣的文章推荐- 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
- 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
- 有什么行业适用于初创业？
- 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文标题：请问如何看待法律实务中法官对律师的态度？
本文地址：https://www.wangchuang8.com/92098.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
本文地址：https://www.wangchuang8.com/92098.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
法官，律师，公权力，决定权，法律，裁判，性质，当事人，玉环，不当
没想到大家都对请问如何看待法律实务中法官对律师的态度？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
法官行使的是公权力。当律师曲解法律时。法官可能“鄙视”律师。但是。当法官不能正确理解法律时。“鄙视”可能不当。法官与律