电视剧里警察拿着手枪对抗有AK47的匪徒真的有胜算吗？

试试语音读文章

热门回答：

没有。警察使用的手枪等武器无论如何在面对使用AK47这样的自动武器时。都是极为吃亏和被动的。完全无法应对。此时只能寄希望于武器更强的特警等执法部门前来帮助。

在不少影视作品中。我们也常能看到主角使用手枪和敌人进行战斗。并能取得不错的战绩。但是现实是残酷的。手枪和自动步枪之间的差距过大。即使手枪的射手训练水平再高也是很难与之相对抗的。自动步枪使用的是步枪弹。穿透力、停止力都要比手枪弹强。常见的车门、薄墙体等都无法阻挡步枪弹。而手枪弹面对墙体等掩体。根本毫无效果。

除了弹药的差距。还有的就是火力的差距。自动步枪毕竟是自动武器。在同样的时间内能够射出更多的子弹。形成火力压制。而手枪则是半自动发射。即使是数把手枪也很难压制住一把自动步枪。

而现实中。也出现过警察和使用自动武器的匪徒对抗的事件。在著名的1997年洛杉矶北好莱坞劫案中。两名匪徒使用了两把加装弹鼓的AK系列步枪。以及HK91步枪、AR15步枪等其他自动武器。并且穿有厚实的防弹衣。当时赶到的警察只有M9手枪和霰弹枪。虽然人多势众但是完全出于匪徒的压制下动弹不得。最终还是赶来的SWAT小组最终解决掉了两个匪徒。

其他观点：

我们在电影树大招风里。看到了任贤齐扮演的劫匪叶继欢。而叶继欢就是香港历史上最出名的手持AK47悍匪。

随后带着价值200多万港币的金首饰。隐藏在利得街的一处民房里。警察很快通过侦察手段在24小时之内。就找到了冯伟汉的藏身处。

警察上楼刚刚站在门口。冯伟汉端起AK47直接冲着。自己房屋的防盗门就是一顿扫射。随后身穿防弹衣的冯伟汉和同伙以AK47压阵。直接徒步下楼。

随后就在街头。冯伟汉等人的2把AK47以点射完全压制住警察的散弹枪和手枪。导致警察和市民17人负伤。枪战以后。冯伟汉连续抢劫4辆车一路逃亡。冲出警察的包围和追踪。逃回广东。但是很快就被警察抓捕。

不要说手枪。就是冲锋枪也很难压制住突击步枪。在平远街抓捕战。就出现了一支突击步枪压制住十多把冲锋枪的例子。最后是使用轻机枪解决的战斗。

其他观点：

1997年。美国洛杉矶北好莱坞发生过一起银行抢劫案。这是美国第一起使用突击步枪的劫案。其条件完全符合你的提问:

两名劫匪。一人手持罗马尼亚aims突击步枪。另一人手持akm突击步枪。还备有hk91和ar15等其余三支突击步枪。均使用了50发容弹量的弹鼓。劫匪身穿自己缝制的防弹服装

而警方。最先进入现场的是洛杉矶县警局的巡逻车。警员装备的是意大利贝雷塔产9mm的m92手枪。而警车里有12号口径的雷明顿m870霰弹枪

在swat小组进入现场前。现场大概200名警察。而第一次交火的时候。现场大概有20名左右的警察。两名劫匪突击步枪的火力完全压制住警方。当时的警方就连还击都难以做到。一是9mm子弹以及12号霰弹完全无法对劫匪厚重的防弹背心起到任何作用。二是劫匪持续开火。强大的火力让现场警员无力还击。只能纷纷找掩护躲避火力

我想。说到这里。你大概能明白我的意思了。手枪是否能够战胜突击步枪。我想。枪械重要。警用武器和军用武器不同（虽然m9也是美军制式手枪）。警用武器考虑更多的是停止力。不会穿透目标伤及无辜。而又能将目标制服才是警用武器的优先考虑因素。而战斗环境至关重要。如果是类似我上面说的案件。发生在停车场。大约70-130米的战斗距离。手枪是很不占优的。不是绝对打不过。但是赢也是比较困难的。这里面包含了枪械性能。人员素质的种种因素。如果战斗发生在室内5-10米的战斗距离。我想手枪相对比较占优。毕竟长突击步枪在狭窄环境中反应速度较手枪要慢。但也不是绝对的。这里依然要将人员素质等列入考虑

枪战中毕竟没什么是绝对的。俗话说。子弹不长眼。至于运气。我觉得也是一个因素之一

关于我上面说的案例。有一部根据当时现场纪录片改编的电影。有兴趣可以找来看看。叫《紧急44分钟》

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~