足协官网以“全场攻势占优,中国队憾平印度队”为题报道中印战,你认同吗？

试试语音读文章

热门回答：

中国队59%的控球率。17次射门对8次射门。射正4次对2次。角球13次对3次。确实是攻势占优。而且全场还有2次门柱。

确实是。中国足协是全场比赛占优。但我们更应该说的不应该是为什么会被印度这样的球队逼平吗？

我们的进攻毫无思路可言。很多球员没有逼抢。没有对抗。就怕在比赛中受伤。影响接下来的联赛。一点国家队荣誉感都没有。这难道不是应该说的吗。

而印度这些年一直在飞速进步。上半场的很长一段时间里。印度实际上是和中国队处于相持局面的。

下半场。中国队的进攻表现提升。但面对因素的密集防守。根本无法体现出高空威胁性。这在以往是不敢想象的。实际上。补时阶段。印度队反击形成威胁。反击低射险些取得进球。

但总体而言。两队踢得都过于糟糕。但如贺炜所说。“这是近30亿人里能够选出来的踢得最好的30多个人。这么想会不会更绝望一点？”既然绝望至此了。还不如吹一下呢。

其他观点：

哈哈。看到足协这个标题。我真的也是无语了。不过想想。你让足协用什么标题报道呢？总不能自己骂自己吧？

足协用这个标题。应该是看了数据统计。我这里贴一下足协给出来的数据统计：

从数据统计上来看。国足确实占优势。控球率63%对37%。国足全场20次射门7次射正。印度只有8次射门且只有2次射正。传球次数方面。国足是568次。印度只有341次。传球成功率也是国足的78%占优。印度只有61%。而且国足全场还有13次角球。18次任意球。印度队在这两方面的数据分别是3和13。

从数据统计的情况上来看。国足确实对得起“全场攻势占优”这个标题。况且国足还有两次击中门框的威胁进攻。

第49分钟。国足依然从右路觅得良机。起脚传中后。禁区中路点球点附近郜林在无人盯防的情况下起脚射门。但皮球砸中横梁上角。

第69分钟。国足右路传中至后点。进攻球员头球回点。中路跟进的武磊凌空抽射再度击中横梁！

单说这两个门框。武磊和郜林都是在无人防守的情况下。且都在点球点附近起脚的。如果是在平时的联赛中。我觉得这两个球。以这俩人的射术。百分之百会打进。

但是看这两个球。无论是郜林还是武磊。都是发力在打。而如果是在联赛中。我相信两人会选择打巧。

这就是心态的失衡。越着急。就越想发力。毕竟在国足踢球。要承受全国球迷的压力。而在俱乐部。压力就要小很多。

说的有点多。继续说回这个问题。足协这个标题用的对不对呢？从数据方面看来。当然没问题。

但是如果大家都看了比赛。就很清楚。印度队反而踢得比国足更有章法。不论是反击还是各种小配合。都打的有声有色。比国足的无头苍蝇强很多。

单就这场比赛来看。印度比中国队差的只是体能和对抗。而个人技术以及整体战术素养。已经比这支国足强了。

要不是印度队最后时刻的单刀打丢。国足可能还要输给对手。

赛后印度对的官方推特也实力嘲讽了一波国足。说印度队本来能够轻松获胜。但还是只收获了一场平局。

所以足协也有为难的地方。只能根据数据。说一下自己好了。真不能自己骂自己啊。

其他观点：

根据统计。这场比赛中国队控球率为63%。印度队只有37%。射门方面。中国队多达20次。印度队只有8次。射正数中国队也有8次之多。印度队全场仅2次射正。、

传球次数方面。中国队总共568脚传球。印度队只有341次。少了有200多次。传球成功率方面。中国队也以78%比61%领先于印度。

犯规方面。中国队一共9次犯规。印度队多达16次。可以看出印度队在中国队的压迫之下采用了不少的犯规战术。任意球方面。中国队18次。印度队13次。

可以说。在数据统计中。中国队基本上各方面都是领先于印度的。而且中国队还有两次射门被门框挡出。运气实在不好。因此中国足协也就敢于写出“全场攻势占优”这样的话了。

然而在面对印度这样的亚洲三流球队。中国队都没能拿下来。在媒体和球迷一致的猛烈批评声中。中国足协却依然写出“全场攻势占优”这样的话。就属于自己找骂了。确实。中国队数据上占据优势。但这有什么可骄傲的？

如果中国队能够战平韩国、日本、伊朗这样的亚洲公认强队。那么不管是数据占不占优。中国足协都可以沾沾自喜。但对印度这样的球队也战平。中国足协应该检讨。而不是说什么占优势。遗憾没能赢球这样的话。可以看出。中国足协在对外公关这方面的水平真是有待提高啊。

• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 刚创业,投资新项目有什么选择？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~