如何看待杨坤diss《惊雷》？

热门回答：

我认为杨坤的态度和方式是完全没有问题的。好的文化就该有正确风向的引导。从根源切断糟粕。就是好的态度。对于惊雷原唱“惊雷比杨坤任何一首歌都要火”“音乐没有高低之分”这种没水平的话…这小伙子怕不是疯了吧？？

其他观点：

这段时间。有一件充满争议的事情火了。乐坛很出名的杨坤老师。直播间diss《惊雷》。然后《惊雷》原创作者MC六道。也在各大平台表达自己的想法。随着信息传播。也引来了高峰流量。进而登上热搜。

杨坤老师diss《惊雷》

网上其实分为两派。有赞成也有反对。笔者有一个卑微的想法。这可能是两只是个不同年代的人之间存在代沟吧。

杨坤老师当时是这样认为的：《惊雷》这个歌那天他听了一下。真的是给他一个惊雷。他就感觉很奇怪。要歌没歌。要旋律没旋律等等。还觉得恶心和俗气。

杨坤老师。是一位内地流行乐男歌手。影视演员。和音乐制作人等等。多次上过春晚。是一位货真价实的音乐人。

杨坤老师

作为音乐人。他本身可以是文化的创作者。也可以是文化的传播者。音乐。其实就是作为一种文化。而音乐人在文化这一块。他是被赋予一定的责任。这样意味着他有可能会随时主动站出来赞成或反对一些作品。以免大众被不好的文化牵着鼻子走。

《惊雷》的原创MC六道也很礼貌地回应这件事。他希望杨坤老师以一个平常心去看待这件事。他也知道音乐这一块。有阳春白雪。也有下里巴人。

MC六道回应杨坤老师

认为没有必要去贬低别人的爱好。最后用“汝非鱼。安知鱼之乐”回应。有些网友也用“存在即是合理”来表示。《惊雷》的存在。有它一定的合理性。

首先申明一下。笔者不是杨坤老师的粉丝。也听过《惊雷》。

杨坤老师diss《惊雷》。感觉他其实不是在贬低别人的爱好。而是在批判某一类音乐。作为一个流量歌手。公众人物。首先该有的素质还是会有的。随便贬低别人的爱好。这是一件没有情商。也是没有素质的事情。相信杨坤老师也是明白的。

存在即是合理。这句话笔者其实不是很认同。因为存在合不合理。这本生就是一个捉摸不定的话题。有很多主观因素。也有很多客观约束。

存在是否合理。本身就很神秘

说白了。它是一个辩题。是有两面性的。用一个不确定的东西。去批判一件事物。这真的理性吗？

有一些经历过很多事情的前辈。也站出来说话了。他们将这些东西上升到艺术的层面。他们认为。艺术其实是不拿来做交易的。艺术套上金钱锁链。那就是一件商品。所以劝诫那些自认艺术的创作者。不要自己觉得高人一等。

艺术的价值不只是金钱。重要的是灵感

相信有独立思维的人。都清楚。艺术有它的金钱价值。但是。艺术并不仅仅只是商品。恰恰是在交易的过程中。可以让这些艺术。得到更好的而传播和传承。不是吗？所以。艺术并不是无价。而艺术背后的创造灵感。才是无价。认为艺术无价。是因为艺术本身。寄托着创作者的创造灵感。也表现出大家都很喜欢的元素。

我们不得不承认。随着生活节奏的加快。滋生很多新的文化。以《惊雷》为代表的喊麦神曲。快节奏短时间。很契合这个社会节奏。所以也一时受人们喜爱。有一说一。原创MC六道有一句话说得很对。子非鱼。安知鱼之乐。

以惊雷为代表的喊麦神曲问世

一个新事物的加入。它是好是坏。并不是我们主观判断能决定的。其实大可静观一些时间。不用着急下结论。因为经典始终是经典。基本不会被取代。但是现代人他们有自己的想法。说白了就是一个时代有一个时代的文化。

既然是文化。虽然不分贵贱。但是。最基本的就是。有精华和糟粕吧。《惊雷》是不是糟粕。笔者觉得还是需要一些时间观察。看它对社会造成的影响是如何的。对于糟粕。我们坚决抵制。但也不会让每一份精华卑微流失。

音乐文化。有精华也有糟粕

说到底。其实也有两代人的之间的代沟吧。但是一件充满争议的事情背后。总有一些值得我们去思考的东西。对待事情。保持理性的判断。是对争议双方最起码的尊重。有则改之无则加勉。

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~