热门回答:
张召忠一直敢于发声。对国际上的一些军事热点。曾有精准的预测。也不时会有引发争议的观点抛出。如“雾霾可以防御激光武器”、“黄海海带绳会阻止美国核潜艇”等。只通俗幽默的解说风格被大众熟知。
张召忠的军事、政治观点犀利且独树一帜。所以被电视观众和网络上的网友们诙谐地称呼为“局座”现在俨然成为中老年网红一枚。
尹卓是海军信息化专家委员会主任。中国人民解放军海军装备论证研究中心综合论证研究所高级研究员。少将军衔;长期从事军事学术研究工作。曾任海军战略研究所所长。研究方向为:海军战略、海军战役、海军发展战略等。
精通法语、英语等多国语言。曾在在法国军事院校留学。是国家军事战略决策专家组成员。21世纪仍在参与国家重大军事战略决策的论证工作。尹老师以其深厚的学识功底。对影视作品以及纪录片中的细节进行专业的解读和评点。深入浅出。容易理解。对电影片断中的细节进行真与假、错与对的深入剖析。让观众深刻地认识到电影情节背后真实的军事知识。
杜文龙是大校军衔。军事科学院作战理论和条令研究部正师职研究员。主要从事合同战术和武器装备的研究工作。是中央电视台特约评论员。中央人民广播电台、上海电视台、湖北电视台特约评论员。全军首批外宣专家。
多年来追踪研究中国、中国台湾地区及中国周边国家武器装备的革新与发展。发表学术文章近百篇。近年来。主持和参加了60余部作战法规、理论专著、教材的编写。参加了40多项军队重大课题研究。
1976年入伍。曾在海军驱逐舰部队和潜艇部队担任过通讯军官和教官。上世纪90年代中期的大裁军后。转业回到北京。在《舰船知识》做编辑。
1997年起。担任《舰船知识》网络版主编兼网站论坛版主。因此又被《舰船知识》读者称为“网管B”。
其军事评论富有远见与理性。讲解原理细致深入。颇具战略眼光和国际视野。加之其军方出身的背景。更是有很多内幕消息让广大读者拍案叫绝。
这四位都是广大军迷所喜欢的军事专家。很多人习惯从水平高低来区分。但是。就军事水平来说。很难区分。正所谓“闻道有先后。术业有专攻”。他们四人年龄段不同、军事研究领域不同。衡量水平高低的标准就不能确定。高低就更难评判。(仅代表个人观点)
其他观点:
只记得伊拉克战争时张召忠天天在电视上说伊拉克有多少多少精锐部队。萨达姆要动用大规模杀伤性武器来反击了。革命卫队如何如何厉害......!谁知结果和他预测的正好相反。自己在电视里直挠头。不知道后来怎么混了个局座?个人觉得还是宋晓军更有水准。
其他观点:
作为一个观众。我觉得这几位专家的专业够水平。要不然。怎么会上央视这样的高端平台去做嘉宾呢?所以。只能说各有不同风格:尹卓将军的风格是沉稳大气。张召忠将军的风格风趣幽默。宋晓军先生的风格是专业。杜文龙先生的风格是专业且语言表达能力强。
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/94242.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
军事,海军,风格,舰船,局座,专家,观点,水平,中国,知识
没想到大家都对著名军事评论员尹卓、张召忠、杜文龙、宋晓军谁最具专业水准?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
张召忠一直敢于发声。对国际上的一些军事热点。曾有精准的预测。也不时会有引发争议的观点抛出。如“雾霾可以防御激光武器”、