货车撞死村民山羊,保险公司赔偿后,死羊到底该谁所有？

热门回答：

货车撞死村民山羊。保险公司赔后。死羊到底该谁所有？这个问题很有意思。大家来一起来讨论。有人提出假如货车撞死的是人。保险公司赔偿了以后。我想货车司机与保险公司谁也不要。死者的家属也不会同意。现在撞死的是羊。保险公司全额赔偿了以后。货车司机。保险公司。羊的主人三方都想要。先说货车司机。虽然保险公司已经赔偿了。但是撞死的羊不是你的财产。所以货车司机沒有资格拿走死羊。再说保险公司。虽然你全额赔偿了。羊也不是保险公司的财产。保险公司也沒有权利拿走死羊。如果说保险公司提出我已经全额赔偿给你了。死羊应该归我了。那么。公路上跑的汽车出事故。保险公司赔付了以后。这辆车是不是也归保险公司了？最后的结论。撞死的羊所有权是羊的主人。货车司机。保险公司都没有权力拿走死羊。

其他观点：

死羊应该归货车司机所有。货车司机“好不容易”将山羊撞死了。如果得不到死羊的话。那不是“白撞”了、白赔了？

曾经有这么一个故事：

一个货车司机拉了一车货。开了一天一夜走在崎岖的山路上。又饥又饿。货车司机非常疲乏。但是因为是在下山的公路上。货车司机也不敢停车休息。

货车司机嘴里骂骂咧咧：“开的什么破车？走的什么破路啊？一个人影都没有。又渴又饿。连有一个吃饭的地方都没有？在这寒冷的季节里。如果能喝上一碗热羊肉汤。该是多好啊？”

货车司机边用力开车。边砸么砸么嘴。此时在他眼里能喝上一碗热羊肉汤。那就是一种神仙生活了。但是在这偏僻的山路上想喝上羊肉汤吃上羊肉。那简直是癞蛤蟆想吃天鹅肉。

货车司机也知道这都是一种妄想。没有办法。他也只能用这种望梅止渴的方法来强打精神。当货车司机正在满腹牢骚地开着车的时候。突然看到前面有几只山羊冲到山边的公路上。货车司机一时感觉到不知所措。真是“说山羊。山羊到。”

货车司机边开车边想着美事。但是当他真的看到有几只山羊过马路的时候。他立即意识清醒了。本能地鸣笛刹车。可哪知道他这么一鸣笛。也造成了羊群的失控。有两只山羊惊慌乱跑。竟朝货车跑来。货车司机刹车不及时。将两只山羊当场撞死。

货车见两只羊被撞死后。看四下无人。顿时起了不良之心。他想着驾车逃逸。并要将两只羊装上货车。实现他喝上热羊肉汤的美梦。当货车司机将车辆停在路边。准备收拾死山羊的时候。哪知道山羊的主人赶到了。山羊的主人拽着货车司机的衣服不丢。“好啊。你开这么快的车干什么？找死啊！把我的羊都撞死了。你看怎么办吧？”

司机一看是山羊的主人找上门来了。心里说：“坏了。这下闯祸了。”

于是司机强装镇定。“这是你的羊啊。我还以为是野山羊呢？你放羊怎么不走羊肠小道。而是让羊横穿马路？差点让我翻车。”

山羊的主人指着货车司机的鼻子说。“什么横穿马路？我明明见你是看着羊碾上去的。你这是想吃羊肉啊？”

一句话说到了货车司机的心坎上了。货车司机再不敢争辩了。连忙赔不是。“对不起。对不起。是我刹车不及时而发生的交通事故。我的车辆由保险公司。要么我报案。要求保险公司赔偿你。”

山羊的主人说。“我不管那么多。我只知道你撞死我的羊就应当赔！”

“好的。我这就报案。要求交警处理。”

于是货车司机就报警要求交警处理。因为这是一起轻微的财产损害事故。货车司机自愿承担全部责任。所以交警就按简易程序进行处理了。车辆保险公司也答应对于山羊主人的损失全部予以赔偿。

而货车司机非常有心计。在处理交通事故现场的时候。把那两只死羊扔到了自己的货车上。事情处理好后。山羊的主人还想要走那两只死羊。

货车司机哪里肯给？说：“这是证据。怎么可能还给你呀？我还得等着向保险公司报销呢？”

山羊的主人也是爱财心切。就找人评理。旁人说：“你的山羊别人已经全部赔偿你损失了。山羊的残值就应当归肇事方。这就等于你的山羊。别人已经用钱买去了。你怎么可能还能要回死山羊？”

山羊的主人一听。“是啊。这不是等于我将山羊卖掉了吗？羊肉应该归人家。不然这不是讹人家吗？”

就这么。货车司机终于吃到了羊肉。但是他虽然吃到了羊肉。也是虚惊一场啊。

因为碾死动物的事件经常发生。所以在实际生活中都有各种各样的处理方式。并有各种各样的事件发生。就像本案中。碾死的两只死羊归货车司机所有了。但是在现实生活中也有另一种情况：

那就是货车司机到乡下农村开车时。不小心将一户农民家的鹅给碾死了。鹅的主人不但要求货车司机赔偿鹅钱。而且还把死鹅留给自己了。绝不让货车司机拿走。货车司机为了息事宁人。也只有赔偿钱后走人。这就是真正的被“讹”住了。

现在我们抛开货车司机喝上羊肉汤？或者没有喝上羊肉汤不管。单就这种情况。那么到底死羊应当归哪一方所有呢？

首先。山羊的主人是不应当得到死羊了。因为货车司机压死了他两只死羊。但是保险公司已经按照两只活羊的价格赔偿他损失了。这就等于拿钱买走了他两只羊。所以对于死羊。作为山羊的主人就没有所有权了。也不应当再要回了。

其次。肇事车辆进行了保险。那么保险公司就应当承担相应的保险责任。车辆因为交通事故给受害一方造成的经济损失。保险公司也应当在保险责任限额内予以赔偿。在本案中两只羊的价值也不会超出保险责任限额的。所以保险公司应当全额赔偿。

不过按照有关规定。保险公司只赔偿实际经济损失。并不赔偿额外的经济损失。也就是在赔偿的时候。保险公司应当将受损货物的残值予以扣除。然后进行赔偿。

从这里可以看出。保险公司是不会收取受损的货物的。至于说在这起事故中。保险公司赔偿了全部损失后。如没有去除两只死羊的残值。那属于保险公司的大度。但并不是说两只死羊。应当归保险公司。事实上保险公司也不会要的。没有这么的先例呀！

最后。车主投保就是为了出险后能够由保险公司代为赔偿。因为保险公司赔偿后。那么车主就有处理受损货物残值的权利。

就好比是车主的货车出现事故被撞毁后。保险公司赔偿了相应的损失。那么受损的车辆应当归车主。而不应当归保险公司一样。车主对于受损货物的残值享有所有权。因此两只死羊应当归车主所有。

当然。如果肇事司机就是车主的话。那么两只死羊也就归肇事司机所有了。肇事司机被罚款和扣分后。也就能够喝上热热乎乎的羊肉汤了。这没有毛病！

这就是我对本案的看法。不过也是一家之言。不知道你是否有不同的看法？

其他观点：

死羊应归货车司机。村民已得到了赔偿（赔偿一定超过羊本身价值。村民才得干）。不应再要死羊。司机付钱买了保险。与保险公司形成赌的关系。司机完全沒出事故。保费归保险公司；司机出了事故。保险公司就该赔。因此。死羊应归司机。相当于司机付钱买的羊。

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~