热门回答:
宋朝的军事力量为何如此虚弱,原因是什么?本人大量阅读中国知网上关于宋朝军事积弱相关的文章总结出主要有以下几方面,第一方面是从军政角度来论述,比如重文轻武,压制武将,官员对士兵的役使和盘剥以及盘剥,军队的营利性经营,对骑兵建设的轻视,士兵训练素质差等等,第二方面是从宋朝立国的形势加以探讨,第三方面是从军事法律思想角度来分析,第四方面是从组织管理体系来探讨。
宋代统治者所提倡的“文治”,主要是以空谈心、 性、理的“理学”为指导思想,务虚言,不切实际,议论多而成功少。甚至以不懂军事的文臣代武事,担任边疆大帅,这就使武人丧气,文官贪污,吏治败坏,武备废弛。这样不注重军事的发展,使得宋朝的军事发在宋朝的社会生活中始终处于从属地位。重文轻武,使用文人典兵,便于皇帝驾驭。 文人一般不懂军事,至于北宋中期领兵对西夏作战的范冲淹和南宋初采石之战的虞允文,则是极其少见的会打仗的文官。这样的政策和措施无法防御外敌的侵扰。
宋朝官吏中武臣从属于文臣,宋朝重视文科的选拔,而对军事人才的培养几乎是零,在宋朝文武兼备的武臣很少,宋朝对文武兼备的人才多猜疑,能够得到信任赏识的往往是那些有勇无谋的勇夫。宋朝统治者重文轻武而尚武之风日衰。在南宋于金的战争时期,南宋时期一些著名的将领如岳飞、韩世忠等人,自行招募和训练军队,形成了战斗力强大的岳家军、韩家军。但是南宋皇帝不患金统治者的入侵和失地之不能收复,而患军权的旁落。最后,这些抗金将领的兵权,终于被———收夺, 他们招募来的军队也都被解散了。
军队回易等赢利性经营虽然可以在一定程度上缓解军费拮据、增强御敌备边能力,但宋代军队的赢利性经营早已违背了赡军的初衷,它的泛滥无度严重地毒化了军中风气,腐蚀了官兵思想,涣散了军心,导致军中腐败,严重影响了宋军的战斗力,即使在当时,也是士大夫们不时抨击的军中弊政。
第一,地理位置。从地理上在宋朝建立之初,幽云十六州就被辽帝国占领了。偏偏辽帝国是文明程度相对较高的帝国, 跟汉唐遇到的那些抢了就走的匈奴、突厥不一样。辽帝国占领并夺取了农业发达的幽云十六州并经过数十年的经营和推广,集强有力的军事和经济基础与一身,可以与宋展开持久的较量。这就使得宋朝自建立之日起,就无法形成完整的北方防线。而以骑兵为主的北方部队可以随时以幽云十六州为跳板进入一马平川的华北。宋的对手,他们已经接受汉文化的融合,比如辽国,它已经发展成为一个农业文明的国家,而且军事上还保有游牧民族的强悍和骑兵的快速反应和抗打击能力。他们也要攻城略地,经营州县,有很强的国家动员的能力与自我恢复能力。这就使得宋的对外战争成为了文明帝国之间的对抗。比汉唐的对游牧民族的战争更加艰难和惨烈。第三,马源。没有马源,当时所处的冷兵器时代, 军力强大关键靠骑兵和弓箭。国的马源仅有两处,一是西北,二是东北。西北为契丹所占,东北为辽(后是金)所据。宋朝大多是步兵,步兵和骑兵抵抗,强弱一目了然,这就是后来为什么岳飞组织岳家军的核心在于不断搜集战马,组织了来骑兵,才能和金人对攻的原因。塞北政权是禁止向中原王朝输入优良战马的。所以汉唐时代都通过先威服西域,然后从西域引进良马。可是在宋代,西夏这个政权横亘在了中原与西域之间。西夏与过去西域的那些更近似于城邦、部落的小国不同,它也是吸收了中原文明,建立起来的封建制国家。几百年来,宋、辽、金都打过它却最终无法将它消灭。西夏的存在,彻底切断了宋获得战马的来源。
有宋一朝军事力量偏弱。排名不在世界军事强国之列。各种原因还未道尽。需有识之士补充。多多关注。多多点赞(。ò ∀ ó。)。谢过…~…
其他观点:
相信宋朝的军事实力。在很多人的心中都有一个概念。普遍的印象就是很逊。被欺负的很惨。但宋朝军事实力很逊。这该怪谁呢?
有人说。是因为宋朝主张文治。排斥武将。
论起治理主张。文治派的理学家。儒家旧派确实是属于那种“保守”、“软弱”。但也不乏也有“自强”、“热血”的人。即便是文治下。北宋也一直在做着开疆拓土的事。虽然是皇帝的意志。但也少不了大臣们的支持。所以并非是因为朝廷不支持武。不支持打仗。不过是因为支持的不多罢了。
如果要说排斥武将。确实存在。但这也不是弱小的主要原因。
看明朝就知道了。从“土木之变”后。明朝的大权也掌握到了文官集团的手中。和宋朝形成了相同的局面。而且明朝的理学。是作为“王朝意识形态”所存在的。几乎人人都是儒家保守派。末期的东林党更是典型。但如果不是因为没有钱。明朝不见得就被农民起义打趴下。这能说是明朝弱吗?
有人说。宋朝弱是因为没有产马地。被前朝送了。
汉朝开局:刘邦加一个亭长的官;唐朝开局:数万军队加太原;明朝开局:朱元璋加一个碗;宋朝的开局:除了并州加幽州。中原整个北方。加后周的家底和数十万军队。其中还有数万禁军精锐。
作为篡位得到的江山。宋朝是没有资格埋怨前朝把产马地给送人的。莫非柴荣还把这个烂摊子收拾了。再把全国统一然后再驾崩让赵匡胤篡位?事实上。宋朝怎么可能没有产马地?在宋史中。其实也记载了一处——河东路。宋太宗赵光义在出征的时候。可是军马4万余匹。比反唐的安禄山或者黄巢都要多。
有人说。是因为辽国已经是汉化的政权了。体量比起宋朝还要多。不是突厥和匈奴能够比较的。
这就更有的说道了。这样一个这么厉害的政权。被还在走部落形式的女真人给灭国了。而女真灭了辽后。还能一口气再亡了北宋。难道说。从后唐就开始发展的契丹。没有后来女真发展的快?以至于女真从完颜亶时期开始汉化。就能把汉化的契丹都给灭了?女真天生就是汉人?
当然不是了。女真即便是将辽宋灭掉之后。他也依旧是一个不落性质的政权。和匈奴乃至突厥都没有什么区别。试想。女真如果真的是那么牛。都把北宋给灭了。怎么“挟天子以令诸侯”。或者干脆继续南下。占领宋朝。这样一搞。还有什么元朝啊?
从根本上来说。宋朝的军事很逊。完全是宋朝自身的原因。不是什么别的有的没的。当初刘邦建立汉朝之初。连马都凑不够四个相同颜色的。比起宋朝不知道惨到什么程度。可结果呢?隐忍的汉朝最后把匈奴打的远遁。对汉朝俯首称臣。富的流油的宋朝。被辽打的称臣。被金打的亡国……
其他观点:
弱弱的说一句应当是世界第二吧。
所有的事情不能一概而论。因为所有的事情都发展都是动态的。而不是静止的。要去讨论宋朝军事力量的强弱。应在不同时去分别探讨。就拿蒙古入侵这件事来讲。给宋朝带来耻辱的金王朝压根儿没有还手的能力。他们曾经给宋朝带来了靖康耻。而他们在灭国的时候。难道就比靖康耻更有尊严吗?很显然并不是。
而当时的宋朝军事力量也不算强。但是当强大的军事压力到达以后。宋朝固有的防线。以及其国家对于蒙古军事入侵的。纵使我们可以看到南宋可能是全世界对抗蒙古军队时间最长国家。其他国家似乎都与金王朝一样。包括阿拉伯。拜占庭还有东欧的一些国家。他们在蒙古铁骑的冲锋之下。基本上一触即溃。用不了几场战役他们就全军覆没。但是南宋却能够坚持半个多世纪。
当然蒙古人也并非在其侵略的道路上没有一点对手。当时的埃及。当时的西欧强国以及当时的印度还有。东南亚的一些国家都成功抵御了蒙古人的入侵。一方面是由于蒙古内乱而导致军事征服运动陷于停滞。一方面是由于水土不服。一方面是由于战略位置并不重要。还有一方面是因为。蒙古的战马害怕大象。但这些都是因为巨大的地理差异而导致的在与蒙古人进行军事交锋的国家当中。南宋确实是当时世界上坚持最久的国家。而且这个坚持最久并不是因为它的地理位置。而是因为它积极的防御和稳固的防线。
更有一点不可忽视的是。南宋对抗蒙古是当时世界上运用火器装备最先进的国家。同时南宋作为一个农耕文明先进发达商业文明也不弱的王朝。南宋的国力支撑了长期以来与蒙古人的作战。更为重要的是。蒙古在与其他国家进行军事作战的时候。用的都是蒙古自己的军队。但是蒙古铁骑在灭南宋的时候发挥的作用很少。
南宋之所以被灭掉。是因为南宋大批的优秀将领投奔到忽必烈的麾下。忽必烈用的是汉人的将领以及汉族的军队。它更像是一个文明和民族之间南北集团的斗争。而并不是蒙古与其他国家之间的一种民族战争。如果蒙古象征服其他地区一样。仅仅凭借自己的蒙古铁骑。我觉得他是没有办法做到灭掉南宋的。所以我认为弱弱地认为南宋的军力在当时是世界第二。
您还感兴趣的文章推荐- 想开个店,开什么好呢?资金不多,刚刚创业。谢谢?
- 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店?
- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗?
- 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下?
- 英雄不问出路,各位第一次创业是做什么?有一样选择摆摊的么?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/95608.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
宋朝,蒙古,南宋,女真,军事,明朝,是因为,军队,王朝,国家
没想到大家都对南宋的军事力量能排到世界第几?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
宋朝的军事力量为何如此虚弱,原因是什么?本人大量阅读中国知网上关于宋朝军事积弱相关的文章总结出主要有以下几方面,第一方面