你喜欢看《甄嬛传》的原因是什么？

热门回答：

甄嬛传真的是一部很用心的古装剧。

尽管已经是8年前的电视剧。但我感觉它在众多古装剧的地位。就好像仙剑奇侠传三在仙侠剧中的地位。只有真正看完甄嬛传的人才会对这段话有所感触吧。一开始我认定这个剧就是几个女的斗来斗去。很无聊。一点也没有兴趣。直到有一次无意中打开看了一两集。没想到就陷进去了——这部剧演员的服装虽然没有像延禧攻略那么精致。演员的长相也不是我很喜欢的。但不能掩盖它是一部好剧的光芒。我喜欢里面的人说话的语气。平和却不失深意。不像现在的一些无脑古装戏。主角光环太明显。动不动就飙现代体。真的是分分钟出戏！

甄嬛初入宫前原本也是一个单纯善良的人物。一心只想和相爱的人相守。护家人周全。但第一次在宫里被人陷害失子。心里对皇上失望后。她的善良就带着锋芒。甄嬛这个人物的角色是多面性的。她不像一般的女主傻白甜。她始终用她的聪颖小心翼翼的走好每一步。“昔日是人为刀俎。我为鱼肉。今时今日也该换一换了。”我最喜欢她看书的时候。透着一种旁人没有的文雅气质。（腹有诗书气自华。也可能是孙俪演的太好了）

甄嬛传这部剧。对我而言。不仅仅是带来观感上的享受。甄嬛的为人处事方面也是可以学习的。在皇上面前。就好像我们在一些权力很大的人面前。说话要犹为谨慎。甄嬛因为读书多。各种话题都能说上那么一两句。而且得体。博得皇上的喜爱和认同；面对自己的妹妹浣碧。做错事细心的教导。懂得护她周全。太后崩逝之际 赶紧把自己的妹妹玉娆嫁出去。免得夜长梦多；对于不熟的朋友安陵容。安陵容心里不痛快。送她东西。哄哄她。尽管这在安陵容心里看来是一种讽刺嘲笑……可是甄嬛在我这也不是十全十美的。我不知道她是不是一直利用温太医的善良和单纯在保护她。也许是吧。我不知道是应该说她聪明还是说她也有心机。当然。在宫里相处是需要一些心机的。但我就是不喜欢她一直利用温太医的善良。虽然温太医愿意一直保护她。她一直利用人家也应该觉得不好意思才对。

关于她的爱情。我不好去评说。毕竟甄嬛也有做对不起皇上的事情。甄嬛那么有傲气的人。怎么忍得下她一直是别人的替身这个事实?我只是觉得很可惜。按我的设想。甄嬛再多等一个月。就可以等到果郡王了。两个心意相合的人在一起多好！总比得上看甄嬛在皇帝面前不敢轻易露出自己的真性情。奈何命运弄人。（可能毕竟是宫斗剧吧。编者还是想让甄嬛回宫斗一下）

在我心里。真的不能说甄嬛最后赢了。她最终失去了她心爱的人。失去了最要好的好朋友。失去了亲妹妹。失去了身边很多天真的人。其实宫斗成功的女人。没有一个是真正的赢家吧。

其他观点：

《甄嬛传》在宫斗剧中属于上品。拍的还是很细腻的。导演。演员都很认真的在做这部剧。

这部剧和现代职场也像。斗智斗勇。每个人都有自己的小心思。拉拢自己人。心狠。心机重的都能上位。傻白甜都死了。

甄嬛从进宫到被发配到凌云寺。从皇上的宠爱一下被贬到尼姑。再从痛苦经历中觉醒。再到复仇成功。也是很多职场人想有的经历。

我看了有四五遍。还觉得很好看。可以学习一下里面人隐藏不漏的话语。学习一些人际关系的处理。学习谁可以交往。谁不可以信任。让自己心智成熟一些。

其他观点：

首先我觉得人家制作精良。从服饰。配饰。到礼节。里面所用的杯盏。屋里陈设。可能不是特别的忠于历史。但是也做到了近似。这就像老版红楼梦。做戏至少要首先还原当时的年代。

然后是剧情。涵盖儿女情长。工于心计。争风吃醋。还有后宫前朝的争斗。故事情节一波三折。扣人心弦。

最后是故事完整。发生的事情前文都有伏笔。可能某一句话都暗示了后面的巨变。所以耐看。我看了三遍。每一遍都会觉得有新发现。

一部戏吸引人。导演编剧演员的认真和负责是很重要的。不把观众当傻子。观众就会喜欢。

笔者觉得当初追剧的主要动力是因为欣赏女主角。相比近年的其他国产片的女主。甄嬛实在是太聪明了。理智与情怀并存。才华人品。情商智商超越凡人。而她在“黑化”过程中的绝地反攻又将她与典型的玛丽苏女主们区分开来--女性终于不再是弱弱地依附于男性的小白兔。而能靠自己的智慧在可怕的环境中保存自我。加上果郡王这个似乎是从月球来的人。两个人可谓是理想的结合。无懈可击。

有批评说片子输出的价值观是腐朽的--甄嬛为了生存使用权谋手段。违背初心。带着面具讨生。而观众数量庞大。会带来不好的影响。而相比之下类似的长篇宫廷剧《大长今》中女主角自始至终善良纯洁。输出的价值观始终是正面向上的。理论上来说是这样。但是作为一部倾向于表现残酷现实斗争的电视剧。它还是比较切实地反映了大环境带给人的影响。王权至上以及一夫多妻带来的麻烦（争抢有限资源--爱、孩子、富贵;应付陷害、保全自身和家族）让人难以保持单纯。更何对于甄嬛。在重重脂粉防备和凌厉眼神下还是那颗真善美的本心的。

另外一个评论说“导演声称抨击封建礼教但实际很是乐在其中”。我也这样觉得。

剧中几乎所有悲剧都根源于这无法逾越的皇权。在这样的限制下。片中部分角色对于真爱和平自由的向往。便无可避免地带上了悲剧色彩--甄嬛再怎么机智擅斗。攀升后宫阶梯。也无法打破封建专制而获得爱情。这样的时代局限性意味着他们的梦想（幻想）注定要破灭。他们携带的浪漫和理想主义色彩在这样表现“现实”的片子中产生的冲突。让观者也心塞不已。

若说因为封建王权带来的悲剧尚且还可能通过人力改变。那因命运本身还有人性所带来的悲剧才更让人感到无奈。安陵容自卑嫉妒的性格部分导致最后害死眉庄；浣碧的小家子气。或是说自私和不甘心间接害死果郡王并终结了一干人的幸福。即便这些人性特点可以促使当事人去争取更多的利益以获得“更好”的生活。也无法让人认同。

然而。更让人心痛的剧情还是在于甄嬛错以为果郡王已死而回宫-- 不易得来的幸福瞬间化为梦幻泡影。被“命运”玩弄于鼓掌之间。真是“得非所愿/愿非所得/看命运嘲弄/造化游戏”。如她自己所说。甄嬛从回宫时就已经死了。只为复仇和保全别人而活。把美好的东西撕碎。很美好。却也撕得彻底。这样的大起（难得的“一心人”和就在眼前的自由）大落（自我的死亡、梦想人生的破灭）让片子更具戏剧性和冲击力。比大团圆结局更能给观众心中带来长久的回响。

另外一些客观的评论站在更高的视角。跳脱了剧情和剧中人物。比如。说汉人文化实际没有融入满人朝廷。此片纯属汉人对清廷的污蔑；此片的卖点--与人斗。其乐无穷--（类似的电视剧还有《潜伏》）也无奈地体现了一些政和社会现实。为数不多的好看的电视剧的卖点都是人斗。也算悲哀...（在这一点上。《琅琊榜》的立意就高得多)

若是没有一些角色。肯定是看不下去的。喜欢眉庄、瑾汐、流朱、果郡王、当然还有甄嬛。华妃作为一个有她可爱之处的反面角色。不像这些正面人物正得这么彻底。却也因为智商捉急而让人无法欣赏。

当然孙俪更是演技大爆发。她将甄嬛回宫后压在重重粉饰和冷面表情下的痛苦演得令人心痛。痛苦无处可去、不可排解。只能自己消化。内化成了自己的一部分。憋成内伤。让她与起初的天真温柔作永别。然而即便说她“黑化”。在我眼中她始终是一个正面的角色。她是一个太有情的人。这情在前期带有不加粉饰的天真烂漫。在后期变得复杂沉重。无处可表。眉庄允礼死时她的撕心裂肺是真。安陵容皇帝死时的恶有恶报的痛快和努力含住泪的悲伤也是真。而电视剧的制作精良。让人向往的古意--插曲、台词、精致的布景服装配色。都让片子看起来更为真实可信...

看甄嬛的命运三起三落。从最初纯粹可爱的少女变成需要时时伪装的心机妇人。让观者也跟着感受了一回时间和”命运“的冲洗。巨大的无奈和憋闷让观剧过程不太愉快。似乎有种抑郁于怀的无奈沉重无法释放。而终究。看完了电视剧。人还是要回到各自的现实中去。

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~