有网友说,郑强教授刚调走,浙大精神就崩溃了,你怎么看？

试试语音读文章

热门回答：

众所周知。浙江大学是郑强教授的母校以及曾经工作过的地方。一共待了25年之久。直到2020年4月份。郑强才从浙大调去了太原理工大学。熟悉郑强的网友应该都知道。郑强教授一直以“治学严谨”而著称。他认为大学光有大楼是不行的。必须狠抓内涵。狠抓教学。首先就是校风、教风、学风和考风方面的建设。

△浙大学生努某

本以为浙江大学会好好遵循这个理念传承下去。然而近期浙大给予强奸犯学生努某的处分不免令人有所失望。事情是这样的。浙大2016级学生努某因犯强奸罪被法院判处一年六个月的有期徒刑。缓刑是一年六个月(判决后的1年半内不再犯罪。之前判决的那1年半有期徒刑就不用坐牢)。随后浙大以“念其初犯、主动自首、来自贫困地区”等理由。只对其做出留党察看的处分。

消息传出。引发网友的广泛关注和热议。纷纷质疑浙大的处分过轻。按照规定。学校是可以做出开除学籍的处分。但它却选择了最轻的处罚。网友认为。这种涉及到刑事犯罪的学生。如果不从重处理。怎么能对得起鼓起勇气报警的受害者呢？网友表示。如果郑强教授还在浙大任职。绝对不会让这种事情发生的。

与浙江大学的处罚“过轻”形成鲜明对比的是。国科大学生季子越因发表辱国言论被学校开除。山东理工大学的学生范某因虐猫被学校开除。而哈工大两名即将毕业的大学生更是因作弊行为被开除。

浙大努某触犯刑法。尚且不用被开除。相比之下。其他学生的处罚是不是太重了呢？对于这些事。笔者想说的是。国科大、山东理工、哈工大。你们干的漂亮！在这里还得“拍一拍”浙江大学。不如多向这些学校学习一下。

谨记修德第一。修业第二。道德有缺陷的学生。就算他有再多优点。也不值得宽容！

看完的朋友。你们对此有何看法？欢迎大家在下方的评论区留言！

其他观点：

浙江大学给予强奸犯学生留校察看的处分。在网上引起了极大的公愤。很多网友纷纷质疑浙江大学的学风和校纪。也有很多人感叹。自从郑强教授离开浙江大学以后。浙江大学的风气就开始变坏。开始堕落了。那么网友们为什么会有这种想法呢？

首先。郑强教授平时在网络上表现的精明强干。是一个极具正义感的人。那么如果他还在浙江大学任上的话。肯定会对这件事情做出非常严肃的处理。甚至开除这个学生的学籍。

第二点。这也说明了浙江大学离不开郑强教授。郑强教授在浙江大学主事多年。对浙江大学的发展做出了卓越的贡献。郑强教授为人刚正不阿。处理事情公平公正。对于此类事件的处理。一定会给出公平公正的处理结果。

第三点。假如正强大学郑强教授依旧在浙江大学的话。这件事情的处理。我估计会比哈尔滨工业大学的处理方式更严肃。哈尔滨工业大学一学生因为作弊就被开除学籍。浙江大学学生犯强奸案则更应该被开除学籍。强奸案性质非常的恶劣。品行非常的败坏。必须作出严肃的处理。以正校风以正校纪。

那么综上以上几点。如果郑强教授依旧在浙江大学的话。浙江大学的风气会好很多。对于道德败坏的学生一定会给予严厉处置。

其他观点：

#浙江大学# 谢邀！

郑强教授是一个非常正能量的老师。三观极正。他发表的演讲很多在网上引起热议和共鸣。圈粉无数。

此次少数民族学生强奸事件引发热议。焦点就在。学校似乎以教育为主。对于一个强奸犯仅仅做出留校察看的处分。很明显是要为其保留学籍。等待被延迟的毕业而已。看似人间有真情、人间有真爱。其实令人大跌眼镜。这。就是明显的人治。是典型的搬石头砸自己的脚。弄巧成拙。

校方为什么会做出这种处分决定？少数民族。敏感问题。处理严重了会否成为境外势力利用的证据？说我们没人权？尼玛。强奸犯有人权了。被强奸的女生的人权何在？浙江大学的领导真是脑袋被驴踢了。为了一个学生。公然拿制度、法律做交易。无视公平公正公义。保护一个人。牺牲的是亿万人的法制公平。这不更是给所谓境外势力以口实吗？

作为高校老师。我也遇到过类似事件。不过是一个学生偷了别人的手机。最后保卫处抓起来。深刻批评和教育后。令其写下保证书。还真的就放了这孩子。没有说是扭送派出所关押什么的。但我想。这里是有个度的问题。偷盗、强奸。局部问题、社会问题。当一个事件引起社会舆论强烈的反弹时。你就要考虑。这种做法是不是合理合法了！

浙江大学的领导公共关系思想太薄弱。竟然意识不到这种性质的事情最终引发的后果。难道放过一个强奸犯他们很光荣吗？胸怀很博大？这让受害者的父母情何以堪？@浙江大学 负分！

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~