热门回答:
我们知道除了《火影忍者》中后期出现的神威外。雷切可以说是卡卡西的看家本领。也是他唯一一个自创的招式。在中忍考试期间。卡卡西曾经单独对佐助进行了一次特训。不仅帮助他提高了体术。还将雷切教给了佐助。不过佐助自己使用此招时。名字却并非雷切。而是千鸟。那么卡卡西的雷切和佐助的千鸟。它们之间有什么本质上的区别吗?下面我就来对这两种忍术作一个大致分析!
雷切是卡卡西少年时期就自创出来的雷遁忍术。据说卡卡西凭此招斩断过天上的雷电。雷切也因此得名。身为“木叶第一技师”的拷贝忍者卡卡西。凭借写轮眼掌握了上千种忍术。而在这上千种忍术里。卡卡西自创的雷切可以说是他最强的招式。在与桃地再不斩、角都等小BOSS的战斗中。雷切都被卡卡西当作最强的攻击手段。直到在风影夺还战中。卡卡西第一次对迪达拉使用了神威。雷切才逐渐被神威取代。成为了卡卡西最常用的招牌忍术。
在官方公式书《临之书》中。雷切被记载为S级忍术。而与其非常相似的千鸟。却只是一个A级忍术。虽然佐助将千鸟进行过诸多改进。创新成了千鸟流、千鸟锐枪、千鸟千本这三种衍生忍术。但是这三种以千鸟为基础的忍术。在《者之书》中依然和千鸟一样。只是一个A级忍术。只不过这几招千鸟进一步的形态变化而已。攻击范围虽然有所提升。但是杀伤力却不如单纯的千鸟。
而且以前卡卡西在水门班执行任务的时候。曾经在水门面前展现过此招杀敌。不过当时的卡卡西称这招为千鸟而不是雷切。那个时期卡卡西是没有写轮眼的。而千鸟的雷遁查克拉会活化使用者的身体细胞。使施术者的移动速度大幅度提升。卡卡西就因为使用千鸟进行高速直线移动而看不清对手的反击。差点被岩隐忍者的刀刃刺中。所幸在千钧一发时刻被水门救下。水门也说过这是一个不完全的忍术。
经历了神无毗桥之战后。卡卡西获得了带土的写轮眼。后来他又在水门的建议下加入了暗部。在《火影忍者》暗部篇中。卡卡西已经不像一开始那样把自创的雷遁忍术称为千鸟了。而是将名字改成了雷切。由此可见。千鸟和雷切虽然同宗一脉。但是这二者是不能完全画等号的。更准确地来说雷切是千鸟的进化版。
话虽如此。在中忍考试期间。卡卡西亲自指导佐助忍术的时候。他曾说过千鸟就是雷切。佐助一天能使用两次。而卡卡西一天能使用四次。除此之外。在佐助和卡卡西赶到比赛会场后。佐助对我爱罗使出了千鸟时。迈特凯也解说过千鸟就是雷切。这是为什么呢?
就像我在上文提到过的。雷切是千鸟的进化版。而千鸟也就是低配的雷切。当初卡卡西教佐助千鸟时。由于练习时间紧迫。再加上当时佐助的实力有限。不能将雷切的破坏力完美发挥出来。所以佐助才只习得不完全的雷切。也就是千鸟。因此卡卡西和迈特凯提到的千鸟就是雷切。这种说法本身也没什么错。毕竟千鸟就是卡卡西以前开发没多久的雷切。只不过卡卡西后来将千鸟改进到2.0版本后。就更名为雷切了。
后来佐助虽然熟练掌握了千鸟。实力也精进了许多。但是他却并没有进一步提高千鸟的破坏力。把千鸟改进为和卡卡西一样的雷切。而是针对千鸟只能近身攻击的弱点。将此招演化出了不同的形态变化。比如说与他与迪达拉一战时曾使用过的千鸟锐枪、千鸟千本等招式。虽然迪达拉把佐助使用的千鸟称为雷切。但是这种说法却被佐助否定。
除了忍术等级和威力上略有不同外。千鸟和雷切还有声音、颜色这两点的差异。佐助使用千鸟时的音效犹如上千只鸟鸣叫一般。卡卡西的雷切相比于佐助的千鸟。声音没有那么尖锐。就只是单纯的雷电声。除此之外。佐助的千鸟是蓝白色的。不像卡卡西的雷切那样有深蓝的颜色。这也算是千鸟和雷切的细微差异之一了。
综上所述。独乐认为雷切就是千鸟的高配版。因为卡卡西刚练成此招时就把它称为千鸟。只不过后来得到写轮眼并熟练千鸟后。才将其更名为雷切。并且由于雷切是在千鸟的基础上完善而来的。因此千鸟只是A级忍术。而雷切则是S级忍术。除此之外。雷切和千鸟使用时的音效以及颜色也有差异。所以综合以上几点。雷切和千鸟确有不同之处。因此二者在本质上还是有区别的。
本文由独乐说动漫撰写。如果你认同独乐的观点的话。可以点赞加关注支持一下;如果你对本篇文章有其他见解的话。也欢迎在下方的评论区留言讨论!
其他观点:
剑客觉得雷遁千鸟和雷遁这两个忍术的关系用一句简单的话就可以概括。那就是千鸟就是雷切。但是雷切却不是千鸟。这两个术本质上其实是没有太大的区别的。为什么这么说呢?
为什么说千鸟是雷切?
并且千鸟和雷切不管是结印还是释放方式都是一样的。在对查克拉的应用也都是结合了雷遁查克拉的形体变化和性质变化。这和查克拉的形态变化螺旋丸加入了风属性查克拉的性质变化成为了风遁螺旋丸手里剑是不一样的。所以。剑客觉得千鸟其实就是雷切。
为什么说雷切不是千鸟?
综上所述。剑客觉得千鸟就是雷切。但是雷切却不是千鸟。而是千鸟威力更强的进阶版本。一旦A级威力的千鸟的威力达到S级的威力或者是能斩断雷电的地步就可以叫做雷切。千鸟和雷切的本质其实是没有什么不同的。
其他观点:
前言
日本战国时代有这样一位武将。名叫立花道雪。传闻在盛夏的某一天。正在树下乘凉的立花道雪遭遇了一场雷雨。并且有一道落雷正劈向他。
此时。立花道雪下意识地抽出自己的爱刀“千鸟”。顺势挥斩切开了那道落雷。由于此事传开。加上战场上的立花道雪异常勇猛。后被人们称之为“雷神的化身”。
小伙伴们在看到这个传闻的时候。是不是觉得似曾相识?没错。这可能就是雷切的“原型”——卡卡西在使用千鸟切开了落雷之后。后将此术改名为雷切。
从这点来看。千鸟和雷切除了名字不同以外。并无本质区别。不仅如此。前期剧情中。剧中人物曾多次强调。千鸟就是雷切。
比如卡卡西在教佐助千鸟的时候。说过“使用四次千鸟。也就是雷切”;佐助初次使用千鸟时。迈特凯也说过“雷切就是千鸟”。
直到疾风传时期。迪达拉和佐助对战时说后者使用的是雷切。而佐助则纠正了迪达拉的错误术名。直言“这是千鸟”。这似乎也意味着。雷切和千鸟变成了两种不同的概念。那么。千鸟和雷切究竟有没有不同之处呢?
01、原作与TV动画不同的表现方式
虽然剧中人物在前期有强调千鸟和雷切是同一个术。但在我们读者心里。还是很自然地将这个术彻底区分开来。在我看来。这主要是TV动画的“误导”。
首先要明确的一点是。这点的叙述还是倾向于千鸟和雷切就是一个术。只不过TV动画和原作在雷切的呈现手法上有出入。才会显得它们有所不同。
小伙伴们可以自行对照一下。有关于卡卡西施展雷切时的情景。在原作漫画与TV动画中的不同之处。比如。卡卡西使用雷切攻击角都、天道这两个场景。
不难看出。原作漫画中的雷切和TV动画中的雷切完全就是两个不同的术法。不仅如此。原作漫画中卡卡西的雷切。看得出来就是千鸟。
那么。TV动画中的雷切。与原作漫画比起来具体有什么不同呢?
首先。两者在外形上区别很大。TV动画中。卡卡西的雷切是以中心的球体释放雷电。与原作中的不规则放电完全不同;
其次。两者在突刺手法上也有不同。TV动画中。卡卡西释放雷切的手掌和螺旋丸类似。属于“纵向突刺”;而原作中的雷切则和常规意义上的千鸟一样。属于“横向突刺”。和三代雷影的雷本贯手类似。
此外。TV动画中的雷切。在颜色、声效上都与千鸟做出了不同呈现。比如。千鸟是白色的电流;雷切则加上了带有蓝色的电流;
再比如。千鸟的鸣叫比较刺耳。这点完全有遵循原作漫画中的设定。而到了雷切这里。它的声效明显要低沉很多。属于常规的“滋滋”电流声。
因此。为什么很多读者把千鸟和雷切定义成不同的术法。大多都是被动画组给“误导”。下意识地产生这种想法。
由于TV动画的本质。就是改编自某部原作。所以要论参考性、权威性。肯定是后者更胜一筹。再者。日本很多漫画家一旦把版权卖给编辑社。关于之后的各种改编他们基本上都无权过问。
所以。TV动画与原作漫画中的出入。我们可以简单理解成是动画组与岸本老师的交流过少导致。或者是前者因为理解不到位。自行发挥的成分较高所导致。
因此。仅从TV动画与原作漫画对于雷切的不同呈现手段来看。之所以会让我们产生雷切与千鸟不同的想法。多半来源于前者的“魔改”。仅从这点来说。雷切与千鸟并无本质区别。
02、原作中千鸟与雷切的设定冲突本就存在
那如果上述中的不同。是因为动画组的魔改导致。那么这里要说到的不同。岸本老师可能要自行背锅。因为在设定上。前后出现了明显矛盾。
在漫画初期。卡卡西和凯都先后强调过“雷切就是千鸟”的事实。然而到了《临之书》出版并在介绍千鸟和雷切的时候。开始变得和剧中设定相悖。
首先。雷切和千鸟出现了学习难度上的不同——雷切属于S级、千鸟属于A级。按道理来说。既然它们就是一种忍术。不该出现这样的区分;
其次。在介绍雷切和千鸟的时候。两种术后面的使用者分别是卡卡西、佐助。而不是卡卡西和佐助共有的忍术。如果它们是一种忍术。那么卡卡西和佐助。就应该是千鸟、雷切的共有使用者。
哪怕是到了2015年出版的《阵之书》里面。雷切和千鸟同样有着不同的板块。看似就是不相关、不互通的两种术法。
这样的时间跨度。再加上与之前相同的态度。就说明岸本老师觉得把千鸟和雷切区分开来并没有出现错误。但这样的设定。很多小伙伴都觉得与剧情本身相悖。
要知道。公式书虽然不是由岸本老师亲自编撰的。但作为原作者他还是会参与其中进行不同的必要操作。出现这样的矛盾属实是不应该。
但以我个人看来。岸本老师在剧情本身对雷切的描述手法、呈现手法上都与千鸟保持一致。或许公式书上的设定和细节。只是为了服务于别的目的。
他的本意还是以雷切就是千鸟为主。最主要的不同还是停留在TV动画上所存在的出入。因为岸本老师和官方资料上从未明显提过雷切与千鸟不同。或雷切是千鸟升级版的说法。所以对于公式书与原作剧情本身的矛盾。还是持保留意见最为客观。
03、TV动画、公式书与原作冲突的合理性
千鸟和雷切就是一个术没错。但就算是相同的术。可能在不同的使用者手里。由于自身素质、习惯的不同。导致作用、表现也不尽相同。
这一点来说。有关于查克拉的性质变化、形态变化则最为明显。比如。螺旋丸是固定方向的查克拉形态变化。外观方面只关乎不小。再无任何区别。
在此基础上。鸣人给螺旋丸注入了风属性的性质变化、博人无意中给螺旋丸注入雷属性的性质变化。这时螺旋丸的外观、威力乃至作用。就会“因人而异”。
同理。卡卡西和佐助的千鸟都属于“在手上让查克拉产生雷的性质变化”。这就等于是将其的基础阶段固定化。那么要让其产生不同的效果。最主要的因素就是后续的形态变化上面。
众所周知。千鸟就是性质变化、形态变化组合而来的术。根据卡卡西所说。“在产生雷的性质的同时。还要进行将其转化为带电状态的形态变化。来决定攻击的威力和范围。”
所以卡卡西的雷切和佐助千鸟的不同之处。就体现在这里——形态变化上的不同。这样看来。TV动画组对雷切的魔改。还是具备一定合理性的。
由此。因为形态变化的不尽相同。所以卡卡西必须要适应新的形态变化。产生不一样的突刺手法。这样一来。动画版无论是从外观、突刺手法上都能找出一定的合理性。
卡卡西的雷切在动画版为何不同、在公式书上为何定义为S级。我想说的就是雷切的形态变化。使其攻击范围和威力都得到了相应的提升。难度自然能得到加成。
与此同时。将雷切和千鸟在某种程度上彻底区分开来。也有利于卡卡西、佐助的个人特色得到凸显。与其相较。TV动画组的魔改、公式书与剧情本身的冲突也就没那么重要了。
结语
首先要明确的一点是。在早期的剧情设定中。雷切和千鸟没有本质上的区别。哪怕是从头到尾的原作剧情中。这一点都没有被改变。
只是由于TV动画的魔改、公式书的矛盾设定。使得雷切和千鸟的共性产生了分歧。但是。我们完全可以把这些不同的因素。归结于卡卡西和佐助对其使用的不同的形态变化。
最后。欢迎小伙伴们在下方留言讨论。
文:行走的滴滴/图:来源于网络
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/100697.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
千鸟,卡西,佐助,原作,形态,威力,动画,公式,水门,螺旋
没想到大家都对卡卡西的雷切,佐助的千鸟,他们是否有本质上的区别?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
我们知道除了《火影忍者》中后期出现的神威外。雷切可以说是卡卡西的看家本领。也是他唯一一个自创的招式。在中忍考试期间。卡卡