秦始皇真的是吕不韦的儿子吗?
原创

秦始皇真的是吕不韦的儿子吗?

好文
试试语音读文章

热门回答:

多谢邀请。就本人掌握的历史知识来看:吕不韦真的不是秦始皇的亲生父亲。




其他观点:

首先。我觉得不是。具体原因如下:

《史记·秦始皇本纪》和《史记·吕不韦列传》的记载

《史记·秦始皇本纪》开篇就明确说。秦始皇是秦庄襄王的儿子。但是。《史记·吕不韦列传》却又说。秦始皇的父亲是东方大商人吕不韦。《吕不韦列传》记载。吕不韦知道和自己同居的宠妾怀孕了。不久。子楚受吕不韦之邀去他家中饮酒。子楚喜欢上这位宠妾。请求吕不韦把她送给自己。吕不韦听了大怒。但此时吕不韦为了能让子楚将来继承王位。已经倾尽家财。因此为了“奇货可居”。还是将宠妾献给了子楚。宠妾隐瞒了已经怀孕的事。前往子楚那儿。“大期”(十二个月)之后生下了政。

根据《吕不韦列传》的记载。秦始皇是在超过正常的十个月零十天或者二百八十天左右的妊娠期。即怀孕十二个月后出生的。从秦始皇出生的昭王四十八年正月往前数十个月。宠妾就应当是在昭王四十七年三月左右怀孕的。但事实应该是。与子楚相遇之后。宠妾便怀上了政。

究竟是谁极力渲染秦始皇出生之谜。把他说成是吕不韦之子呢?

然而。不知是谁。企图把秦始皇从秦国王族的血统中踢出去。于是把他说成是东方商人吕不韦的儿子。编造说宠妾在遇到子楚前就已经怀孕了。于是把出生的时间向前推了十二个月。这样。这个孩子就成了吕不韦之子。西汉的昭帝是怀胎十四个月出生的。被认为是奇异现象。传说中的圣人尧。据说也是怀胎十四个月后出生的。但是。秦始皇的情况和他们不同。编造者显然不是想把秦始皇的出生说成与众不同的圣人诞生。而是想贬低秦始皇的出身。东汉时编纂《汉书》的班固甚至用吕不韦的姓称秦始皇为吕政。他显然采信了《吕不韦列传》的记载。那么。究竟是谁极力渲染秦始皇出生之谜。把他说成是吕不韦之子呢?

解答这个问题的线索在《史记·春申君列传》中。因此。我们把时间稍微往前追溯一下。楚国的春申君黄歇是战国四君子之一。四君子中的其他三个人分别是齐国的孟尝君田文、赵国的平原君赵胜和魏国的信陵君无忌。他们都有广阔的封地。召集了来自各国的数千名食客。掌握着凌驾于各自君主之上的权力。由于孟尝君出生的时间较早。可以说同时代的文信侯吕不韦和其他三人才是并驾齐驱的四君子。

四君子中的春申君黄歇和吕不韦的经历十分相似。自楚考烈王(公元前263—前238年在位)为太子时起。春申君就和他成为利益共同体。二十五年来一直担任令尹(丞相)。服侍考烈王。掌握着楚国的政治。吕不韦则服侍了庄襄王和秦王(秦始皇)两代君王。担任了十四年相邦(丞相)。

据说。由于考烈王一直没有嫡世子。赵国的李园把妹妹嫁给春申君。待她怀了身孕后。把她进献给考烈王做了王后。这个王后生下了太子。即后来的楚幽王。这件事很可能是平原君赵胜背后操纵的。据载。李园担心这件事被发现。于考烈王二十五年(公元前238年)在楚国杀死春申君。秦国则在同一年爆发了后文将要谈到的“嫪毐之乱”。它成为吕不韦失势和自杀的导火索。

但事实上春申君的敌人不是李园。而是在哀王即位两个月后偷袭杀死哀王的那伙人。哀王是李园的外甥、幽王的同母弟(同一母亲所生的弟弟)。这伙人拥立的是楚国最后一代王——负刍。亦即楚幽王同父异母兄弟。他们为了贬损幽王、整垮春申君。散布了春申君是幽王父亲的流言。

同样。散布吕不韦是秦始皇父亲消息的人。也应当是那些想彻底清除吕不韦和嫪毐两大势力的人。此后。取代吕不韦、嫪毐辅佐年轻秦王的。是以楚国公子身份任秦国相邦的昌平君和出身楚国地方官吏的李斯。

其他观点:

秦始皇生父之谜

秦始皇生父之谜是历史上的一桩悬案。一种说法是吕不韦的儿子。另一说他是正统的秦皇室血脉。

为什么会有这两种说法呢?

起因还是在《史记》。

司马迁在《史记·秦始皇本纪》中叙述秦始皇的身世说:秦始皇是秦庄襄王子异的儿子。庄襄王作为人质在赵国时。在吕不韦家遇到赵姬。一见钟情。娶以为妻。生下了秦始皇。出生的时间是秦昭王四十八年(公元前259年)正月。出生地是邯郸。

按照《秦始皇本纪》所说。秦始皇是正宗的皇室血统。

但同在《史记》里。在《史记·吕不韦列传》里。司马迁又有不同的说法:吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居。知有身。子楚从不韦饮。见而说之。因起为寿。请之。吕不韦怒。念业已破家为子楚。欲以钓奇。乃遂献其姬。姬自匿有身。至大期时。生子政。子楚遂立姬为夫人。

子楚见到吕不韦的小妾就要据为己有。吕不韦虽然也喜欢此女。但一想到还要放长线钓大鱼。就忍痛把她送给了子楚。

女子去了之后。隐藏了已有身孕的消息。足月后。生下一子名政。这就是后来的秦始皇。

司马迁在同一部《史记》中。对秦始皇的身份有两种不同的表达。正是司马迁留下的这个谜。才让后人对秦始皇的身份争议不休。

那么这两种说法。到底哪个可信度更高一些呢?我们还是先看看古代设立太子的原则吧。

一。古代设立太子的原则与制度

古代立继承人的原则是:“立嫡立长”。也就是说。继承顺序是以嫡子优先、年长优先。

嫡子[正妻(皇后)所生之子]中。最年长者为第一继承人。如没有嫡子。则由庶子(非嫡所生之子)中年长者为继承人。

除了“立嫡立长”的原则外。还有:“立子以贤”。就是说。要看诸位庶子的德行而定。

除了这两大原则外。也有皇帝“立储以爱”的。就是皇帝最喜欢哪个儿子。就立他为太子。比如秦始皇喜欢次子胡亥。就把胡亥立为了太子。

秦始皇有二十多位叔伯。事关家族传承的大事。历来在立太子这事上都是明争暗斗。

不但皇室内部有争斗。这种争斗甚至还牵连到众多的外戚。

如果秦始皇是吕不韦的私生子。众多双眼睛在眼巴巴地盯着。恨不得能从鸡蛋里挑出骨头来。这二十多位王爷肯定有人会提出质疑。

为了维护自身的利益。众多的外戚也会有质疑。为了打击对手。历史上甚至出现过胡编乱造打击对手的事。

但是没有任何人对秦始皇的身份提出怀疑。

二。秦始皇父亲的态度

秦始皇的父亲从来没有怀疑过儿子的身份。

他在赵国作人质时。曾被赵国追杀。九死一生也没有放弃秦始皇母女。若秦始皇不是他亲生的。在自身难保之际。他肯定放弃了始皇母子。先求自保了。

另外。秦始皇还有个弟弟。名叫成蛟。

史上记载。“成蛟”封长安君,始皇同父异母弟,始皇即位后,长安君反,后始皇绞杀。

如果庄襄王怀疑秦始皇不是亲生的。肯定会把江山交给另一个儿子成姣。

在讲究血统的封建时代。谁也不愿意白替外人打工。更何况这是牵扯到江山传承的大事?

三。司马迁的情感偏向是怎样的

司马迁是西汉时期杰出的史学家和文学家。他身受腐刑。却隐忍生存16年。用生命撰成《史记》。开创了纪传体通史这种新体裁。

公元前145年司马迁生于夏阳(今陕西韩城南)的一个史官世家。父亲司马谈曾做过汉武帝的太史令。

秦始皇死于公元前210年。到了公元前108年。司马迁被正式任命为太史令。在公元前104年。司马迁开始着手编撰《史书》。此时距离秦国灭亡已有百年了。

百年的时间过去。对于前朝秦的暴政他肯定从父亲那里了解到很多。

因此。他在《史记·秦始皇本纪》有这样的记载:“秦王怀念贪鄙之心。行自奋之智。不信功臣。不亲士民。废王道。立私权。禁文书而酷法。先诈力而后仁义。以暴虐为天下始。”

司马迁对秦始皇的评价是个暴君。并且不是一般的残暴。司马迁认为秦始皇开始了史上暴虐的先河。

司马迁为什么痛恨暴虐。因为他的人生也不平坦。曾受过腐刑。这在他的内心留下了巨大的阴影。所以他对君王的暴虐他是无比痛恨的。

因为内心里对暴虐的愤恨不平。这种情绪带到了史记里。才有了《吕不韦列传》中秦始皇是吕不韦私生子之说。

司马迁借机恶心了秦始皇一把。也间接地发泄了对暴虐的痛恨。

因此。鲁迅先生曾评价《史记》是。“史家之绝唱。无韵之离骚。”

历史是过去的事。后来者少有人会关心。史书常蒙尘。司马迁留下了秦始皇出身的迷案。让后人争论不休。史书就不在是摆在书架上的装饰。不也是挺热闹的吗?


您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 几度无言 永久VIP 2022年12月27日 00:55:01

    始皇,吕不韦,史记,楚国,司马迁,列传,秦国,公元前,之子,本纪

  • 郎不知 永久VIP 2022年12月27日 00:55:01

    没想到大家都对秦始皇真的是吕不韦的儿子吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 一桥孤寂 永久VIP 2022年12月27日 00:55:01

    多谢邀请。就本人掌握的历史知识来看:吕不韦真的不是秦始皇的亲生父亲。其他观点:首先。我觉得不是。具体原因如下:《史记·