以俄罗斯的军备能力,能打败美国吗？

试试语音读文章

热门回答：

这个提问似乎有些单一。战争的胜败是全方位的。体现的是一个国家的综合实力。而且。战争也是有区别的。局部的还是全球性的。短暂的还是持久的。常规的还是核武的。就目前美俄经济实力对比而言。俄罗斯肯定是不如美国。而就军事力量来讲。排除盟友和核武器。两国基本上不相上下。俄罗斯稍逊一些。关键是怎么叫打败了呢？就象是一战。二战那样的战败国一样？这是不可能的。时代不同了。武器装备不一样了。战争的胜负概念也发生了改变。战争不是体育竞赛。没有裁判。没有规则。试想一下。两个同时拥有核武器的国家。真的动起手来。一方会向另一方低头认输吗？所以说。这个提问是不成立的。美俄要么维持如今的局面。要么同归于尽。

其他观点：

传统战争。敌强我弱。敌多我少时。依靠山形地势藏奇兵。避敌锐势。出其不意。攻其不备。仍有取胜机会。

在装备太差时。不惜士兵性命。让士兵以血肉之躯。组成人海。阻击钢铁洪流。以无数生命耗损的代价。使敌人疲劳、厌战、恐惧。而挫伤其战争意志。或许能阻止战争进程。

然而现代战争。依靠高科技。使士兵远离战场。依靠远距离的精准打击。决胜千里之外。传统的战争意识。就只能是被淘汰的渣渣。

现代战争在飞行器的俯瞰下变得透明。几乎无藏身之地。依靠山形地势藏的＂奇兵＂。只能是挨打的标靶。聚集士兵成人海以拒敌。还不知道敌人来自何方。就已被攻击得溃不成军。

因为空中飞行器的穿梭俯瞰侦察。早将敌情了然于胸。因此飞行器俯瞰下的敌人。其实就是标靶。

现代战争的取胜之道。是科技实力的强与优。科技实力优越。就具有压制敌人的优势。

当今战争必然以抢夺制空权为开端。因为不被高空俯瞰。才能藏奇兵。出奇兵。钢铁洪流。才不会瞬间变废铜烂铁。

制空权的争夺。其实就是科技的拼杀。谁的科技实力强大先进。谁就有致胜先机。谁撑握了制空权。谁就具备控制战争胜败的能力。

由此可说。俄罗斯不具备打败美国的能力。

美国是世界唯一的超级大国。是世界最庞大的经济体。牵引着世界经济的发展。世界一流的知识精英几乎聚集在美国。为它服务。它的科技站在世界尖端位置。

如此它的军事在尖端科技装配下。必然处在世界的顶端。不说别的。光光它十多艘航母。在世界穿梭就已经展现了其强大的实力。还有领先世界的隐形战机等等。

俄罗斯的经济实力。大约只是美国的十五分之一。依靠出口矿产资源支撑。因此缺少活力。

经济缺少活力。必然影响科技的发展。而导致人才流失。人才是科技发展的唯一动力。没有一流的人才。就不可能有一流的科技实力。

由此可以判断。俄罗斯的军事实力与美国比较。必然存在距大差距。

现代军事科技的发展。其实主要是。在制约上一代装备优势基础上的不断升级创造。

科技、军事都是烧钱的机器。沒有良好的经济基础。是难以支撑的。

显然俄罗斯的经济能力表明。它在军事上。没有与美国争高下的基础。如果用它继承前苏联的遗产说事。其实三十年前的武器。与当今先进武器作比。根本不存在可比性。因为那已是要淘汰的陈列品。

其他观点：

按照现在美俄两国拥有的核弹头数量。如果两国发生战争将使世界回到石器时代。在常规武器方面美俄两国完全不是一个数量级。虽然俄罗斯核动力攻击潜艇和常规动力潜艇非常强大。在水下力量方面是仅次于美国的强大。但在反潜力量上俄军还远远不如美军；俄罗斯大型先进水面舰艇几乎没有。老旧的核动力巡洋舰也只是撑门面的货。其实难以防御美军的隐形战机和隐身导弹的攻击；唯一一艘航母又不堪重用。主动去侵略美国不是飞蛾扑火吗？怎么可能主动去美国发动战争呢？

如果说美国和北约侵略俄罗斯。就算不使用核武器。俄罗斯也会使用核武器。虽然俄罗斯有高超音速导弹。由于造价高昂。数量并不多。只会用于战略威慑和点穴战。高超音速导弹扁平构形本身就限制了它的装药量。不适合用于大规模毁伤。只能用于攻击敌方关键节点。俄罗斯隐身战机SU-57也只有寥寥数架。根本无法与美国数百架相抗衡。发生美俄战争首先制空权就会失去。失去了制空权的陆军、海军和火箭军不就成了活靶子吗？在这种明显劣势的常规战争情况下。俄罗斯不用核武器难道情愿被人灭国？何况俄罗斯幅员辽阔。核弹头数量世界第一。打核战争它会怕谁？

• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
• 有没有对视力好的水果推荐？
• 怎么和父母说自己有男朋友了？
• 三岁的女儿发烧到底该不该输液？过度输液等于慢性自杀吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~