韩国总统真的被财阀控制吗？

热门回答：

目前韩国主要财阀形成了以三星。现代。SK。LG。乐天等大财阀为首的经济模式。就是这五大财阀的资产加在一起。相当于韩国GDP的60%。这是张夏成列举2011年的数据。

韩国排名前30位的财阀集团销售额在全国企业销售额中的占比为40%。财阀资产在国家总资产中的占比约为37%。而他们的资产规模为GDP的95%。泛三星、泛现代、泛LG和泛SK集团等泛四大财阀拥有的资产占国家总资产的26%。占排名前30位财阀集团总资产之和的68%；

其他观点：

上次和韩国驻外的朋友聊天时谈到朴槿惠。注意到她的三宗罪里其中一项罪名就是和三星之间的贿赂案。

韩国朋友一本正经地说。这就是财阀的影响力。

从这个小例子上似乎能说财阀对韩国社会的影响力确实是太大了。上至总统、下至平民百姓。几乎都不能逃脱这种影响。

其实所谓的财阀就是垄断性大企业。他们垄断的内容几乎无所不包。

举个例子。比如三星。他们不只是生产手机、电视、冰箱。还生产汽车。甚至小到日用品也有生产的。LG也如是。你家可能有LG的洗衣机。也可能同时还用LG的牙膏和香皂。

这种对整个社会生活无所不包无孔不入的状态。就是财阀对韩国社会影响的缩影。

韩国的几个大财团。什么三星、SK、LG、现代、乐天等。毫无疑问能对社会生活有巨大影响。当然可以对政治生活也产生巨大影响。

（看看这个图。财阀经济吓人不？）

除了朴槿惠之外。李明博和韩国财阀的关系也相当密切。他的一些案件中同样也离不开财阀的影子。

不是总统斗不过财阀。是财阀们财大气粗。动不得。

比如三星高管曾因漏税事件被曝光。但后来都被总统特赦了。

为啥这样？一个原因就是三星要是倒了。韩国经济可能也完了。三星一家差不多就占到韩国GDP的15%。

但财阀影响太大。也是有损国家安危的。

所以文在寅上任之初打出的旗号是清除财阀政治！但上任两年多似乎并没什么成果。未来甚至可能被财阀集体反噬。

不久前文在寅的总统府就遭到了反对派举报。警方在里面搜查了好几个小时。据说是某个秘书涉及到一起贪腐案件。

这被媒体视为是反对派和财阀联合策划的一场行动。就是要给文在寅下马威。

不久前文在寅发誓要处理胜利案。但韩国娱乐圈也有财阀的身影。最终此案也是不了了之。

其他观点：

韩国民主化以来。历代总统的悲惨下场几乎都跟韩国财阀有关。再加上当初“三星贿赂案”给了风雨飘摇中的朴槿惠致命一击。所以让人产生一个印象。那就是财阀控制了韩国。而总统自然也在他们的掌心之中。

诚然。现在韩国五大财阀的总值相当于韩国GDP的57%。其中又以三星为最。占到了韩国GDP近20%。以至于有“三星喷嚏。韩国感冒”的说法。

但韩国总统是不是被财阀控制。其实从朴槿惠贿赂案上就可以发现端倪——行贿者的目的是通过交易。获取利益。而如果财阀真的控制了总统。又何必采用交易的方法呢？

所以。韩国总统并未被财阀控制。

其中内核。就是因为韩国总统的权力。来自于韩国民众。财阀虽然能利用政治现金一定程度上左右选举。但这并不意味着金钱万能。

可最终的结果却是特朗普赢得了胜利。这其中就是因为美国大量的中产、蓝领选民不满当前的利益格局。

韩国政治其实比美国更加分裂。因为广大的中小企业和民众。不满韩国经济所创造的价值被财阀掠去大半。所以社会上一直有着“抑制财阀”的声音。这就使财阀纵然出巨资支持政治候选人。但却可能反给帮了倒忙。

事实上。正是因为这种“全民反财阀”的情绪。使得韩国财阀以“合作”为筹码。利用“黑金”贿赂政治人物。半逼半诱对方建立“政治互信”。这才造成了如今所谓的“青瓦台魔咒”。

由此可见。韩国总统并未受财阀控制。恰恰是财阀需要政治力量的保护。而在民选政治下。韩国总统也需要巩固经济。以维持执政基础。由此韩国形成了“社会、政治、财阀”的三维畸形政治。

- END -

看见我们。发现世界

本文为 真实星球 原创

更多内容敬请关注真实星球

顺手点赞支持我球。欢迎转发朋友圈

未经授权勿转载。本号已与维权骑士签约

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~