热门回答:
第一局那个球吧?客观讲。肉眼真看不太清美国队员拦网时到底有没有打手。朱婷和郎导都做了该做的。而且。她们也没有因为这个疑似误判。影响到自己的情绪。所以就没必要较真了。
10月14日。名古屋综合体育馆。中国女排迎来了六强赛首个小组对手——美国队。第一局开局不久。四号位进攻被主裁判判罚出界后。张常宁就坚定地示意裁判组:对方队员起跳拦网时打手了。郎平也提出了鹰眼挑战。根据视频回放显示。球是擦着美国拦网队员的手飞出去的。实事求是的讲。肉眼还真不好分辨。而主裁判也没有改判。认定张常宁的扣球并没有打手。中国女排挑战失败。
看到这一判罚结果。中国女排的队长朱婷上前找到主裁判据理力争。郎平也在替补席示意具体打到了对方的哪跟手指。不过。主裁判依然维持原判。郎平只能无奈苦笑。中国女排暂时1比3落后。好在。“郎家军”并没有受到这个小插曲的影响。她们以25比22先下一城。
虽然而后被美国队连赢两局。但中国女排还是3比2险胜对手。五局的具体比分分别是25比22、19比25、20比25、25比23和15比9。朱婷56扣23中。进攻成功率达到41.1%。砍下了全场最高的25分。另外。李盈莹替补张常宁登场后。朱婷不得不承担起大面积的一传和防守。表现也是可圈可点。另外。颜妮贡献13分。替补登场的李盈莹轰下12分。张常宁和袁心玥各有12分和10分入账。
【球童有话说】
谢谢这么优秀的你来看文章。有什么想对笔者发泄的就开炮吧。喷子最可爱、吐槽乐趣无穷。探讨体育大小事儿。人人有责!无评论不新闻。我在评论区等待高逼格的你呦!
其他观点:
这个球算不算争议判罚。各有各的说法。但我最佩服的是惠若琪。是她在第一时间发现了美国队巴奇触网了。然后郎平果然选择了挑战。不愧是曾经的女排队长。这眼神真的是太犀利!
中美大战第三局。比分6:6。美国队进攻时巴奇触网。但是比赛还在进行。惠若琪就表示。中国队应该挑战。巴奇触网了。
郎平果然选择了挑战。看来郎平也看到了巴奇触网了。
倒是那些工作人员有些业余了。找了半天才找到巴奇触网的镜头。
大屏幕可以清晰的显示。巴奇的确触网可。但是让人不解的是。屏幕上却显示出没有触网的字样。
郎平立刻站起来与裁判员交涉。毕竟比分6:6正在僵持。如果判罚巴奇触网。中国队就是7:6领先。但是现在却判罚巴奇没有触网。就成了美国队7:6领先中国队。一来一去就是相差2分。郎平肯定要跟裁判交涉。
裁判员的解释我们听不到。但是惠若琪表示。裁判员之所以判罚巴奇不触网。是因为巴奇触网的位置在球网的下部。按照规则。这样的触网并不影响比赛的正常进行。可以不判罚触网。但是如果触网的位置在球网的上部。是肯定会判罚触网的。
相信裁判员应该也是跟郎平这样解释的吧。郎平应该也知道这个规则。属于判不判看裁判。郎平去争取一下也没得说。万一裁判员判罚触网了呢?
排球比赛裁判员判罚争议并不多。这个触网的判罚。也算是激烈的中美大战之间一个小小的花絮吧。
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/110157.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
郎平,裁判员,美国,主裁,的是,中国队,中国女排,打手,中美,裁判
没想到大家都对中美女排大战,面对争议判罚,朱婷与主裁判理论无果引郎平苦笑,你如何评价?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
第一局那个球吧?客观讲。肉眼真看不太清美国队员拦网时到底有没有打手。朱婷和郎导都做了该做的。而且。她们也没有因为这个疑似