二战时,美国和苏联联合起来能对抗全球吗?
原创

二战时,美国和苏联联合起来能对抗全球吗?

好文
试试语音读文章

热门回答:

现在进入正题:

按照这个假设。战争的进程会完全不同。假设二战初期。美苏签下了军事同盟条约。向世界宣战。那么苏联地缘环境不大好。并且国内的政治也不大稳定。不大可能抢先开战。最先动手的应该是美国。这样二战的主战场就会转移到美洲。美国肯定先拿自己的兄弟之邦下手。先是打败加拿大。然后让地球上的整个北方地区成为美苏稳定的后方。

战争开始之后。欧洲的一众国家立即发声明支持加拿大。英法海军将全部出动。防止美国打败加拿大之后再占领整个南美洲。英法海军就算实力弱于美海军。但由于得到加勒比地区国家的支持。最终也能守住了南美。美国海军就算世界第一。因为国土之外没有任何可用的基地。也只能算是一支近海防御的海军。

苏联这边。情况不妙。所有的邻国如果一起向它开战。那北极熊再强壮。估计也是招架不住的。美国大概要越过白令海峡对苏联进行增援。但由于日本海军的威胁。美国的支援也不会很顺利。从欧洲直到北亚。苏联的国土都会迅速沦陷。最终美国也只能撤退。并要像德国建大西洋壁垒那样。花大力守住阿拉斯加。最终失败也只是时间的问题。

我的意见。战争的结果就是这样。

首先。这两个国家没有足够数量的人口。就凭这一点美苏就不可能获胜。另外就是时间和空间因素。要把军事力量向全世界投放。是需要很多外部条件的。美国能在全球驻军。是经过上百年的建设和积累的。美军有全球调动能力。正是基于这种积累。如果真的和全世界开战。就是要把这些积累全部扔掉。就像一个人有盔甲和堡垒的保护。却偏要赤身祼体和一群人单挑一样。

如果真的和全世界开战。美国的军事力量就不会这样吓人。可能更多的力量要用在国内。军舰要少造。本土上可能还要修大量的碉堡。

如果美国真的要和全世界开战。他的生产能力也会大打折扣。很多资源它同样弄不到手。

后来的美苏被称为超级大国。双方都还是要拼命找一帮小弟帮衬一下的。两国联手单挑世界。这种设想应该从来没出现过吧!

我是皓月千山。我关注人的自由。也请你关注我!

如有错误。敬请指正!

其他观点:

应该不是这样的。二战时。美国人口是1.3亿。苏联人口是1.8亿。日本人口是7800万。德国人口是8000万。英国人口是4500万。中国是4亿。这些数字是大约的。如果美国和苏联联手。人口总数是1.3+1.8=3.1亿人。德国和日本联手。人口总数是8000+7800=1.58亿。大家都看电影了。德国在1944年底。已经拥有投入实战的V2地对地导弹。虎式坦克。反坦克火箭。包括类似AK的冲锋枪等先进武器。还有将要研制成功的原子弹。这些黑科技。当时是领先全球的。所以。德军的战败。不是因为武器落后。到1945年德军投降时。德军还有一大批著名的将领存活。如曼斯坦因。古德里安。邓尼茨。戈林等一大批著名将领仍在。因此。德军失败。不是缺将领所致。德军的失败是什么原因呢?我认为是人口太少。兵源匮乏。到1944年后期。在德军中。出现许多的童子军。这是德军后期。军人不继的铁证。德国与日本一样。都是兵源匮乏所致失败。这是因为。这两个国与全世界为敌。兵力被大大消耗殆尽。如果只是苏美战德日。估计是打平手。因为德日单兵素质要高于美日。

(碧中)

其他观点:

”头条”(问答)的一些小编。似乎自己。或对脑洞不大。但有偏门幽径的设想。情有独钟。

提出了一个接一个”假如历史上。要是不这样而是那样。会如何如何”的奇想。

不知。为什么不换个地方。比如说去写幻想剧。或是去编历史方程式?

也不知是不是有个指标。谁要是想出来了最离奇的问题。就有赏?

不过。要是从纯属逗趣的角度。倒也无妨。

”知乎”也是这样吗?

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 几度无言 永久VIP 2022年12月27日 03:03:44

    美国,苏联,德军,德国,人口,英法,全世界,加拿大,日本,将领

  • 郎不知 永久VIP 2022年12月27日 03:03:44

    没想到大家都对二战时,美国和苏联联合起来能对抗全球吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 一桥孤寂 永久VIP 2022年12月27日 03:03:44

    现在进入正题:按照这个假设。战争的进程会完全不同。假设二战初期。美苏签下了军事同盟条约。向世界宣战。那么苏联地缘环境