沃兴华书法的传统功夫如何,请你说说你的看法？

试试语音读文章

热门回答：

有很多人说沃兴华的传统功夫深厚。我不那么认为！

这是传统功夫？难道这样是理解王羲之？这等临摹有意义吗？至少我看不出沃老师学到了王羲之什么？我看出的事恶搞！恶搞王羲之！

再看这篇楷书！看出功力来了？看出传统了？我看出的事笔划还不能书写工整呢？结构还没达到馆阁的地步呢！写自我倒是看出来了。我看出一个软弱。不成体统的自我书法！

所以我教授的书法就是如此。从章法上看确实很好。可惜书法功底薄弱！如果不服呢？好说！请大教授临摹一篇颜柳欧赵。别找借口。如果颜柳欧赵你都临摹不明白。你还是书法家吗？

其他观点：

前段时间。沃兴华在成都的书展被叫停。田英章曾说他胡搞。网民嘲笑他神经。但上一次中日书法交流活动沃兴华仍然代表中国实力选手应邀出席。其实。如果论起书法圏的江湖地位。沃兴华如今仍算是一流书法家。资历不浅。拥有大批的追随者。他对中国书法的创新突破所做的努力应该被尊重。但是。他自认为相当前卫的对书法艺术的思考感悟。并不能得到大众的认可与接受。即便是书协高层也有质疑断喝之声。可见他的创新突破极有可能是误入了歧途。甚至是自甘堕落。

（沃兴华早期的行书作品）

沃兴华早期的作品。是可以用惊艳来形容的。笔法渾厚。字法熟稔。章法俊美。很有穿透力。也正是凭借自身实力在高手如云的书法圏争得一席之地。但让人无法理解的是。谁能想到天资聪颖颇富潜质的沃兴华。最终为“沦落”为吼书丑书的代言人之一。实在有些“伤仲永”的味道。

（沃兴华早期的楷书作品）

从图作可以看出。沃兴华早年在碑帖之学上是下了苦功夫的。走得是正妍的道。从其作品成色来看。虽然未必能算一流。但也绝对多有可圏可点之处。他的作品由正妍入朴拙时始。就好像起了剧烈的化学反应。奇巧没见着。倒是端上来一盘丑到要哭的东西来。不禁让人唏嘘不已。

尽管仍有不少人为沃兴华鼓掌叫好。大夸其质朴无华。但是这样的作品。呈现于人的美感究竟在哪里？与顽童稚子信笔涂鸦又有何区别？书法审美虽极富弹性。但如此巅覆传统法度习惯的创新突破。除了惊世骇俗。吸暴众眼之处。又有何益？美与丑。永远不同与妍和拙。美就是美。丑即是丑。书法只有美的义务。但没有丑的权利。

抱庸浅谈。

其他观点：

说来也巧。前几天刚在孩子的书法老师那里看了一本沃兴华的书《米芾书法研究》。有意思的是我们在批评沃兴华的丑书的时候。他也在书里大倒苦水。我自己对书法的研究探索如何不被世人接受。甚是苦恼。然后就更加深刻理解了米芾。看了几张之后。我真的很想笑。但不是嘲笑的意思。而是觉得这是一件很有意思的事情。也值得思考。

上面这幅图左边是沃兴华临作。右边是米芾的作品。大家觉得临的怎么样？

上面这两幅也是沃兴华的临作。从这些作品中我们可以看到。沃兴华与传统书法是真的下过功夫的。不然也不会在书法圈有那么大的影响力了。如果只是靠着丑书。我想不一定有现在的地位。

只不过后来的沃兴华突然就把自己的书法创作之路走到现在的这样了。上图是沃兴华的创作作品。沃兴华认为书法就是形式与结构的组合、表现。这种认识大概也是源于西方美术思想吧。我们暂且不论对错。而沃兴华的这种创作就让他继续创作吧。因为你永远不可能叫醒一个装睡的人。

书法的发展需要创新。创新就免不了会有各种乱七八糟的东西出现。即使没有沃兴华也许还有张兴华、李兴华出现。但传统书法一样有人去传承。南山不才。虽然书法没啥水平。但还是愿意为传统书法文化的传承做些事情。虽然有些势单力薄。但做了总比没有的好。

古人书法是有话要说。今人书法是有字要写。昨天看到一位老师这样说。觉得很有道理。书法。言也。是书家心声的体现。脱离了这层内容只求表现就失去了书法真正的内涵。米芾虽然癫狂。当时不被世人理解。但是他不被理解的是他的身世背景。所以他故作癫狂。而米芾的书法从一开始就被人推崇。

沃兴华教授是受人尊重的教授。你没有米芾的身世背景。却通过丑书去寻找米芾的痛苦。这好像有点现在的网络语：不作死就不会死。丑书从一问世就不被大众理解、认可、接受。难道只有这样才显得你与众不同吗？

以上是南山拙见。不当之处还望指正。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~