热门回答:
要对比排名。首先一个基本的原则是同代对比。跨代对比的话没有实际意义。
首先华为麒麟990 5G SoC是ARM A76架构的芯片。是全球首款集成5G基带的高性能SoC。可以说麒麟990 5G SoC已发布4个月了。也已经搭载mate30系列、荣耀v30 pro 5G手机商用二个月。销售形势非常强劲。骁龙865(+X55)。天玑1000。Exynos 980也都已经陆续发布了。这几款芯片都采用了ARM A77架构。从技术架构上看要比华为麒麟990 5G SoC领先一代的。但是直到目前为止。这几款芯片全都还在PPT上。这几款5G芯片要实现量产。并搭载于手机上市。至少也还要二三个月以后了。
麒麟990 5G SoC尽管架构落后。但是这是领先发布的一款高性能5G芯片。其性能、可靠性是经过实际商用验证的。毫无悬念的将至少领先市场半年以上。因此。这四款芯片放在一起对比。实际上还是略微有些“有失公允”的。不过即便是放在一起对比。麒麟990 5G SoC也是完全可以和大家PK一下的。
从纸面参数、发布演示等看。骁龙865(+X55)。天玑1000。Exynos 980芯片性能都不错。而且各自都提到了自己的领先优势。当然这需要真正的产品上市后得以验证确认。
从定位上看。这四款芯片都是属于旗舰级别的芯片。我们来看看几个主要方面的对比。
首先集成性上。高通骁龙865(+X55)竟然还是采取外挂的方式。这是落后于其它三款芯片的。毕竟移动芯片最看重的还不只是性能。要的是性能和体积、能耗的最佳平衡点。高通骁龙自称因性能强劲。而装不进一个SoC中去。这只是个说辞而已。也正因为骁龙865(+X55)这个外挂方式。所以其性能肯定是不弱于其它芯片的。而且支持全部Sub-6和毫米波频段。
在制程工艺上。三星Exynos 980是8nm EUV工艺。应是稍微落后于其它几款的7nm EUV(FinFET)工艺。
从5G基带上来说。都支持NSA、SA(非独立、独立)组网方式。
CPU上。就是刚才提到的。麒麟990 5G SoC是A76架构。其他几家是A77架构稍微领先。总的来说。从跑分等方面看。骁龙865还是略微领先的。
不过在GPU上。三星Exynos 980却和华为麒麟990 5G SoC一样用的是G76架构。稍微落后于其它二款。应该说骁龙的GPU功能还是很强大的。
AI处理器上没法直接对比。没有很好的统一标准。而且这方面还不能只看硬件。很重要的是要结合各厂商AI软件系统的整体优化。在这一点上华为应该说是实际经验和AI技术的研发上都很强的。
小结:纸面数据上三星Exynos 980略显落后。骁龙865(+X55)和天玑1000稍微领先。华为麒麟990 5G SoC的CPU、GPU跑分性能略低。尽管架构落后。但是综合性能及商业化应用不逊于其它几家。
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/118136.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
麒麟,芯片,华为,架构,性能,的是,落后,几款,这是,基带
没想到大家都对5g芯片对比排名?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
要对比排名。首先一个基本的原则是同代对比。跨代对比的话没有实际意义。首先华为麒麟990 5G SoC是ARM A76架