《红楼梦》原稿的后半部分是遗失了,还是曹雪芹并未完成？如果已经完成了,还能找到原稿吗？

试试语音读文章

热门回答：

《红楼梦》八十回后的“原稿”。在红学上称为“旧时真本”。其实已经现世。只是目前尚有争议。导致很多人不知道罢了。

《红楼梦》之所以只有“半本书”的状态。和当时曹雪芹所处的时代密切相关。

清初时期。清廷文字狱之风甚烈。抄家灭门者不知凡几。仅浙江湖州“庄廷鑨明史案”。就有近百人被处死。上千人被牵连。其中庄氏家族几乎被灭族。

在这种情况下。曹雪芹脂砚斋等人作书评书。岂能不小心翼翼。尤其是《红楼梦》中“碍语”甚多。有些甚至极为明显。

比如贾宝玉和芳官一番关于“耶律雄奴”的论述。几乎是指着耶律氏这个和尚。骂清廷秃驴。清廷焉能不恼怒。只是待清廷回过味来时。《红楼梦》已经流传天下。士大夫们人手一本了。

没奈何之下。清廷也只能捏着鼻子认了。乾隆还混淆视听地说了一句“此明珠家事也”。

究竟乾隆说的是“明珠家事”还是“明朱家事”。现在学者们还争论不休。因为《红楼梦》里反清悼明的意味太浓厚。

在红楼梦第一回。甲戌眉批“壬午除夕。书未成。芹为泪尽而逝。余常哭芹。泪亦待尽。”

从这条脂批也可以看出。曹雪芹书并没有写完就已去世。

还有一些观点认为。曹雪芹的“定稿”只有前八十回。后面内容太过露骨。他就没有再继续写下去。

所以。曹雪芹最终只完成了半部书。

但是。天无绝人之路。曹雪芹虽然只写了半部。却并不代表红楼梦就没有全本。

红楼梦原文中明确指出。曹雪芹“批阅十载、增删五次”。这说明曹雪芹在著写红楼梦时。必定还有个“底稿”存在。否则他就没法“批阅”和“增删”。他总不能对着空气去改稿吧。

既然有“底稿”。那红楼梦就一定是个完整故事。红楼梦人物的真正结局。也定是写在这个“底稿”之中。

所以。真正的问题是。这个作为曹雪芹创作基础的“红楼底稿”在哪里？

有一些史料上提到。清代及民国时期。红楼梦有个“旧时真本”存世。有人亲眼看过。

周汝昌、俞平伯几位大师经过反复考证研究（俞平伯。红楼梦辨十三）。也确定“旧时真本”是的确存在的。

毫无疑问。“旧时真本”就是“红楼底稿”。所以。只要找到了它。红楼梦的真正结局就能大白于天下。

2005年。有个叫何莉莉的人在网上上传了一个红楼梦新本子。这个本子名字叫做《吴氏石头记增删试评本》。又称“癸酉本”。本子一出。立刻引起了轰动。

此本是从81回开始。到108回结束。一共有28回的内容。其中包含了红楼梦里几乎所有人物的最终结局。并且这些人物结局和前半部中的判词、脂砚斋批注都一一对应。

不仅如此。这套本子里还有脂砚斋等人的批注。并且其中贾宝玉和史湘云的结局。与传说中“旧时真本”中二人结局一模一样。从情节架构上看。癸酉本和红楼梦完全是一脉相承的。

但是。此本文字粗糙。且个别情节过于离奇。比如元春上阵领兵、薛宝钗改嫁等。这就让一部分人在情感上很难接受。称其为伪书。这是完全可以理解的。

另一部分人则认为癸酉本正是“旧时真本”。正是曹雪芹所用的“红楼梦底稿”。双方意见不同。一边说是真的。一边说是假的。自然产生了争议。

这种情况不仅发生在红楼梦的普通读者中。在红学界。也有同样的争论存在。

虽然大多数专家并不承认癸酉本。但自癸酉本出世后。近十年来。有关红楼梦的探佚文章日益减少。这个现象不能不令人深思。

癸酉本目前真伪难辨。但它确实有极高的价值。至少。它让人看到了红楼梦可能存在的原始结局。

题主的提问。在红楼梦研究中着实是个重大且复杂的问题。它涉及到多个红楼梦版本的真伪辨别、也涉及到红楼梦作者的争议。此处限于篇幅。就这样吧。

最后说两句。红楼梦只有半部。它的后半部。不在天地世间任何一处。而是存在于每个红楼读者的心中。

每个红迷的心里。都有一部完整的属于自己的红楼梦。

（如果喜欢本文。记得轻轻点个赞）

文章推荐重磅深度大文：《红楼梦》的作者究竟是不是曹雪芹？

其他观点：

《红楼梦》原本就是一个整体。80回后面的回目的遗失从何说起?

\"程甲本\"在1791年刊印发行时。《红楼梦》的手抄本收集、整理者一一程伟原。在序里写的很清楚明白:他收藏的《红楼梦》。原名叫《石头记》。虽只有前八十回文。但有一百二十回的回目。他认为既然有一百二十回的回目。那么作者肯定是写完了一百二十回了。于是又花了数年悉心寻找。终于又找到了后二十多回。在一次集市上。他又发现了最后的十几回。但已“漶漫不可收拾\"。于是。花了重金买下。后与\"朋友\"校验、编辑成册。又找名家配图出版发行。这就是所谓的\"程甲本\"。全名叫《新镌全部绣像红楼梦》。全书配有24幅插图。目前存世稀少。2017年6月。嘉德拍卖会上。原俞平伯收藏。后被康生掠藏的一部120回\"程甲本\"。以2400万元的价格成交。被一匿名人氏买走。

另外。上世纪六十年代。大陆发现了一部最早的关于《红楼梦》评论的专著。他的这部专著创作于1793年。他被学界认为是《红楼梦》\"索隐\"派第一人。他就是生于1728年。卒于1815年的周春。他在这部专著的序言里明确写道:他在1790年。就见到他的朋友手里有两部手抄本《红楼梦》。一部为只有前八十回的《石头记》。另一部为一百二十回的《红楼梦》。“两者区别不大\"。由此完全可以证明。\"程甲本\"的程伟原\"序\"是真实可信的。\"程甲本\"就是来自于有120回的手抄本的《红楼梦》。\"高鹗续\"纯粹是胡适的胡说八道。

其他观点：

我觉得可能性不是很大了。这部书之所以在历史上被腰斩是有其必然原因的。不管红楼梦的作者是谁。也不管这部书写的多么华丽。他是有一个硬伤的。就是作者写书的目的不够磊落。从脂批中可以看出作者隐藏了很多的秘密。不知道这些秘密就不能真正读懂红楼。而越发掘这些秘密就越发现。作者在书中隐晦的批判了清朝的几位帝王。

我们现在能知道的是作者用宁府贾敬之死影射雍正在圆明园服食丹药而亡。贾敬在书中出场不多。一开始就是在道观修行。你看不出来他有什么劣迹。可是作者却用一句诗“箕裘颓堕皆从敬。家世消亡首罪宁”给他定了性。就是说贾家的堕落灭亡最开始都是因为贾敬。也可以理解为清朝的堕落灭亡开始于雍正。

荣国府的爵位承袭人贾赦。他应该是影射乾隆的。我们知道乾隆有两个嫡子。是原配皇后所生。一名永琏。一名永琮。相比于其他皇子。这两个皇子地位最高。都曾被秘密立储。又都早夭。贾赦刚好有两子。一名贾琏。一名贾琮。且贾琏明明是长子。却被称二爷。这个二爷无论从两府排行。荣府自排。还是贾赦这支单排。怎么都排不出行二。而乾隆之子永琏为嫡长子。排行第二。他真的既是长子又是二爷。

还有一个人就是薛蟠。我们还不知道他究竟影射了哪一个皇帝。但是薛蟠的职业是皇商。谐音皇上。他字文龙。以龙为名。其人相貌平平。臃肿蠢笨。但是书中却有一个奇怪的交代。说他撇了一眼黛玉。立即就骨软筋酥了。

从以上的分析中可以看出。作者对这几位帝王的极度厌恶和仇恨。以各种方式进行丑化。原因呢。作者隐藏的很深。我们只能猜测。这几位帝王夺去了他生命中最宝贵的两样东西。一个是他的最爱。一个是他的家。于是他把满腔的恨。满腔的思念。满腔的无奈。都用笔在书中抒发出来。

那么分析到这里应该就可以看出来。作者写作的初衷。他的格局不高。都是从自身的喜怒出发。谁对我不好我就写书恶心谁。而不是跳出自我客观的评价这几位帝王。评价历史。比如雍正。他是一位非常伟大的皇帝。因为现在仇视满清。认为清朝夺了汉人的天下。所以人们不愿意去赞美清朝的皇帝。其实中国是一个很特殊的存在。它就像一个舞台一样。本来就是不同的人在这里结缘。演绎历史。创造文明。从汉。唐开始就不断的有外民族血统融合进来。所以本着客观的态度评价。雍正曾经推出过许多非常好的治国方略。比如改土归流。摊丁入亩。比如废除贱籍。不单大大的提升了清朝的国力。对社会进步也起到极大的促进作用。他的功绩是可以载入史册的。但是在作者笔下是国家灭亡的启始人。这显然不够客观。

再比如乾隆。现在对他的评价争议颇大。但是乾隆皇帝统一了新疆。加强了对西藏的治理。还有耳熟能详的四库全书。等等等等。他也是一位伟大的帝王。用贾赦来代表他的形象。这个一看就是在骂人了。而且最不应该的是丑化贾琏贾琮。因为原型两个人都是早夭。很小就死了。用笔讽刺死人。这个未免有失厚道。

我想说到这。红楼被腰斩的原因应该已经跃然纸上了。表面原因他针对的是当朝统治者。自然不能被容于世。我觉得乾隆还是够大度的。或者他没看懂。不过也不应该看不懂。都直接用他儿子的名字了。他没治作者的罪。但是书被禁了。因为传阅不便。不能大量印刷。这也是容易丢失的直接原因。从深层上来说。作者的写作意图不正。书中的表面华丽之下充斥了许多阴暗的东西。看似在传阅过程中迷失。其实是它不配完整的流传下来。一个人骂人。他不带脏字的骂。嘴不打磕巴的骂三天不重样。你也不能说他是个语言大师。因为他说出来的东西都是低级的。红楼梦不同之处在于为了反衬作者要批判的人。他写了极其美好的一群人。正是这群美好的人吸引了读者。所以说。你看人们喜欢的并不是作者真实所要反应的东西。都被他释放出来的假象迷惑了。

就写这么多。估计这篇文章会被骂死。不带脏字的我可以接受。带脏字的这种就敬谢不敏了。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~