请问“四大名著”之中,哪部小说写的最好呢?为什么?
原创

请问“四大名著”之中,哪部小说写的最好呢?为什么?

好文
试试语音读文章

热门回答:

小时候觉得最好的是《西游记》。天马行空。变化多端;其次《水浒》。打家劫舍。聚义起事;《三国》直到高中才看的。卷首词确实经典。不过出自明代博学才子杨慎;《红楼》则更晚。大学才看的。大一还大二某日旧书店买来。等到国庆就看了一遍。

可见。不同的人对四大名著意见不一。甚至同一个人在不同时期也有不同意见。如果少年时。无疑西游记第一。水浒第二。现在看。《红楼梦》结构繁复。草蛇灰线。人物描写栩栩如生。思想上也可圈可点。有朦胧的女性平等意识。当然也有对所谓没落侯门没落的留恋与繁华散尽的哀惋。写人物恐怕四大第一。《西游记》杂糅儒释道三教。虽然写的是佛道神仙、妖魔鬼怪。实际上不脱人情世故比如孙争强好胜。猪八戒好吃懒做。然而其中暗含佛道解悟的宗旨隐喻。总之是一部奇书。要说描写。既有林庚《西游记漫话》所说的天真童稚。也有对皇帝宦官想长生得道的嘲讽还血腥残暴大尺度。思想性甚至还在《红楼梦》之上。只是串式结构多少有些模式雷同不如《红楼》。说思想应该四大第一。要说人物描写。《水浒》也不差。比《三国》还是要稍胜一筹。但是。这两本书歧视女性非常严重。堪称男尊女卑的典型。刘备妻子如衣服。朋友如手足”的说辞流传甚广。诸葛亮也同样如此——说二乔不妨千金买之。送给曹操。完全沦为工具货物。那个刘全杀妻让刘备食肉。真是细思极恐。水浒对潘金莲、潘巧云真是够残酷。而且梁山那些好汉很多都有命案在身。比如武松、李逵尤其残暴。滥杀无辜。虽说官逼民反。民不聊生。但是那些平民百姓又做错什么?即便有错。不妨分析一下——潘金莲毒杀武大郎是罪过。但是俩人根本不匹配。归根结底是女性无法主宰自己命运。至于扬雄是冷落潘巧云。导致潘跟裴如海私通。正如古诗十九首所写的“荡子行不归。空床难独守”。所以。个人觉得无论怎么排《西游记》和《红楼梦》都是前两位。《水浒》与《三国》只能屈居其后。就水浒反映那时官府社会的黑暗比如生辰纲。似乎还在《三国》之上。个人意见。仅供参考。

其他观点:

谢谢邀请。\"四大名著\"是明清小说的经典。至于那部最好。并无定论。由于我们大家的喜好不同。你喜欢的就是最好的。大家都知道四大名著:《西游记》主要讲\"唐僧师徒四人。去西天取经的神话故事。大多数人都喜欢\"孙\"天不怕。地不怕。用七十二般变化。及聪明才智。战胜妖魔鬼怪。保护师傅唐僧。战胜困难险阻。历经九九八十一难。最终取得真经。修成正果。人们随着年龄的增长。每次读感悟都不一样。少儿时期。主要是看热闹。长大后再看是\"孙\"的拼搏奋斗精神。到老年是体会人间百态。这也是《西游记》成为名著的主要原因。《三国演义》是历史的夸张。主要讲\"魏。蜀。吴\"勾心斗角。争霸的过程。以及\"自然规律。分久必合的周期性。《水浒传》主要讲梁山一百单八将。替天行道。聚义起义的过程。虽然后来被\"招安\"但被人们喜欢。还是因为\"除暴安良。反贪官不反皇帝。大块吃肉。大碗喝酒。有福同享。有难同当的侠义情怀。至于《红楼梦》只是反映以贾府为代表的四大家族的兴衰史。虽然被很多\"红学专家″吹为第一。但广大劳动人民喜欢的并不太多。这就是\"四大名著\"的实际情况。至于我们每个人喜欢那一部。那是个人的自由和喜好。别人无权干涉。总而言之\"四大名著\"是中华文学上的巅峰之作。如果有时间。通读一遍。一定会收益匪浅。以上是个人观点。难免偏面。望大家批评指正。

其他观点:

应该从不同角度来分析四大名著。如果从浪漫艺术角度来看。肯定是西游记最好。如果从战略战术角度互相针锋相对来说。肯定是三国演义最好。如果从复杂的人情义气的角度。肯定是水浒传最好。如果从深刻描写一个社会的没落的缩影。肯定是红楼梦最好。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 且听风雨 永久VIP 2022年12月27日 05:08:42

    西游记,红楼梦,名著,水浒,也有,水浒传,梁山,的是,唐僧,角度

  • 归属感 永久VIP 2022年12月27日 05:08:42

    没想到大家都对请问“四大名著”之中,哪部小说写的最好呢?为什么?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 只求﹂份安宁 永久VIP 2022年12月27日 05:08:42

    小时候觉得最好的是《西游记》。天马行空。变化多端;其次《水浒》。打家劫舍。聚义起事;《三国》直到高中才看的。卷首词确实经