热门回答:
这个问题就如同长江三角洲和珠江三角洲。哪个区域发展会更好一样。影响经济发展的情况非常复杂。影响城市总体发展的情况就更复杂了。具体哪个好还因个人偏好。生活习惯不一样。评判都会有非常大的差异性。所以只能从一些大的、主要方面进行比较。供大家讨论和参考。
1。地理区位因素:应该说两个城市都非常好。东莞接受香港、深圳、广州的影响和辐射。经济活力会一直比较强;而苏州接受上海的辐射。同时与新加坡战略合作。也有比较好的基础。虽然各有长短和侧重。但已经形成自己的主导产业。只不过要进一步发展。可能需要不断消化和提升。而上海和星加坡的推动力与珠三角的发展比较。可能因为体制和空间的差异。会出现一定距离的差距。上海的动力需要进一步启动。至于自然条件。苏州是四季分明的亚热带气候。东莞虽然也是亚热带。但是更接近热带。没有冬天。这各就个人的喜欢了。
2。城市管理和环境卫生比较:苏州的发展历史相对比较早。也一直是历史上的富裕地区。文明程度比较高。据说当年李光耀考察合作的城市。就是看中了苏州城市卫生干净整洁。这些年苏州的城市管理者一直都学习星加坡的管理。可以说苏州在公共管理方面是走在比较前面的。当然。东莞近年在基础设施方面的投入非常大。城市面貌改变也很快。但是苏州有历史老区和高新开发区。这样的功能分工和中心区都很明显;东莞的发展因为非常快。缺乏中心区的建设。以各集镇为中心发展。文化底蕴方面稍微缺少些。但是。因为所处位置。空气环境东莞会比苏州好。苏南地区的空气环境破坏比较严重。
3。生活创业环境方面的比较:应该说这两座城市都是中国最好的城市群中最重要的二线城市角色。是好地方。能够选择都会有非常好的前景。而且进可攻。退可守。也是养老安居的好地方。所以这方面的比较。要看大势。从目前的发展大形势看。珠三角比长三角稍微猛一点。当然这种变化是非常难比较的。因为随着国家发展战略的变化。区域经济和产业发展的转移都是非常快的。教育卫生文化等的配套就小环境讲可能苏州会稍微好点。但是东莞因为处于深圳和广州之间。跟上发展可以说也是用不了几年的事情。
这样比较。不知道对大家是不是有帮助。谢谢。
其他观点:
其他观点:
苏州和东莞两个城市的对比客观来说是不在一个层面上的。从人文历史来讲苏州有着两千多年的历史文化底蕴。而东莞这一块基本空白。从文化旅游资源来讲无论是传统(水乡园林)还是现代(工业旅游)苏州的旅游资源无疑也是高高居上的。在全国也是具首的。从现代城市规划布局来讲。苏州很早就和新加坡展开合作。也不是一般城市能比的。从整个城市的GDP来看苏州也高于东莞。
您还感兴趣的文章推荐- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗?
- 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下?
- 英雄不问出路,各位第一次创业是做什么?有一样选择摆摊的么?
- 刚开始创业你们会选什么行业?
- 创业开实体店,有哪些行业还有机会?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/122600.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
苏州,东莞,城市,都是,环境,上海,会有,历史,可以说,新加坡
没想到大家都对东莞与苏州,哪个城市好?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
这个问题就如同长江三角洲和珠江三角洲。哪个区域发展会更好一样。影响经济发展的情况非常复杂。影响城市总体发展的情况就更复杂