热门回答:
我可不这样认为。
若是放在高中。我可能会为戊戌变法的失败而叹息一声。认为如果戊戌变法没有失败。中国可能会如同日本一样。迅速的走向发展。然后就是国富民强。踏入发达国家的行列。
不过后来便逐渐的释然了许多。历史本就是一个偶然性与必然性互相交替融合的过程。也许戊戌变法本就没有成功的必要呢?
尽管对于光绪皇帝还是抱有很大的同情的。但是我认为他还是过于年轻。虽然当了好多年的皇帝。但是却并没有足够治国理政的经验。看待事物并没有那么的全面。
事实证明。一个国家的改革并没有如此的简单。甚至可以说是牵一发而动全身。极为的复杂。在百日维新中。光绪皇帝并不明白“欲速而不达”的道理。连续的出台如此多的改革措施。也正一步又一步挑战强大保守势力的底线。最后甚至剑走偏锋。对皇帝的老妈(名义上的)下手。这无疑会引起整个帝国最富有权势的人物的震怒。从而使得戊戌变法的破产。
当然。我们不能够怀疑光绪、康有为、梁启超等人的爱国热情。希望在短时间内令国家能够重振以往的雄风。但是。对于历史。我们不能够不信。也不能够全信。至少从后来康有为的所作所为看来。康有为在戊戌变法当中必然也是带有一种个人的目的性的。以至于也有人说翁同龢的离开也有康有为的原因。其中具体的真相如何。只有当事人才知道。
戊戌变法成功的政治条件大致有两个。一个是成功说服袁世凯将慈禧给杀死。另一个则是慈禧毫无保留的支持光绪进行变革。如果是后者。依靠着自己的权势镇压住保守势力的反对。使得改革措施的阻力减小。说不定就能够将改革进行到底。改变整个帝国的未来轨道。但是如果是前者。我认为这次变法肯定也会变得阻力重重。毕竟蛋糕就这麽大。凭什么你帝党说拿就拿?
那么。排除诸多的不利因素。假设举国的保守势力都痛改前非。支持光绪帝党的工作。恨不得一下子就变得国富民强。那么接下来光绪等人所面临的必然就是与列强的矛盾了。毕竟当时列强在中国的权益颇多。中国强大了。对他们而言并没有什么太大的好处。肯定频频干扰中国的发展。恰如以前拿破仑所说。“中国是一头沉睡的狮子。一旦被惊醒。整个世界会为之震动是”。既然如此。列强又怎肯让中国强大起来?
那么。当中国面临列强的威胁。光绪为首的清廷又会如何应对呢?谁也得不出一个准确的答案。
当然。所说的一切皆是立足于假设。也算得上是一种主观臆想。历史重来不会给人如果的机会。所以我们该从过往的云烟中回过神来。积极的面对未来即将到来的挑战。至少。从我国的历史来看。戊戌变法失败的几十年后。又换来一个崭新的天地。而这片天地。对于我们广大老百姓而言。又何尝不是一个更好的选择呢?
其他观点:
但也不能一概而论。如果变法完全彻底的实施。清朝或许能够迎来新的生机。至于慈禧政变的做法没有问题。有一定的道理。因为支持变法的戊戌六君子中的谭嗣同曾经提到要把新疆卖给俄罗斯。西藏卖给英国。以此还清欠列强的钱财。如果此意见得到了采纳。后果是不堪设想的。慈禧的及时制止。也无意间维护了祖国的统一。
您还感兴趣的文章推荐
- 为什么喜欢的总是害自己最深的?背后有何规律?
- 在北京月入14k,这种情况下要不要离职呢?
- 在当前社会背景下,学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗?
- 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢?
- 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手?背后原因大揭秘
以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/132555.html,转载请说明来源于:桔子生活网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
光绪,戊戌变法,列强,中国,慈禧,皇帝,康有为,也有,历史,保守
没想到大家都对戊戌变法成功清朝就能成世界强国?为何说慈禧政变做法没有问题?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
我可不这样认为。若是放在高中。我可能会为戊戌变法的失败而叹息一声。认为如果戊戌变法没有失败。中国可能会如同日本一样。迅