为什么中国在辛亥革命之后很快陷入军阀混战的乱状？

热门回答：

归根结底。中国是个大国。各地地理条件、民风民俗、经济发展等等相互之间都有着很大的不同。很容易产生地方割据势力。要想避免军阀混战。就必须要有一支强大到能横扫全国的军事力量。而这种军事力量。需要很长时间的培养。在培养成功之前。各军阀之间必然是相互混战的局面。即使是像德国这样的面积远远小于中国的国家。如果不是有普鲁士这样的超强的邦国的崛起。也不可能使德国统一。

这也许就是大国的宿命。毕竟船小才好掉头啊！

其他观点：

1912年民国成立。后来。孙中山将总统职位让给袁世凯。袁世凯先卖国后称帝。引起军阀割据。为什么会出现军阀割据的局面。我觉得有如下几条原因：

（一）首先孙中山先生北伐提出“驱除鞑虏。恢复中华”。推翻了满清二百多年的统治。中国一时之间出现了权利真空。袁世凯见机行事。窃取最高权利。然而却失信于国人。推翻帝制自己又称帝。各地军阀当然不会答应。纷纷宣布独立。出现了割据一方的现象。

二、西方列强和日本为达到对中国“分而治之”的目标。故意支持军阀割据。军阀背后都有列强支持。包括提供借款、出售武器。例如日本支持张作霖。曾短暂支持阎锡山；苏联支持盛世才、冯玉祥；英国支持曹锟、吴佩孚、孙传芳。列强不支持孙中山。他们不愿看到一个统一的中国重新崛起。这不符合他们的长远利益。最好中国军阀割据。四分五裂。这样中国也就永远是他们的殖民地。

三、中央政府权威解体。没有一个统一的领导。从几千年的君权中央集中制。一下子过渡到了无政府主义。导致全国一片混乱。这是军阀趁乱独立和割据的主要原因。

四、财政短绌是中央政府权威解体的一大 原因 。另一 原因 在于袁世凯卖国、发动内战、称帝。张勋复辟。军人专政。使得中央政府失去所有尊严和信用。无力制定法律、维持秩序和公平。至此地方上的团结和秩序只能由军阀来维持。

五、军阀割据是中国近代的一大悲剧。但军阀并非都像袁世凯那样令人唾骂。张作霖初受日本培植。后成为民族爱国者；冯玉祥则被称为“基督将军”。为坚定爱国者；吴佩孚即为诗人；唐生智几乎完全皈依佛教。以超度的观念补偿他的杀戮。

其他观点：

其实。其实早在辛亥革命之前。地方军队就有军阀化的倾向。可以说。民国时期的军阀是长时间的积累、演变的过程。

大家知道辛亥革命是从武昌起义开始的。也就是湖北新军。在1909年之前。张之洞一直是湖广总督。而张之洞也是主张督办铁路的人。武昌起义的导火索是清朝收回川汉铁路和鄂汉铁路的路权。

在往前推一点。在1900年八国联军侵华时。张之洞联合李鸿章、袁世凯等人和列强签订《东南互保章程》。形成坐拥东南。死不奉诏的政治局势。

如果你能理清楚这之间的关系。你可能就会发现。武昌起义其实是汉族地主阶级的一次反抗清朝统治者的斗争。因为1911年载沣组织的皇族内阁中。13名国务大臣。其中9名是满族贵族。遭到汉族地主阶级的不满。

如果清廷依然延续慈禧1908死之前重用汉臣的策略。也许就不会有保路运动的发生。因为保运运动触动的不是老百姓的利益。而是那些投资入股的大官僚。大地主。清政府将路权收归国有。就是要了他们的命。慈禧死后。载沣干的第一件事。就是扳倒袁世凯。虽然袁世凯不是什么好人。但是袁世凯也是汉族地主阶级的标志。

所以。辛亥革命其实是汉族地主阶级控制的武装夺取政权的过程。武昌起义是湖北新军发起的。当时清政府打算编制36镇新军。到辛亥革命前期。已经编制十三镇。北洋就占了六镇。当时南方各省宣布独立响应武昌起义。这些地区是陕西、湖南、江西、安徽、江苏、浙江、福建、陕西、四川、云南、贵州。这些都是新军起义而广西、广东、上海则是民军商团为主。

其中。山西新军后来就是阎锡山的晋系军阀。云南唐继尧形成滇军等。基本上。各地的军阀。都是以新军为主。辛亥革命简直可以说是新军大起义了。

所以。军阀割据早就已经是事实。辛亥革命只是一个标志！

民国的军阀混战。其实就是北洋（中央）军阀和地方军阀、新军阀和老军阀之间的混战！

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~