《竹书纪年》中为何没有关于周文王的记载?
原创

《竹书纪年》中为何没有关于周文王的记载?

好文
试试语音读文章

热门回答:

周文王在位时。勤于政事。重视农业发展。礼贤下士广罗人才。按理说应该是一代千古明君!但是在《竹书纪年》中。却并没有关于周文王的记载。其实关键原因主要有以下几个方面:

一、盗墓损失

二、主宰者刻意为之

三、历史变迁

至于周文王是否是神话小说杜撰。我认为是不可能的。因为历史上周朝确实实实在在的存在了八百零八年。作为周武王的父亲。不可能是没有任何记载的!

其实不管怎么说。中国作为一个唯一一个传承了五千年文明的大国。我们有绝对的理由去探寻历史的真谛!所谓以铜为镜。可以正衣冠。以史为鉴。可以知兴衰!我们必须要记得曾经的年代和故事!

其他观点:

《竹书纪年》中有关于周文王的记载呀!下面截图以证:


实际上《古本竹书纪年》在两代殷王“大丁”、“帝辛”(商纣)章中。都有周文王的记载。如“大丁”章:“文丁杀季历”。“(大丁)十一年(陟)”。通过《史记•周本纪》我们知道。季历亡。西伯姬昌继位。是为周文王。他活在大丁、帝乙、帝辛三代殷王之时。那么季历死后关于周的记载。实际是关于周文王的。

而在“帝辛”章中。不仅有“帝辛受居殷。周大曀”的间接记载。还有“六年。周文王初禴于畢”的直接记载。

题主要问的恐怕是。为什么没有单独给周文王列章呢?我是这样看的。《竹书纪年》是编年史籍。商纣灭周始王。代商者周武王姬发也。其时文王已逝。并非一个朝代。其王号也是后世称的。如果对文王感兴趣。只能看《史记•周本纪》的相关段落:

插句题外话。很多朋友会问了:为什么《竹书纪年》内容那么少呢?这就要介绍下《竹书纪年》了。晋武帝咸宁五年。河南汲县发掘出战国魏襄王的坟墓。得到大批竹简。荀勗、和嶠、束皙、卫恒等学者受诏整理。成书七十五篇、凡十余万字。其中《纪年》十三篇最为著名。故称之《竹书纪年》。《纪年》轰动一时。很多学者订正了系列历史问题。但也遭到传统学派的抵制。由显而晦。亡佚于两宋年间。绝对是中华文化史上一大损失。

后有人托名梁沈约伪造出《纪年》。至清朝钱大昕、纪昀等疑其为伪作。称《今本竹书纪年》。朱右曾从旧藉中广辑佚文。成《汲冢纪年存真》。1917年王国维补充、订正成《古夲竹书纪年辑校》。2011年10月上海古籍出版社出版我国古籍整理专家范祥雍的《古本竹书纪年辑校订补》。是为《古本竹书纪年》。

应该说。我们现在只能看到《竹书纪年》的一斑。此书如未亡佚。对司马公的《史记》无疑具有纠偏作用。尽管仅存一斑。其对魏国史、齐国史等的记载。是比《史记》要精准些。《史记》有些混乱。

读书切身体会。欢迎讨论!

其他观点:

知道了《竹书》出土时惨景。便知此事谜!《竹书》出土后是残间。也许周文王这一部分被盗墓人当烛照明了!我们现今所见《竹书》是后人从别书上的引用。而集汇而成!

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 陌上柳絮倾城雪 永久VIP 2022年12月27日 07:33:30

    纪年,史记,古本,本纪,魏国,古籍,历史,辑佚,惨景,伪作

  • 归属感 永久VIP 2022年12月27日 07:33:30

    没想到大家都对《竹书纪年》中为何没有关于周文王的记载?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 小新卖蜡笔 永久VIP 2022年12月27日 07:33:30

    周文王在位时。勤于政事。重视农业发展。礼贤下士广罗人才。按理说应该是一代千古明君!但是在《竹书纪年》中。却并没有关于周