《亮剑》中孔捷一个军却没全歼美军一个营,假如换成李云龙会怎样?
原创

《亮剑》中孔捷一个军却没全歼美军一个营,假如换成李云龙会怎样?

好文
试试语音读文章

热门回答:

这个提问完全故意夸大了美军的战斗力。要么就是《亮剑》看的不认真。孔捷明明说的是他手下的一个师在第二次战役期间。未能歼灭美第八军的一个营。敌人被消灭三分之二以后。残部才在空军的掩护下突围。而非孔捷的部队全军投入战斗。这简单的一字之差等于提升了美军三倍以上的战斗力。但有一点孔捷倒说对了。当时的美军刚刚经过二战的洗礼。各军兵种间的配合几近炉火纯青。确实不好打。

《亮剑》中孔捷的部队在解放战争中属于第四野战军。而1950年10月首批入朝参战的全都是四野部队。其中第39军在云山战斗中一举消灭美军骑兵第1师第8团大部。毙伤俘敌1840人。包括全歼其第三营。击毙营长奥蒙德中校。按当时的美军编制。一个满编步兵团约有3700人。算起来半个团被39军干掉了。怎么能说一个军揍不掉它一个营呢?关键要看怎么打和谁来打。个人愚见。李云龙会干的比孔二楞子更好一些。

用孔捷的话说。对手确实比较强悍而并非草包。装备和火力差距也是客观存在的。首批参战的四野部队还没有换装苏械。以第39军为例。所有的武器装备仅为:步枪6362支、冲锋枪卡宾枪4549支、短枪3537支、轻机枪919挺、重机枪154挺、迫击炮500余门、步兵炮47门、山野炮42门。基本都是缴获日军和国民党军而来。我军暂时还没有坦克和飞机参战。几乎完全是轻步兵与敌人对抗。

而美军仅一个师即拥有坦克一营(70辆中坦)、炮兵四个营(105榴炮54门、155榴炮18门)、高射炮40门以及大量的步兵自动火器。并随时得到空军的火力支援。实事求是的说。朝鲜战争初期中美军队装备之悬殊。远远大于抗日战争时期的中日军队差距。仅铺天盖地的战机一项。日本人就难以望其项背。巨大的差距要求我军各级指挥员必须采用灵活机动的战术。而不能与敌拉开架式死打硬拼。

《亮剑》的晋西北铁三角中。孔捷的作战指挥是最为中规中距的。更多的是依靠身先士卒和作风勇敢。战场上的鬼点子太少。比如李家坡之战。李云龙就能琢磨出对壕作业的土办法。而第一个抡着大刀冲进鬼子战壕的正是副团长孔捷;在阻击拼命增援平安县城的敌人时。孔捷的命令非常简单:“命令各营依托有力地形。展开全面阻击”!而丁伟是怎么干的呢?毁桥破路。遍埋地雷。专打工兵。战术灵活性的高下立判。

第39军(开国中将吴信泉)打响的云山战斗。是在抗美援朝的第一次战役期间。也是我四野部队初次与美军交手。对敌人的战术特点和战斗能力并不十分了解。能够取得相当的战果。全因做到了集中优势兵力各个击破。同时敢于奇袭、夜战和白刃战。这也是美国军队最恐惧的作战方式。这个模范战例后来被日本陆上自卫队收入了《作战理论入门》一书。视为经典大加研究。

而后来失利的砥平里战斗(即李奇微发现我们弱点之战)。我们却恰恰没有发挥自身优势。给了美军充分的时间修筑阵地和布置火力。甚至在环形阵地正中建起了直升飞机降落场。得以用充沛的弹药和密集的火力。在空军的扫射轰炸下杀伤我攻击部队。三个团未能啃动美军一个团。恐怕这就是孔捷类型的作战方式。因此在《亮剑》中孔二楞子也非常内疚。硬碰硬的打法会使许多优秀的战士无谓牺牲。

李云龙虽然是个虚构的人物。但是这样战术灵活的将才我军大有人在。朝鲜北部多为崇山峻岭。地形比抗日时期的晋西北还要有利。只要能扬长避短。用“零敲牛皮糖”的机动战法。别说一个军。一个师吃掉美军一个营完全没有问题。

第39军是怎么接敌的?黒夜里一个团的部队大摇大摆向美军走来。美国人想当然的认为是南朝鲜军队。而等他们发现情况不对时。许多人浑身上下已插满手榴弹片。四个字。干的漂亮。

美军骑兵第1师号称100多年未遭败绩。然而在1950年11月的那个冬天。他们扔下了28辆坦克、116辆汽车和190门各种火炮大败而逃。孔捷最后的总结非常正确。美军虽然不是什么听见枪响就尿裤子的少爷兵。但战斗意志远远不如志愿军英雄们。一旦局势不利便会迅速撤退。缴枪投降也是天经地义。多几个李云龙式的战术高手。我们胜利的代价会小很多。

美国人倒是另外有个优点。记录战史比较诚实:“中国军队缺乏坦克、空中支援和重型火炮。取而代之。他们利用突然的奇袭来战胜美国人。他们的指挥官显示出非凡的能力。让数量庞大的部队利用夜间行军。能够在夜色的掩护下极其秘密的渗透到敌人阵地中去。简直令人难以置信”。这。就是李云龙们的打法!

其他观点:

电视剧中孔捷是说。他手下的一个师包围了美军一个营。但是美军这个营在航空兵以及地面炮火的配合下成功阻挡了志愿军的攻势。两个营丧失了战斗力。最后这个营的美军虽然伤亡三分之二。但是依然在地空火力的配合下成功突围。

这个结果并不丢人。因为整个朝鲜战争志愿军经常可以成建制包围美军一个连。一个营甚至一个团。但是很难成建制消灭美军。有记录显示最多成建制消灭美军一个营。很多情况下成建制消灭美军一个连也十分困难。我老家那块有一支装甲团驻扎。这支部队是抗美援朝的功勋部队。曾经全歼美军一个连。可见美军多么不好打。即便是被缴获团旗的31步兵团。仍然有一个营以及其他几支小部队成功突围。而志愿军为了消灭31团准备了五个团。而且有三个团损失惨重。可谓是惨胜。

所以。即便是李云龙遇到了美军。可能也会打的灰头土脸。因为美军的火力根本不是日本陆军、国民党军可以比拟的。美军一个军可以有各型火炮一百多门。志愿军一个军只有几十门炮;美军一个军可以有数千辆卡车。志愿军一个军只有几十辆;而且美军掌握着制空权。航空兵可以随时支援地面部队;炮兵也可以和步兵、装甲兵相互配合。所以志愿军不管是攻击还是防御都要承受美军密集的火力打击。毕竟经历过二战洗礼的美军可以在距离步兵防线几十米的地方打出一道火网。弹药、食品、药品等补给品可以随时通过空投支援给被包围的部队。所以我才说。即便是李云龙遇到了也很难打出成绩。因为火力的差距就是如此。

这一点我国是承认的。毕竟国力的差距导致中国不可能向美军那样火力充足。美军可以用重磅炸弹炸一辆自行车。而志愿军用反坦克手雷炸碉堡都已经是奢侈了。如果不是大量的苏械援助以及美军的韩国猪队友。抗美援朝可能会打的更艰苦。

全文完

其他观点:






您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 难拥 永久VIP 2022年12月27日 07:37:01

    美军,部队,火力,志愿军,步兵,作战,战术,坦克,差距,火炮

  • 滴蜡泪 永久VIP 2022年12月27日 07:37:01

    没想到大家都对《亮剑》中孔捷一个军却没全歼美军一个营,假如换成李云龙会怎样?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 小新卖蜡笔 永久VIP 2022年12月27日 07:37:01

    这个提问完全故意夸大了美军的战斗力。要么就是《亮剑》看的不认真。孔捷明明说的是他手下的一个师在第二次战役期间。未能歼灭美