为什么老《亮剑》是经典,而新《亮剑》就不行？

热门回答：

老《亮剑》李幼斌演的是李云龙。

新《亮剑》黄志忠演的是李幼斌。

所以。老《亮剑》是经典。新《亮剑》就不行！

其他观点：

其实军迷们首先是有种视觉疲劳感。老版《亮剑》播出前。革命战争题材的影视剧过于脸谱化、完美化和框架化。英雄人物浑身上下无一丝缺点。战斗故事简单没有激情。而《亮剑》如一股新风。让大家耳目一新。

其实老版《亮剑》制作并不精良。低成本小投入。群众演员台词都说不太清楚。日本鬼子的日语也很蹩脚。但是它有个不一样的味道。热爱战争题材的军迷一下子就喜欢上了。先入为主之后。其实很难被超越的。83版《西游记》也重拍过。电脑和特技动作肯定是提高了的。可是大家就是不买帐。一个道理。

男一号也是重要因素。对比李幼斌和黄志忠的扮相。还是李幼斌的“李云龙”更符合土里土气、亦兵亦匪的霸气形象。黄志忠的表演幽默有余、气场不足。至于奶油小生任泉的“赵刚”跟何政军干脆没得比了。根本不符合当年大学生八路的气质。团长政委吵架都没有火药味。看的很不过瘾。

其实楚云飞的角色。个人感觉 。果靖霖比张光北诠释的好一些。颇有儒将的风范。张光北的表演痕迹过重。新《亮剑》还特别增加了楚云飞恋爱的情节。戏份大大多了。问题是主角不到位。所以“李云龙&楚云飞”的对手戏搞不出火花来。也就索然无味了。

老版亮剑的配角是普遍很牛的。从晋西北铁三角、两个警卫员“和尚&段鹏”到李云龙的部下们。张大彪孙得胜。个个富有特色。成功地烘托了主角的英雄本色。比如丁伟的扮演者绝对是老一辈演员的高水平。我看人家现在都开始演老干部了。新《亮剑》配角较弱。

从道具和军械上看 。新《亮剑》也没有更大的突破。缺乏战争片应有的专业性和即视感。既然没有明显的进步。大家还不如怀念老版呢。

新《亮剑》还有个问题是剧情的拖沓 。西路军的事就搞了二集。没有突出重点。贯穿整个剧情的主线。应该是李云龙等“泥腿子”将军的亮剑精神。搞太多楚云飞跟美女的花前月下。我们能买帐嘛！

其他观点：

越是经典的影视。每隔一段时间就要被翻拍一次。然后由于先入为主观念。人们总是喜欢拿后翻拍者和经典对比。结果百分之八十的翻拍基本上被骂。剩下的百分之二十实在难得。

在很多观众心里。李幼斌就等于李云龙。先入为主坚如磐石。如此状况之下。黄志忠剑指李幼斌。挑战新《亮剑》。相当有胆识。但遗憾的是。无论黄志忠演得多使劲。观众总感觉他是“李幼斌附体”。李幼斌版的李云龙歪戴着帽子。出口成“脏”。痞气十足。打起仗来却充满魅力。而黄志忠一脸正气缺少霸气。像“刚出军校的小犊子”。一个演技老辣四两拨千斤。一个却用力过猛过犹不及。李幼斌版的李云龙。随着岁月的沉淀。这个角色成为一座高峰。很难被超越。

最后再说说那个“楚云飞”。不知道是谁演的。但是。在他身上。看不到一点黄埔精神。一点都看不到一个加强团上校团长的气魄。相对于一个职业军人来说。太过于文弱。新版中“楚云飞”选角一点都不成功。张光北扮演的“楚云飞”则完全不同。虽然年龄大了很多。但是。张光北身上依然有当年《三国演义》中。三国第一武将——温侯吕布的那种霸气在。

戏不够、感情凑这个不二法则。这次在新《亮剑》中体现得淋漓尽致。也许是因为女导演杨阳的加入。让新《亮剑》更多了儿女情长。雷人的镜头一个接一个：沙漠之夜。男女战士挤卧取暖。郑芳扯开李团长的手大胆枕臂；走过沙漠。郑芳“能给我一个拥抱吗”的高喊。更是让观众感叹。

相比之下。老版《亮剑》能让人连看十几遍还热血沸腾。无疑是男性魅力使然。李云龙与政委、丁伟、孔杰、和尚等男人间的感情。同样深深打动观众的心。铮铮硬汉。充满血气。男人间的感情戏更有戏。

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~