有人说庞贝古城是伪造的,是真的吗?
原创

有人说庞贝古城是伪造的,是真的吗?

好文
试试语音读文章

热门回答:

先不下结论。大伙自己判断。

而我只需列举庞贝古城的诸多硬伤。

首先看看庞贝的木框:

这是距今1939年历史的木头。

这崭新的立柱……话说这横梁上的木头质量过硬。硬生生撑了近2千年没有被压垮。

再看这厨台风格。是不是有点超前?近2千能前。人家连现代大理石厨台都用上了。


全世界人民用了近2千年。终于追赶上庞贝人的审美?实际上。这大理石厨台。就已经露马脚了。

继续看地砖:

这又是硬伤。

这石头砌的斗兽场。还是硬伤。大伙如果凭第一反应。会把它看成是有几年历史。还是千年历史?

现在解释一下:为什么说庞贝大理石厨台。马赛克地砖。还有石质斗兽场都是庞贝古城造假的硬伤?

看图说话:



地砖的烧制温度是1300度。但是通过查阅鼓风机历史后发现。西方人是直到16世纪才会冶炼生铁。请问冶炼生铁需要炉温多少度?1200度。也就是说西方人直到16世纪借助水利鼓风机(中国传入)才能把炉温提高到1200。去冶炼生铁。所以谁能回答这几个问题:

一。请问16世纪以前。欧洲人能不能提高炉温到1300度。去烧制地砖?你还马赛克地砖……

二。庞贝自称还能生产玻璃制品。而玻璃的原材料石英砂溶点是1750度(古罗马自称用的是石英玻璃)。如果西方人直到16世纪才搞定1200度炉温。他们能在距今2000年前的庞贝搞定1750度吗?

三。欧洲人是直到16世纪才学会冶炼生铁。在此之前一直用块炼铁技术(锻打而成)。也称海绵铁。看图说话:

海绵铁。顾名思义一受力就变形的熟铁。硬度相当于纯铜。所以第三个问题是:请问2000年前的庞贝人拿什么工具切割大理石?拿什么切割斗兽场的石材?大理石的莫式硬度虽然不高(2.5-5)。但无论是青铜工具(易脆)还是海绵铁都是没办法切割大理石。更不用说斗兽场更坚硬的石材了。

谁能回答这三个问题?谁想替庞贝辩护的。麻烦解答一下。

仅仅这三个问题。很多“教授”都消受不起。别急。问题还多着呢!

继续。看图说话:

意大利有一座自称有2600年历史的母狼青铜塑像。后来被自己人揭露说:如此大的青铜塑像。在失蜡法(中国技术)传人欧洲前(公元13世纪)。不可能完成。后来通过检验。它确实是中世纪的作品。

所以我们看看庞贝出口的青铜塑像

第四个问题:在13世纪前。西方人有可能造出这种大小的青铜塑像吗?

继续扒。我都觉得费神。但说话总得证据确凿。总得让人心服口服吧?

看看庞贝的板砖:



首先告诉大家:今天全世界人民使用板砖作为建材。是中国古代制砖技术向外传播的结果。这是毋庸置疑的。中国距今的板砖演化脉络不仅清晰可靠(出土文物作证)。而且长达8000年历史。

而据图文中一块板砖的作者伟哥。梳理:1600年前中国魏晋时期板砖始用于地上寺庙佛塔建筑。1400年前中国隋唐时期板砖始用于包砌夯土宫墙墙角。1000年前中国宋朝时期民间砖屋才开始出现。还谈不上普及。600年前中国明朝时期板砖民居才开始普及。

看明白了吗?作为板砖技术的源发地。中国人直到600年前的明朝。才开始在民居上普及板砖(制砖技术提高后。使制砖成本下降)。一直到1400年前的隋唐。宫墙的主体都是夯土。板砖只是少量应用于墙角。连皇上都觉得烧钱。但是2000年前的庞贝。人家就用板砖已经普及民居了?这是开谁的玩笑?

所以第五个问题是:板砖什么时候传人欧洲?这个问题“教授”们只能装哑巴。我可以告诉大家。一直到15世纪前。整个欧洲没有一本书。一行字有他们使用板砖的记载。西元13世纪。蒙古大军西征的时候。来到欧洲看到的只有木质城堡。一直到了15世纪。欧洲没有一座砖头城墙。砖头城堡。都是木质或夯土结构。请问在2千年前。欧洲的石头。砖头城市是怎么跑出来的?

第六个问题:

庞贝古城是被火山灰和岩浆掩埋的。而岩浆冷却之后会变成岩浆岩。那么按理来说。庞贝古城应该遍地都有气孔。杏仁。流纹状。坚硬的岩浆岩。按理说它们根本不难找。这也是岩浆来过的铁证。意大利考古部门不会蠢到把这些铁证清理了吧?所以请问庞贝的岩浆岩在哪儿看?

第六个问题:关于庞贝各种千奇百怪姿势的遗体。这也是很多人相信庞贝的原因。有兴趣可以搜索图片。我就不一一贴出来了(重口味)。反正各种遇难姿势。应有尽有。稍微有点医学常识的人。都不会被它们欺骗。人体一旦丧失生理机能。身体都会瘫软下来。或扒。或仰。或侧。没有人可以咽下最后一口气。还能保持坐姿。还能高举手臂。腿部。或使得腰部。头部与地面保持中空。

所以我想问问。这些不符合生理常识的姿势。究竟是怎么回事?这些人究竟是2千年前的遇难者?还是在现代找的无名尸。用石膏固定出来。用做催人落泪的舞台道具?很多人不愿意质疑庞贝。就是因为这些遗体。但是我想说。恰恰是这些做作的遗体。出卖了庞贝。

第七个问题。最近庞贝出土了一个快餐店。我们先看看


这些鲜艳不褪色的壁画。还有干净的灶台都在自己脑门上写着大写的“假”字。有人说这是矿物质颜料。所以才没有氧化。他们首先犯了一根先入为主的错误。凭什么说它是矿物质颜料?去鉴定过了?

不管你是什么颜料。都不可能同时抗氧化。抗火山灰高温烧灼。还能抗火山灰腐蚀。即便是外星颜料。能够抗2千年的持续伤害。难道这墙面也能抗2千年。连一点都不脱落吗?不能够这么侮辱人的智商。懂?所以第七个问题。谁能把2千年来。壁画颜料不氧化。不腐蚀。墙面一丁丁都不脱落的原因。解释一下?

第八个问题:前面我们已经见识到了2千年前的大理石厨台。

现在继续围观这面奇葩的墙。一直到1824年。英国人发明水泥之后。这种在板砖外面抹水泥砂浆的装修风格才出现。砂浆至今不到2百年历史。庞贝人2千年前就玩这个了?穿越剧也不敢这么演啊。

第九个问题:庞贝快餐店壁画有只鸡

当时我就指出这是中国白耳黄鸡。


各位怎么看。像不像?有人跳出来说它是意大利的来航鸡。他说来航鸡耳朵也是白的。结果他把图片找出来……

是一种黑鸡。这就尴尬了。然后问他两个问题。能找一只黄色来航鸡吗?能找到来航鸡出现在15世纪前的证据吗?他找不到。

实际上我告诉大家。第一。红原鸡(家鸡祖先)是中国云南。缅甸。泰国首先驯化之后。向全世界传播出去的。而中国白耳黄鸡被驯化出来。也是距今1055年的宋朝。西方是不可能在2000年前的庞贝。就比宋朝更早培育出这种耳白身黄的鸡。

其次。家鸡的培育是一个不断优化的结果。庞贝2千年前的鸡。怎么可能和今天的鸡一样呢?

第三。没有任何证据显示:欧洲人在15世纪前又已经有家鸡。中国鸡出现在欧洲是在15世纪大航海时代之后。我相信很多人不服。但他们不知道的是。一直到15世纪前。欧洲没有培育驯化家鸡的记载。没有关于家鸡的油画。15世纪前。欧洲的贵族教皇国王菜谱都是没有家鸡的。一直到了19世纪。英国女王维多利亚看到中国鸡的时候居然感到震惊。因为她此前从未见过这种鸡(估计对比的是野鸡)。并由此推动了一场全英国养殖中国家鸡热。而法国人称作高卢雄鸡。这种鸡也是200年前从中国引进的。至于意大利人培育来航鸡。它不会比英国法国早多久。最远来不到15世纪前。

所以这么多硬伤。大伙怎么看?

(后面我会在主页更新:《庞贝古城究竟有多少低级错误》。去详细论证庞贝古城的漏洞)

其他观点:

欧洲人的画皮早已扒的就剩下骷髅了。但是主流假装不知道不发声。又有啥用?就如同相声业。郭德纲都到了如此高度。还不是被主流视之无物。

其他观点:

中国说我们五千年文明。公知马上跳出来说西方不承认的。只有三千年。西方这么假的遗迹文物。他们膜拜得不得了

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 难拥 永久VIP 2022年12月27日 09:47:02

    中国,板砖,年前,欧洲,都是,这是,世纪,炉温,大理石,地砖

  • 渭城曲 永久VIP 2022年12月27日 09:47:02

    没想到大家都对有人说庞贝古城是伪造的,是真的吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 一桥孤寂 永久VIP 2022年12月27日 09:47:02

    先不下结论。大伙自己判断。而我只需列举庞贝古城的诸多硬伤。首先看看庞贝的木框:这是距今1939年历史的木头。这崭新的