为什么唐朝前期这么推崇对外战争,而明朝、宋朝一直采取守势?
原创

为什么唐朝前期这么推崇对外战争,而明朝、宋朝一直采取守势?

好文
试试语音读文章

热门回答:

这其实是一个相当有趣的问题。因为唐朝也并不喜欢对外战争。可以说中原王朝自地域和权力确定以来。除了黄河流域和长江流域这片固定的土地以外。对其他的地方都不大感兴趣。

理由很简单啊。除此以外的蛮荒之地(是的。我们称之为蛮荒之地)。不仅种不了什么粮食。也不是非常适合人居住。你要扩展还得派人去打。你要镇守也得派驻军队吧。这对于一个农业国家来说这些土地根本没有任何价值。当然在玉米、番薯、土豆这三样神一般的植物在明末传入东亚以前至少是这样的。



其他观点:

隋末战乱持续七八年就建立了唐朝。因此国力民生元气恢复是比较快的。大唐李家夺得天下时间是比较迅速的。这样的情况下国力资本就比较兴盛的快一些。大唐李世民采取的对外进攻方式反而成为了最好的防守方式。第一个原因就是他有国力、军力、民力等资本支撑。有条件以攻代守。


而宋朝建立之前的战乱时期更是长。自唐朝末期到宋建立历经了五代十国。整个国家来说都是分裂局面达到五十多年。整个国家意识形态、民生国力都非常弱化了;赵匡胤建立的宋朝可以说并没完全统一天下。从地盘、国力、民力民生等。他都没有持续发动进攻统一天下的实力。所以。只能局限在一定势力范围之内。能采取守势自保就不错了。大家说是不是这样。国力资本、民生民力这些内在实力才是决定军事行动的根本;外围其他国家的国家实力也有很大关系。(图片来自网络。感谢借用)

其他观点:

此有三方面理解。中国历来朝代思想保守。保守来源于春秋末兴起百家争鸣而统在士大夫阶级(多为掌权者智襄或权者夲身)的儒。道两教思想(佛教从东汉才传入。多植民间。并未影响统治阶级)。因此从认为\"春秋无义战\"起。即多反对\"出师不义\"的侵略之战。这是对外族的思想限制。也同时对称为夷。蛮。戎。胡等蔑视外族的不削去战领(其实都是华夏的少数民族)。如汉宣帝时疆土大到近1500万平方千米。而多外族政权是臣属于汉。却自称\"以夷治夷\"。或结盟保平安。即使早期打跑匈奴。都班师回朝。唐的高句丽。西涼因叛唐侵略才去东。西征的。特别高句丽已侵占到中原多郡。才去义战平乱收服。体现了儒家的和为贵。其二。历史的中华均为防御为主。如秦修长城。汉末的屯田。只设了护内防线。即使唐时的都护府也是一亩三分地的自家管理行政机构。中国最富却是宋与明。清明上河图是真实写照。仅在南宋都占了世界经贸的50%以上。到明的隆庆开关。贸易收入达三亿两白银。占到当年世界的70%。外国惊呼。中国皇帝最会攒钱!从宋就有浩大船队。且发明有远航的陀螺仪。直到明郑和率多达三百余大船七下西洋都居然只商贸。不求占领。更甚者东西亚。南亚。从唐起有十数国欲加入国号。被历代朝拒之门外。只纳贡。讨封王号而不得入藉。从汉宣帝时的疆土最大。以后的起伏多为收缩。说明了历朝均是防御的例证。其三。要讲宋的成就。确实是\"文进武退\"反差巨大。具有院派书画精深代表且开创瘦巾体书法的钦徽二皇。竟然沦为金人俘虏。且经济最发达于世界的朝代被蒙古人所灭。惊人地印证了儒家仁政思维的局限性而令人婉息。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 长空夕醉 永久VIP 2022年12月27日 10:09:37

    国力,民力,外族,民生,义战,儒家,都是,唐朝,大唐,国家

  • 曾温暖 永久VIP 2022年12月27日 10:09:37

    没想到大家都对为什么唐朝前期这么推崇对外战争,而明朝、宋朝一直采取守势?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 擦掉眼泪我依然是王 永久VIP 2022年12月27日 10:09:37

    这其实是一个相当有趣的问题。因为唐朝也并不喜欢对外战争。可以说中原王朝自地域和权力确定以来。除了黄河流域和长江流域这片固