曹植与李煜李后主,谁的文学才华更高？

试试语音读文章

热门回答：

李煜的词是蘸着血和泪写成的。没有那种痛入骨髓的生活体验是写不出来的。岂止是才华！

其他观点：

李后主则是前期一直玉树后庭花一般的淫词烂调顽艳绮靡。被掳以后才觉得悲不自胜。与之前的淫逸生活相比。实乃天上人间。落差巨大。

曹植是建安文学的主力作家。他是曹操的第三子。获封陈王。谥思。后世也称做陈思王。曹植上承其父开创的建安风骨。到他这里使其升华飚扬到了极致。是那个时代最负盛名的作家。在诗歌、辞赋、散文等方面都有突出的成就。被后世赞誉为“骨气奇高。词采华茂”。

曹植自幼极为聪慧。富于才学。深得乃父厚爱。甚至几次欲立其为太子。但因陈思王常常任性而行。饮酒不节。不自雕励等恶行而终遭抛弃失宠。最终在和二哥曹丕的争斗中被严厉整肃。在愤懑中饮恨而逝。才刚刚四十岁年纪。可惜了一代文豪。玉树倾颓。英年早凋。

曹植为后世留下了极为丰富的文学宝藏。基本都汇集在《曹子建集》之中。

曹植的文学创作分为前后两个阶段。前期志得意满意气风发。念念不忘：戮力上国。流惠下民。建永世之业。流金石之功。可谓少年英俊。飞豹走马。视死如归。这一时期最著名的代表作为《白马篇》。

后期遭受其兄的压制迫害。郁郁不得志。经常假借文字抒发愤懑不平。借酒浇愁。终告不世。可惜了一代文星。从此陨灭。

这一时期也是他的作品大量借景喻情、就神论道的时期。其中最感人的词句“虽潜处于太阴。长寄心于君王”令人感慨流涕。悲愤莫名。这一时期的代表作有《洛神赋》《吁嗟篇》《赠白马王彪》等等。

论及才华。曹子建在文学史上独树一帜。鲜有匹敌。故而那个才高八斗的成语一直都是他的专用语。

李煜则是南唐后主。即位以后。政体不修。吟咏宴游。直至国破家亡。被掳受降。

也正是这一刻骨铭心的历史遭遇。让这个纨绔后主终于幡然悔悟。却已经不可能了。阶下囚的滋味儿实在不好受啊。

李后主被俘之后。一改前期功法娴熟的陈词滥调。转换成意境深沉、形象鲜明的椎心泣血之作。完全突破了晚唐、五代时期的传统。深受后世的追捧挚爱。

但李后主并非无才。而是没有治国理政的才具。却是个文艺上的轻浮浪子。琴棋书画样样精通。还精于鉴赏。妙解音律。是个文艺多面手。

若不是赵宋铁骑踏破了南唐。遭致江山易主。山河变色。他这个后主还沉浸在温柔迷醉乡呢。也根本不可能写出戳心沥血的文词。更谈不上文采斐然了。

其他观点：

这个无法做出准确的比较。可能也没有标注答案。但综合来说。曹植肯定文学更全面。诗文都是一流的。诗歌就不用说了。文章好比洛神赋、他的求用表。甚至和杨修的书信都写的千古传颂。也就是说曹植的文学修养在当时算很全面的。而李煜生在五代。却很单一的只有新兴文体——词。反而诗歌、文章。李煜不是说不会写。但却没有什么人称赞的名篇。足以说明李煜才华很偏、很单调。就这一点是无法和曹植相比的。

再有一个角度。李煜的词本身不算多。前期和后期也是差异很大。就主流观点看。实际上真正打动人心的还是李煜后期的词惊为天人。个人、家国、历史三位一体的情怀。具有穿透时空的永恒魅力。确实无可匹敌。但数量太少。当然如果他能活得更久一些。肯定会有更多好作品。同样曹植的创作也明显分为前后期。但前后作品比较一致。例如前期也有著名的铜雀台赋。客观上曹植也是后期曹丕曹睿时期写的更加优秀。但总的来说没有像李煜差异那么大。而且曹植的作品散失也比较严重。今天曹植诗文集有很多短篇残句。很遗憾。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~