《决战中途岛》的评分怎么这么低?
原创

《决战中途岛》的评分怎么这么低?

好文
试试语音读文章

热门回答:

我是得着。有话直说。

豆瓣评分7.7。还不如7.9分的“爱情战争片”《珍珠港》评分高。比《血战钢锯岭》低了整整一分。同为战争题材的商业大片。《决战中途岛》不仅口碑一般。票房表现也难以启齿。

制作费用1亿美元的《决战中途岛》。全球票房勉强上亿。稳稳的赔了。对比迈克尔·贝的《珍珠港》国内累计票房1亿有余。罗兰·艾默里奇执导的该片。即便进行了一定的宣传炒作。国内院线仅收获了2.94亿元。要知道。前者可是18年前(2001年)在国内上映的影片。

《决战中途岛》是一个好题材。即便因《独立日2》口碑崩了。罗兰·艾默里奇依然是名副其实的商业片大导演。罗兰想要复制《中途岛战役》创造的影史经典。在全景式叙事上下了大功夫。在营造史诗感上卯足了劲。场面调度精准度到、视觉特效全面升级。结果却拍成了“致敬”。创作思路上的的局限性。让这部影片打一开始就输在了格局上。

战争电影最核心的表现元素。就是战争中的人与身临其境的感觉。想要让影片更进一步、成为经典。历久弥新的史诗感是必不可少的。

视觉特效的进步。让场面恢弘的战争大片如虎添翼。然而。拍了一辈子灾难大片的罗兰。似乎和很多商业片导演一样笃信“唯特效论”。《决战中途岛》中震撼人心而细节丰富的特效镜头很漂亮。然而。过多过滥的特效场景。并没有让习惯了“大片看特效”的观众们。对《决战中途岛》中密集的大场面平添多少好感。

视觉特效要服务于剧情。即便做得再绚烂、再抓人眼球。离开了故事主线、影响了全片的节奏。都是大而无当、陡增尴尬的存在。此前。克里斯托弗·诺兰用一部《敦刻尔克》。证明堆场面的视觉特效已经落伍了。《决战中途岛》中。反反复复用轰炸来推动关键剧情。看起来华丽无比。让人看着累心。

《血战钢锯岭》选择了人物成长这条主线。残酷的战争很好的映衬了男主角戴斯蒙德·道斯的英雄成长之路。与之相比。《决战中途岛》试图塑造一组美军英雄群像。他们是视死如归的飞行员、果断决策的指挥官、以智取胜的情报官。他们一点一滴的努力。最终帮助美军打赢了战争。

罗兰很努力的通过细节与对话塑造各色英雄人物。但观众的感觉是。人还没认全呢。影片就结束了。剧情还没铺垫足呢。就把新人物引出来了。这个人物还没说明白。就一刀切般的转瞬即逝了。层次感不强、主次难以割舍的所谓“群戏”。注定是一场脸盲的过场戏。

人是决定战争胜负的关键。有血有肉、令人信服的人物。是决定一部影片能否引发观众共鸣的关键要素。在这一点上。《决战中途岛》的野心很大。却因人物过多、线索太杂而失去了关注的焦点。

用崭新的特效与视觉语言向传统战争电影致敬。这是《决战中途岛》的创作初衷。然而。前因后果什么都想展现带来的篇幅冗长。多线叙事相互堆叠带来的顾此失彼。都让这部爆米花指数不低的电影。平添了一种混乱、繁杂之感。

哪怕视觉特效、场面调度、镜头运用堪称完美。很遗憾。我没法给《决战中途岛》打高分。

其他观点:

首先题主这种抖机灵式提问特别无聊。没人觉得这很有趣。真的。

7.6不算低啊。又不是逐梦演艺圈那种分。

这次这个电影:

对日方的还原呈现非常不尊重(已经不是“不还原”了)。

对美方的塑造尚可。但没有新意。就是塑造了一批最为人所知的英雄好汉。这些英雄好汉相互也没有区分度。贝斯特和迪金森的区别是什么?历史上迪金森这个人真不是个样板戏式英雄。

不过美方人物的相貌都很还原。这是优点。虽然台词塑造略坑。写得有点水。

部分战争戏因为经费所限过于失真。比如防空96神炮。

最奇特的一点就是这片真的没怎么打鸡血。对史实的美化也在可以接受的范围内。但一堆营销号突然开始狂刷“反政治正确神作”。“堂堂正正打鸡血”。“老派战争片”。不明白为啥。

相比之下还是要再说一遍。76版中途岛真的不错。可以当低配《大决战》看。再发一次这段。可能确实经过越战教育的美国人才能拍出最好的战争片:

随便截了一段视频。老版中途岛的结局。罗切福特和尼米兹在港口迎接企业号回港:

罗切福特:我有点好奇如果马特(片中虚构主角。约克城号上的高级飞官。约克城弃舰后迫降企业号。参与了对飞龙的攻击。返航迫降时迫降失败阵亡。算是众多飞行员事迹的融合)知道我们打赢了这场仗会怎么想。

尼米兹:不知道。不过我知道他会说什么。他会说“将军。这不对劲啊”。我们到底是比日本人更厉害还是更幸运呢?

此时靠港的企业号上。斯普鲁恩斯和参谋长布朗宁上校无精打采地走上舰桥露天部分。尼米兹看到后向二人敬了个礼。斯普鲁恩斯无精打采x2地回了个礼。旁边的布朗宁没有敬礼。还白了领导斯普鲁恩斯一眼。

全片在美式军乐进行曲中就此结束。什么都不用多说了。

你真的让我选一部《中途岛》推荐。那还得是这部:无聊的和领导寒暄。庸俗的同事间勾心斗角。会死人的战斗。这就是战争。

多说一句态度问题。这次这个片的态度………咋说呢。卖情怀可以。但真的不认真。

比如我之前答案也说过。视频里出现这大哥斯普鲁恩斯是个特难演的人。76版也没完全演好。但76版起码尝试了………以下三段是76版中途岛原台词:

1)(弗莱彻将军和刚接到临时指挥任务的此人握手)

弗莱彻:恭喜你呀!雷蒙德!(本片弗莱彻演得挺好)

斯普鲁恩斯:(冷笑一下)谢谢。我依旧感到很不安。

2)(斯普鲁恩斯去医院看望生病的哈尔西。此2人对话比较随意。因为现实中关系还算铁。这一点符合史实)

哈尔西:(老朋友寒暄)这个病TM太难受了………你这次来有啥事?最近混得咋样?

斯普鲁恩斯:我主要想问你一个问题。你(推荐我指挥)是皮疹脑转移了吗?

原话。另外这句台词在上译国语配音版中因被判定为骂人话而被河蟹………

3)(斯普鲁恩斯和布朗宁中校争论作战安排。史实中USN打得最烂十分丢人的部分。片中被部分美化。可以理解)

布朗宁:你要让飞机马上全部出动。但是敌人的航母不在一起呢?他们分兵怎么办?

斯普鲁恩斯:哦。那我们就坐着等死吧。

现在再看结尾视频里这段是不是有点意思了………这就是用心。



其他观点:

因为路人看不懂。因为非军迷看不懂。从珍珠港到中途岛决战。中间发生了太多可以大书特书的故事。珍珠港不说了。都知道拍烂了给个镜头过一遍。也别纠结日军的塑造什么的。这是中途岛不是恋爱珍珠港或者虎虎虎。杜立特空袭。刘亦菲为此故事的后面营救环节拍了一部电影。整个空袭行动从哈尔西带领舰队冒险突进。到大黄蜂b25甲板起飞。到轰炸和迫降以及中国付出巨大牺牲营救。这本身就是一部史诗影片的底子了。电影里就给了半个小时不到讲述。路人谁特么看得懂能体会杜立特80勇士的无畏和中国军民的悲壮?

珊瑚海海战。列太太沉没但也让翔鹤瑞鹤重伤。以至于后来“只有”四艘航母。不然约克城三姐妹拿什么打?这个重要剧情也仅仅只有一个模型和画面。路人还根本看不懂这是发生了啥更别说建模偷懒用一个模型了。约克城大破被拖回来三天出港边修边出动确实体现无敌的美帝损管。但是她也不能所有戏份都给企业吧。企业这么nb很大一部分原因是继承了大黄蜂和约克城上的精英飞行员。约克城上的死神Vt中队更是绝对的主力。

当然还有我都忍不住的糟糕文戏。镜头快速切换不知所云。路人连人都没认清就开打了牺牲了。另外极其脸谱化南云忠一和山本五十六。命运的五分钟是不存在的。山本五十六更是分兵出动。自己在万里之外坐在大和上see。当然对于路人最好看的是后面40分钟。只要打起来了dick best俯冲投弹了就是真的爽。不过代价是不知所云地看完前90分钟。所以评分不会很高。另外对于军迷来说。由于可见的经费。出现了诸如五条大和、企业号反复沉没等bug;还有日本幻想中的舰队防空火力。被鱼雷机中队吸引住的零式战斗机忙于抢功而无法有限爬升应对从天而降的sbd。sbd的损失也大部分来自反应过来的零式的围追堵截。不过空战毕竟很难拍。总之肯定不够完美还原。瑕不掩瑜。军迷可以打出8.5-9分吧。十年少见的纯军事片。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 难拥 永久VIP 2022年12月27日 11:43:07

    中途岛,珍珠港,决战,特效,恩斯,布朗宁,普鲁,战争,这是,视觉

  • 公主抱 永久VIP 2022年12月27日 11:43:07

    没想到大家都对《决战中途岛》的评分怎么这么低?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 长街听风 永久VIP 2022年12月27日 11:43:07

    我是得着。有话直说。豆瓣评分7.7。还不如7.9分的“爱情战争片”《珍珠港》评分高。比《血战钢锯岭》低了整整一分。同为