素媛罪犯长相公开,你怎么看待？

试试语音读文章

热门回答：

很应该。但还不够。远远不够。

素媛案的详情。相信大家都很了解了。我在多年前看过电影《素媛》图解后。一直没勇气找来电影看一遍。用恶魔来形容这个罪犯丝毫不为过。这不仅仅是一个文学修饰词。结合罪犯被曝光的狱中心理测试结果。说他是恶魔化身都不会有人怀疑。

（电影《素媛》剧照）

正常人也不会如此大剌剌地表示不悔改。一般来说罪犯为了获得减刑。获得自由。哪怕是装也要装得痛改前非的样子。而赵斗顺却是利用每次心理测评的机会挑衅大众。简直就是肆无忌惮的魔鬼宣言。

如果我有宗教信仰。几乎会怀疑这个人就是撒旦的化身。

但即使没有宗教信仰。从科学的角度来说。这个人的大脑结构也一定与普通人不同。比如。他的大脑里。代表同理心的前额叶估计就是缺如的。

现行的法律有把这种定义为不用负刑责的精神疾病吗？似乎没有。否则。那么多的反社会人格者都可以理直气壮大开杀戒了。

我不了解韩国的法律。为什么会让这样一个恶魔只能被判区区十二年。而且没有任何可以有效限制他出狱后行动的方法。

当然。法律不可能始终是完善的。所以需要不停修正。至少素媛案已经使韩国在最近这些年新通过了不少有针对性的法案。虽然因为时效问题。无法用在赵斗顺身上。但是至少希望对其他潜在的恶魔可以多一些威慑。

（电影《素媛》剧照）

但是。但是。但是！我很推崇一句话：法理不外乎人情。任何法律制定出来。理论上都应该符合大部分人的利益。和人们普遍认可的公序良俗不冲突才是。如果因为严格执行法律规程。弄得人心惶惶。社会不安定。那就说明这个法律的执行有问题。所以素媛案才催生了那么多新的法案。就是为了补上之前法律不完善的漏洞。

那对于这些法案出台之前就“享受”了旧法条带来的漏洞的好处的赵斗顺们。人们除了愤怒和不安。真的就无计可施了吗？其实我觉得。记住法律的目的是惩恶扬善。记住“法理不外乎人情”。就不会陷入死板的思维。

比如这次韩国MBC电视台公布赵斗顺的肖像。就是一个正确的做法。虽然公开重犯照片的法律在韩国是2010年才通过的。赵斗顺不在这个范围内。也就是说。严格来说电视台也算“违法”了。但电视台的理由是。孩子的安全更重要。这种体应人心的理由自然就得到了大家一致赞同。

这说明了什么呢？不是说法不责众。而是说为了更广泛的公众利益。有时我们需要一些勇气和技巧。不要拘泥于规章的限制。毕竟制度是死的人是活的。为了正确的目的。有时付出一些代价是应该的。甚至是必要的。

毕竟。无论是作为个体还是作为公共服务机构。良知都应该是放在第一位的。我们要敬畏世俗的法律。也要敬畏心中的法律。

（凶犯赵斗顺肖像。人们认为应该公开其近期高清照片。）

以上是头条号“海阔天空诗酒花”的回答。欢迎在今日头条APP关注“海阔天空诗酒花”。图文、问答、视频。海阔天空随便聊。

其他观点：

好。早就应该这样做了。

其他观点：

仅仅是公开长相吗？不应该受到法律的制裁吗？受害人起码只要他活着就会有不安。受害者的家人不会焦虑吗？韩国的法律本来就太“宽容”。一个理由就能减轻罪行。天使在天堂。恶魔在人间。我们还能拿什么制裁他。连法律都不行。

真的希望公开恶魔近期的长相。根据他在狱里的表现。出狱后。很有可能会报复社会。报复素媛。难道非要再有人受伤害。才能使恶魔尝命吗？法律是有人制定的。感情动物非要没有感情。这个社会就一点温暖都不会有了。

希望全世界的法律都严格制裁性侵的罪犯。尤其是未成年。对于精神患者犯罪不容股息。每年全世界有多少起性侵案件。而有多少人会关心罪犯呢。为什么关注点都在被害人身上。都要怪被害人呢。是的。我做错了什么？我们做错了什么。大众的目光应该紧盯恶魔。而不是被害人。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~