有人说甲午战争中的《马关条约》最后签订是清军勇猛抵抗打出来的,你怎么看？

好文

已推荐头条热点 2022年12月27日 14:21:04 1 2 网创网营销顾问知名网络工程师互联网优化师本文总共886个字，预计阅读时间或需3分钟

试试语音读文章

热门回答：

事实上。是由大清国议和的全权代表。慈禧太后的贴心背锅小棉袄李鸿章李中堂。在日本进行拉锯战的谈判后。遭到日本浪人的迎头一枪。在伊藤博文等人的“心疼”下。才最终敲定了条约的条款。

事实上正因为北洋陆军和海军的惨败。才导致以慈禧为首的主和派占据了上风。并通过西方列强向日本施压。试图通过谈判解决争端。

在西方列强的施压下。加上日本国力也已经承受不住战争的消耗。明治政府才转变了对清朝的态度。不再追求最初的单方面的军事胜利。而是利用和谈的机会从清政府手中捞取最大的利益。

然而。因为日本在军事上全面压制清王朝。而且他们认为在没有完全让清政府无条件投降的把握下。不适合议和。

为此。日本首相伊藤博文将张、邵二人羞辱一番后。以他们资格不够为由拒绝和谈。

1895年2月17日。在北洋海军全军覆没。并占领了刘公岛后。日本才接受了清廷的议和。日方直接提出了议和的基本条件：割地、赔款。并指明要求恭亲王奕欣或李鸿章赴日本谈判。

这种丧权辱国的事。慈禧怎么会让自己的小叔子来背。既然日本人的名单中还有李鸿章。那么自然由贴心背锅小棉袄的李中堂跑一趟了。

说实话。这一次李鸿章的坚硬是值得赞扬的。

面对一帮成事不足败事有余的同僚。他是坚决反对割地。毕竟《中法新约》历历在目。李鸿章也要考虑自己的声誉的。

翁同龢难得一次站在了李鸿章这一边。作为主战派的他。其实也不赞同割地。但大清国也无力再战。他提出了一个折中的办法。认为如果能通过赔款免除割地的耻辱。大清国还是可以接受的。

但是总有一些“崽卖爷地不心疼”的主。比如孙毓汶、徐用仪就认为。必须割地给日本；当然也有激进分子。比如文廷式。力主迁都西安。以图和日本一决雌雄。

面对无法改变的割地条件。李鸿章面对皇权终于强硬了一次。成功的从光绪帝的口中要到了“以商让土地之权”的皇家授权。

所以《马关条约》上的签字是李鸿章。但授权的是光绪帝。

只是这场替国家、民族苦难的背锅争斗中。最终获利的居然是慈禧太后。她只是张张嘴。传达下自己的指示。就稳坐钓鱼台了。

然而。慈禧以为自己甩了锅。但殊不知在历史进程到了今天。她的形象早就固化。始终是那个卖国求荣的老妖婆。一直没有改变过！

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师网创网整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

本文标题：有人说甲午战争中的《马关条约》最后签订是清军勇猛抵抗打出来的,你怎么看？
本文地址：https://www.wangchuang8.com/166058.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。