食之无味弃之可惜的杨修为什么被曹操杀死?
原创

食之无味弃之可惜的杨修为什么被曹操杀死?

好文
试试语音读文章

热门回答:

杨修是魏晋时期的名士。但在《三国演义》的描写下。他成了高智商、低情商的代表。尤其是杨修猜出“食之无味。弃之可惜”这一军营口令的意思。诱导夏侯惇筹备班师。由此被曹操铲除。故事虽然精彩。但曹操若以此杀人恐怕有违政治家的盛名。那么曹操为何要杀掉杨修这个不可多得的人才呢?

在历史上。杨修的身份其实很特殊。他是弘农杨氏根正苗红的血统。这一脉发迹于汉高祖刘邦时期。即源于“斩杀”项羽而功拜赤泉侯的杨喜。也就是当年项羽穷途末路时。刘邦下令斩杀项羽者封侯。至于是不是斩杀。已经无从考证了。反正杨喜是拿了项羽一条大腿回去领赏了。其余还有吕马童等四人也是如此封侯的。所以杨喜也从一个郎中骑。摇身一变成为西汉开国猛将。得了侯爵、食邑。

杨喜的后人也绝非等闲之辈。在老祖宗打下的基础上。在门阀政治的背景下。杨氏一脉出了不少名流。杨喜八世孙杨震。于东汉升至司徒、太尉。杨震第二子杨秉这一支系中。往后八代皆为太尉。名副其实的“八世三公”。杨修属于杨喜第十二世孙。是杨秉的重孙。这中间一共隔了四世。所以从杨秉算起。杨修也是出身于“四世三公”。杨修出身敏感也正因如此。

杨修的爹是杨彪。东汉的太尉。曹魏的光禄大夫(仅次于三司);杨修的爷爷是杨赐。东汉的太尉。去世后赠骠骑将军;杨修的太爷爷就是杨秉。这位更厉害了。与权臣梁冀斗智斗勇一辈子。最后官拜太尉。实为宰执。这些家庭背景说明了一个问题。即杨修是根正苗红的“革命后代”。有位伟人曾经说过“革命的事业要交给革命的子女”。这话放在任何时代都没毛病。天下是人家老祖宗拼命打的。人家后代必然是治理天下的首选。而曹操是何人?阉宦之后。挟天子令诸侯的不臣之人。那是要推翻革命成果的。这种对立是骨子里带的。

解决对立问题只有两种方式。要么拉拢。要么铲除。杨家就是经历了拉拢到铲除的过程。当年董卓被杀后。李傕郭汜挟献帝西逃。杨彪一路跟随护主。差点被郭汜砍了。这正体现了杨家世受皇恩的内心驱动。若非自立。又怎能真心帮助割据势力推倒献帝?或者说推倒汉室之后。杨家的地位不可能如以前那般。所以杨家的天秤倒向汉室是没错的。曹操内心很明白这一点。所以迎献帝到许都后。曹操一心想除掉杨彪。而出面求情的只有另一位世家大儒——孔融!

(孔融剧照)

孔融的面子确实大。他是被曹操请到许都做官的。由此可见曹操前期还是很谦卑的。实用型人才要拉拢。名士也要拉拢。杨彪这种“四世三公”背景。又跟着献帝历经磨难的人更需拉拢。孔融其实对这种政治构架早就点透了。他说杨彪“杨公四世清徳。海内所瞻”。说白了就是冲着杨彪的名气。有利于人才的招揽。有助于扶汉形象的树立。你曹操要是杀了杨彪。估计就砸了自己的招牌。成为天下公敌了。这与曹操迎献帝的意图如出一辙。献帝在。汉室就依然存在。曹操就是天子的拥护者和代言人。所以杨彪在入许都后。虽无实职。却一直处于九卿的高位。曹操也一直没敢杀杨彪。这里也反应了杨彪的政治智慧。人家早就自称多病。不堪大任。从而退出权力核心层了。

然而杨修不同。他踌躇满志。意气风发。正直建功立业的年龄。所以不会像父亲那般隐忍身退。曹操也非小心眼的人。他对杨修的重用出于两点考虑。一是杨修才智过人。可堪重任;二是杨修乃杨彪之子。老子不为我卖命。你儿子愿意卖命。反正不都是你老杨家的种?能用则用。反正差的不是杨修这个人。而是“四世三公”家族为曹魏办事的立场!

所以杨修出场的平台是很高的。当了丞相府仓曹主簿。我们都知道古代有“六部”之制。其实六部就是由“曹”发展而来。这个丞相府仓曹就是曹操的谷事管理机构。杨修就是这个机构的办公室主任。而且这个是丞相府属曹。即曹操的核心管理圈。故“军国多事。修总知外内”。所以曹操并没有因为杨修的身份而排斥他。反而是一箭双雕的重用了杨修。这说明曹操对杨家一直是拉拢的态度。

“太祖既虑始终之变。以杨修颇有才策。而又袁氏之甥也。于是以罪诛修”。——《三国志·任城陈萧王传》

而杨修被处死在《三国志》中提及了原因。主要点明了曹操对他的怀疑。以及袁术外甥的身份。先来说一下袁术外甥的身份。因为袁术的妹妹就是杨修的母亲。这属于两个“四世三公”家族的政治联姻。当初曹操想杀杨彪时。就是以此为由。建安二年(197年)。袁术于寿春称帝。曹操以杨彪与袁术有姻亲关系为由。想杀了杨彪。即上述孔融力保的那一回。到了杨修被杀时。袁术坟头草都一米多高了。再以此为由就显得牵强了。

再说曹操怀疑生变。裴松之引注说“公以修前后泄露言教。交关诸侯。乃收杀之”。这里是指向敌对势力泄露军事机密。这个事儿坐实了肯定是要杀头的。但也有例外。即官渡之战后。曹操在袁绍阵营搜罗出的暗通信件。曹操选择烧毁所有信件。不去查追是谁暗通敌军。可是这种宽容并不适用于建安二十四年的魏王。官渡之战时的曹操还未形成气候。故以宽仁笼络人心。但杨修被杀时。曹操已成北方雄主。再有通敌之人。定然不会逃过制裁。但问题在于杨修不会傻呵呵的干出通敌的事。此时通敌也太不符合逻辑。所以通敌也只是曹操杀杨修的借口之一。总体上曹操对杨氏是拉拢的态度。诛杀杨修而不株连其族人就说明了这点。那么杨修之死只在乎其个人!

夺嫡走势决定生死

曹操是建安二十五年(220年)正月病逝。杨修是建安二十四年十月被杀。所以“杨修颇有才策”才是问题的关键。曹操在建安二十二年就确定了曹丕的继承身份。这就决定了曹植和他幕僚们的命运。很不幸的是杨修始终站在了曹植一边。那么杨修的“颇有才策”对于继承人曹丕来说就是个威胁。在立储问题上。曹操曾经问过贾诩的意见。这位著名的“毒士”没有发表任何明确见解。只是列举了袁绍废长立幼的惨痛教训。并将袁绍诸子相互攻伐的幕后推手一一分析。可以说贾诩是杀人于无形的高手。

自古君王为儿子铺路都会有两个方向。一是亲自铲除阻碍。二是留下恩惠让继任者去办。曹操也是这么做的。曹丕的支持者如司马懿、陈群、吴质、朱铄等人。都是在曹丕即位后才得以提拔。这是曹操留给曹丕攒人情、拢人心的机会。而杨修被杀就是曹操亲自为儿子铺平道路的过程。如果站在曹丕的角度。杨修就是政治上的“敌首”。这个敌首一定是前任君王出面解决的。因为要树立后继者的宽仁形象;但其余人等就会留给新君去处理。因为要树立继任者的威望。所以曹植的另外两大智囊丁仪、丁廙。都在曹丕称帝后惨遭灭门。

有人说杨修不懂变通。建安二十二年之后仍然与曹植交善。其实这种想法并不妥当。杨修是聪明人。并不是政治智慧不够。只不过在夺嫡时期。杨修的立场过于坚定。与曹丕势力形成水火不容的局面。倘若立储之后杨修立即排斥曹植。那只能说明他是个墙头草。曹操也一定不会再予重用。因此杨修的处境本就尴尬。并非智谋欠缺。而且杨修是有自知之明的。他在临时前就说过“我固自以死之晚也”。意思就是他早就该死了。能托到建安二十四年还出乎意料了。

综上所述。曹操对于杨氏一直处于拉拢态度。历史上曹操并没有明显表现出一定要对杨氏下手的情况。再者杨彪与杨修不同。杨彪处于暮年身退的情况。对曹魏政权影响不大。而杨修投身仕途。倘若有变。杨氏的“负面”影响力则会发挥出来。因而曹操更“关注”杨修。若说杨修之死的根本原因。我认为就是以杨氏的身份参与夺嫡。这种情况再有变数。对曹操来说威胁更大。曹丕不是没有能力杀杨修。只不过曹操想做这个恶人。为儿子减少政治阻力。反而言之。若曹植上位。曹操也极有可能亲自杀了司马懿。

其他观点:

1看破还有四处说破。自取祭旗的命。

2杨修属曹植阵营的人。又锋芒毕露。极不利于曹丕的继位。必须除掉。

其他观点:

曹操嫉妒、痛恨杨修很久。只是一直缺少杀杨的借口。“鸡肋”事件正好促成曹操酝酿已久的计划。

杨修是一个主簿(掌管文书的佐吏)。他才思敏捷。恃才傲物。下面一些小故事正是他送命的积聚。

一“活”字。曹操让属下造花园。造成以后曹操观看。只在门上写了一个字“活”就离开了。大家不知什么意思。杨修解释说。门内加活就是阔。丞相嫌门大。曹内心嫉妒杨修聪明。能洞察他的意图。

二、寒北人送曹操一合酥。他在盒上写“一合酥”。放在桌上。杨修看见就擅自作主与众人分吃。曹操问原因。杨修回答说:“盒上明书一人一口酥。岂敢违丞相之命乎?”曹操被杨修的聪明折服而笑。但曹操更厌恶杨修。

三、曹操多疑。经常担忧他人谋害他。和他的近随讲他梦中喜欢杀人。假如他睡着千万不能在附近。一次白天睡觉。他的近侍看见他盖的被子落地。负责任的近侍上前为他盖被子。被他无端拨剑斩杀。后他还骗人说:“何人杀吾近侍?”曹操还装模作样大哭。命令厚葬这个人。太可恶!杨修一针见血告诉大家:丞相不是在梦中。认为曹操梦中杀人的人才是在说梦话。曹听说又被杨修揭露出真情。痛恨自然又增加。

四、曹操曾经想立曹植为世子。曹丕知道以后就密请一个叫吴质入府商议。担心别人知道。于是用大簏(用竹、柳编成圆状形盛物器具)把吴质藏在其中。杨修知道这事后就径直去告诉曹操。这里要告诉诸位的是因为曹植十分敬仰杨修。和杨是十分要好的朋友。所以杨修要干此事就不难理解了。曹操随后派人在曹丕府周围监督。曹丕很害怕。请吴质对策。吴告丕明天在簏里装些绢。次日监督者奉命监查。肯定告诉曹操说簏里是绢。这样曹操反而怀疑是杨修陷害曹丕。

五、曹操想考验曹丕、曹植才干。令其出城。却密令守门人阻止出门。曹丕退回。曹植依靠杨修的:“奉王命而出。有敢阻拦者可斩”妙计顺利出城。曹操知道是杨修给曹植出谋划策后非常愤怒。对曹植的态度也急转直下。

六、杨修曾经为曹植制定了许多关于军国之事的精妙问答。以备曹操询问。后来曹操经常考验兄弟俩。曹植对答如流。曹操非常惊奇。后来曹丕知道实情后。也暗中买通曹植的亲随。让他们告诉曹操。曹操得悉以后更是破口大骂。此时。曹操有了杀杨修的思想。

七“鸡肋”之事直接把杨修送上断头台。曹操在汉中斜谷界口驻扎。因为失利。想收兵回朝。又恐被蜀兵耻笑。犹豫不决。正逢送来鸡汤。曹见碗中有鸡肋。触景生情把“鸡肋”命为夜间口令。杨修见“鸡肋”口令。马上联想到曹要退兵。便教随行军士。收拾行装。准备归程。夏候惇询问原因。杨修解释鸡肋的含意是食之无味弃之可惜。意味退兵。曹操夜晚拿斧巡营非常惊讶。当曹操责问杨修。修以军口令鸡肋的含意回答。曹操以乱军心之名斩杨修。

杨修聪明无比。能揣测别人心事。但他说话不注重场合。没有很好把握说话分寸。特别是涉及到军机大事。曹操是军中主帅。一言九鼎。他决不允许别人挑战他的权威。无故散布没有确定的命令。只能扰乱军心。丧失斗志。曹操曾有过“踏麦割发”惩办自已的先例。因此杨修的死也顺理成章!

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 陌清茗 永久VIP 2022年12月27日 15:55:52

    杨修,曹丕,曹植,建安,鸡肋,项羽,丞相,太尉,杨氏,的人

  • 听闻你 永久VIP 2022年12月27日 15:55:52

    没想到大家都对食之无味弃之可惜的杨修为什么被曹操杀死?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 对不起是种借口 永久VIP 2022年12月27日 15:55:52

    杨修是魏晋时期的名士。但在《三国演义》的描写下。他成了高智商、低情商的代表。尤其是杨修猜出“食之无味。弃之可惜”这一军营