你是如何理解“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急”这句话的?到底谁是萁,谁是豆呢?
原创

你是如何理解“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急”这句话的?到底谁是萁,谁是豆呢?

好文
试试语音读文章

热门回答:

答:曹丕是萁。植是豆。

煮豆持作羹。漉菽以为汁。萁在釜下燃。豆在釜中泣。本自同根生。相煎何太急?

读这首诗时绝大部分人都会脑补烧豆杆煮豆子的画面。同根生的豆与萁最终以这种方式同框。各得其用。毫无不馁。

植以此入诗。形象的描述了兄弟间手足相残的悲剧。

七步诗之所以有名。一是七步而成。二是豆与萁的比喻十分形象。

当时的情况下。两人虽为兄弟。但水火难容。又因一君一臣。植完全处于被鱼肉的境地。在这个煮豆燃萁的画面里。谁为豆谁为萁不是很显然吗?燃烧的豆萁在伤害豆子。豆子又有什么能力去伤害豆萁呢?

对吴秀波的解说。我尝试去理解。但报歉。实在听不懂。只能理解为过分解读了。

别人又试着去解读吴秀波的意思:因为最后萁成了灰。牺牲了。而豆还在。而且成熟了。一死一生。所以萁是植。豆是丕。可这样去解读。还能与当时作诗的情境相符吗?植诗中分明是借煮豆燃萁的这一画面描述兄弟相残的情形。而不是着笔于最终萁灰豆熟这一死一生的悲剧结局。

所以我对吴秀波的解读实不敢苟同。还是坚持认为植是豆。丕是萁。

其他观点:

答:曹丕是豆。曹植是豆萁

首先我们分析一下这首诗。同根。根自然就是他们的父亲曹操。这是毋庸置疑的。那么煮豆燃豆萁这个过程。豆萁会完全消失。豆还在。

我们在分析一下当时的环境。曹丕新王登基。要立威。实际上从诗里反映出来的意思就是曹丕这颗豆要从生的煮熟。表明了他地位的变化。那么他在煮熟的过程中可以选择燃烧木头。煤炭等等东西来实现。也可以选择同根生的豆萁。

因此个人觉得曹植是豆萁。一旦燃烧。则宣告死亡。曹丕是豆。煮的过程无非是豆形态的变化。豆还是那颗豆。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 亦久亦旧 永久VIP 2022年12月27日 16:26:57

    豆萁,煮豆燃萁,曹丕,豆子,这一,还在,画面,兄弟,根生,可以选择

  • 入了迷 永久VIP 2022年12月27日 16:26:57

    没想到大家都对你是如何理解“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急”这句话的?到底谁是萁,谁是豆呢?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 长街听风 永久VIP 2022年12月27日 16:26:57

    答:曹丕是萁。植是豆。煮豆持作羹。漉菽以为汁。萁在釜下燃。豆在釜中泣。本自同根生。相煎何太急?读这首诗时绝大部分人都会脑