热门回答:
谢邀~
一说到三星堆。就有“内行”跳出来说什么“考古学家失声”、“考古学家隐瞒”之类的。也是很搞笑了。本来一个好好的考古遗址。被搞成了阴谋论一样。着实令人齿冷。实际上。三星堆遗址发掘后。有考古简报、考古图录、考古研究著作发布或出版。随便在网上搜索一下。都能找到很多的相关资料。怎么就成了考古学家故意骗大家呢?
△三星堆遗址相关考古成果
接下来继续说三星堆遗址和三星堆文化。这里的文化不是今天我们所说的文化水平、有文化的意思。而是一个专门的考古学名词。即考古学文化。指的是分布在一定区域。具有共同特征的一类遗存。三星堆遗址的分布范围也就是下面这张地图所展示的了。总面积12平方公里。遗迹种类包括:
城墙、城壕、祭祀坑、陶窑、房屋、墓葬。请注意。三星堆遗址中是有墓葬的。也有尸骨。所以有些人说“整个三星堆无一人体屍骨。所有考古学专家学者集体失声沉默”是很不负责的。
△三星堆遗址平面图
考古工作者根据三星堆出土的遗物。将三星堆文化划分为前后6期。又通过跟周邻地区对比以及科技考古的手段。确定每一期的绝对年代。也就是大致相当于公元前多少多少年。
研究成果表明。三星堆文化第一期。也就是最早的一期。与中原地区二里头文化非常接近。相当于夏代晚期。距今约3600年左右。三星堆第六期。相当于中原地区的商代晚期或西周初年。距今3000年左右。
也就是说。三星堆文化前后延续了数百年。当然了。这么长的时间。它肯定不是一成不变。而是经历了逐渐发展壮大到消亡的这么一个过程。
就拿很多人感兴趣的三星堆的各式青铜器来说。这些铜器跟中原地区的差别较大。特别是神秘的青铜面具、青铜神树。甚至有人说。三星堆的铜器出现得比中原地区还要早。其实。这是因为把三星堆文化最早的年代等同于铜器出现的年代所造成的误会。
三星堆遗址的铜器主要来自于两座祭祀坑。而这俩祭祀坑的年代已经晚到相当于中原的殷墟一期、二期。也就是商代晚期了。换言之。它的铜器并不比中原早。另外三星堆的一些铜器跟中原的造型、纹饰都很像。二者之间存在文化交流。比如下面的这件青铜尊。
说了这么多。好像一下子把三星堆搞得“没意思”了。其实答主的本意。就是想说。请不要故弄玄虚。从专业角度讲。三星堆遗址考古还存在很多没有解决的问题。因为它确实很独特。但是不能因此去冒充内行。把它说成一个“知识禁区”。这既不符合科学精神。也不符合实际情况。
其他观点:
三星堆文明。作为古蜀国的遗存。是目前发现的。我国西南地区延续时间最长。文化内涵最丰富。范围最大。最灿烂的古代文明遗迹。距今有五千年的历史。
在发现三星堆之前。学术界一直认为黄河流域是中华文明的唯一发源地。是三星堆的发掘。告诉世人长江流域。也是我国古代文明的重要发祥地之一。长江同黄河一样。都是中华民族的母亲河。
从考古发掘的发现来看。三星堆遗址的时间上起于新石器时代晚期。而下至商朝末年。西周初期。前后共延续了近两千年的时间。
而在这两千年的发展过程中。三星堆文明一直是作为一个独立的文明。或者是国家存在。与当时的黄河流域文明或者政权。没有隶属关系。也就是说。三星堆文明与同时代的黄河流域文明。是相互独立。平行发展。互不隶属的关系。
只是到了后来。古蜀国内部发生了政权的更迭。再加上周王室的影响力日益增大。以三星堆为代表的古蜀文明与中原文明的交流不断增多。
并在武王伐纣的时候派兵帮助武王。在周王朝建立之后。受封成为一个诸侯国。最终古蜀文明渐渐融入到中原文明中。并共同丰富和繁荣了华夏文明!
其他观点:
兆基于上世。这种说法有一种认为是黄帝后裔。《史记》褚少孙是西汉的博士。他有“蜀王。黄帝后世也。至今在汉西南五千里。常来朝降输献于汉。非以其先之有德。泽流后世邪?”而蒙文通先生也说。蜀王后代既是在元成间还常朝于汉。这说明是汉代所谓西南夷中的邑君。黄帝子孙之说。可能是从这些邑君朝献时自已穆称述得来的。这是可信的。
第二个时期。是望帝时期。《蜀王本纪》说。后有一男子。名杜宇。从天堕。止朱提。有一女子名利。从江源井中出。为杜宇妻。乃自立为蜀王。号望帝。治汶山下邑曰郫。化民往往而复出。
蚕丛本为蜀人先祖。望帝开明则是外来的统治者。
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/178400.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
三星堆,遗址,中原地区,铜器,中原,文化,黄河流域,晚期,考古学,考古学家
没想到大家都对三星堆文化到底是什么年代的?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
谢邀~一说到三星堆。就有“内行”跳出来说什么“考古学家失声”、“考古学家隐瞒”之类的。也是很搞笑了。本来一个好好的考古