三星堆否定了夏朝,有什么渊源?
原创

三星堆否定了夏朝,有什么渊源?

好文
试试语音读文章

热门回答:

三星堆不仅没有否定夏朝。而且能更加证实夏朝存在过。三星堆出土的大量青铜神树。证明了《山海经》的真实性。而夏朝的开国君主是大禹和儿子启。间接证明了夏朝的存在。



其他观点:

三星堆到底属于哪个年代?这其实是考古界长期纠结和存疑的问题.

“三星堆遗址”和“三星堆文化”是两个概念。但是多数人是分不清之间的区隔。所以就造成了一个困境:到底三星堆的时间上限在何处?

三星堆的四个年代

当1987年第一份三星堆遗址发掘简报公布的时候。当时的发掘者就已经辨析出三星堆存在三个阶段的文化遗存。

其中。第一期和第二期遗物差别很大。所以很好分辨。但是第三期和第二期之间看上去年代相距就比较接近。

当时还给出了一个较为宏观的数据:三星堆的跨度至少超过2000年!

可以这么说。此处一直是蜀地的一个核心生活圈。不管他是封闭还是开放状态。三星堆已经具备了成为相对独立发展的可能。

而后不久。遗址第一期的碳素测年数据也出来了:距今4075±100年。树轮校正为距今4500±150年。所以当时给出的上限是新石器时代。下限是西周早期。

至此。学术界就开始引用这个数据作为三星堆遗址的年代区间。

三星堆文化属于商周时期

2021年发掘的三星堆遗址的大量青铜器铭是属于商代晚期的器具。跟夏朝毫无关系。

他证明了一点。西蜀地区经过2000年的独立发展是一个系统性的自发性的问题。当然。也有大量的外部交流的存在。但是作为西南地区的冶炼基地这个地位是不会改变的。

而且在4号坑内也发现了3000年前的丝绸品残留物。证实了早期的丝绸之路的存在。

云南地区盛产青铜合金的原料。印度缅甸有海贝和象牙。这些都不是古蜀国所能产出的。如今在这个4号坑里都有发现。

古蜀国就是长期用丝绸跟周边地区进行贸易物资交换。当然也包括了中原的夏商文化和长江中下游的古文明。这么一个重要的贸易链的贯通。才有了如今三星堆的盛况。

三星堆未能否定夏朝的存在

在三星堆二期的年代断代中。人们倾向于属于二里头文明时期。也就是黄河流域的夏朝时代。

而三星堆的遗存是 月亮湾小城、青关山人工土台、仓包包祭祀坑和月亮湾器物坑。

其实挖掘的多为 铜器和玉石列壁等。

至少说明了 夏朝有可能已经存在。人们的聚集和生活已经开始。

但是可以肯定。三星堆并不是外星人的基地。他就是古蜀国先民披荆斩棘。艰难生存的一部分。

其他观点:







您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 少女恶习 永久VIP 2022年12月27日 16:59:51

    三星堆,夏朝,遗址,蜀国,年代,文化,遗存,月亮,地区,数据

  • 樱花吻 永久VIP 2022年12月27日 16:59:51

    没想到大家都对三星堆否定了夏朝,有什么渊源?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 意中人 永久VIP 2022年12月27日 16:59:51

    三星堆不仅没有否定夏朝。而且能更加证实夏朝存在过。三星堆出土的大量青铜神树。证明了《山海经》的真实性。而夏朝的开国君主是